Re: [問卦] 古文的「注釋」基本上就是超譯吧！

看板Gossiping作者HowLeeHi (處處留心皆正妹)時間2年前 (2023/12/08 18:03)推噓2(4推 2噓 1→)

留言7則, 7人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言： : 如題 : 古文最大的問題 : 就是明明就已經寫了文字 : 結果幾百年後的後人還要用自己想像的意思幫忙寫「注釋」 : 但 : 誰能證明這個「注釋」就是當初原作者的意思呢 : 那如果不是原作者的意思 : 幹嘛要背「注釋」呢 : 最好笑的是就連注釋都有古文要注釋 : 注釋：解釋文句的意義。《隋書．卷七六．文學傳．潘徽傳》：「總會舊轍，創立新意，聲 : 別相從，即隨注釋。」宋．姚寬《西溪叢語．卷下》：「陶潛讀山海經十三首用事，今本多 : 差誤，各為注釋之。」而且很鳥的是教科書上的注釋亂寫學生就只能亂背啊! 你看以前的教科書唧唧復唧唧唧唧都寫成是機杼聲後來發現其實是嘆息聲啊!!! -- 你的行動或許沒有意義，但你還是非做不可。這不是為了改變世界，而是為了讓你成為不會被世界改變的那個人. – 甘地(Mahatma Gandhi) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.110.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702029804.A.BBA.html

噓

liscp

12/08 18:04, 2年前 , 1^F

12/08 18:04, 1^F

推

Leftwing

12/08 18:04, 2年前 , 2^F

12/08 18:04, 2^F

噓

xylinum

12/08 18:16, 2年前 , 3^F

12/08 18:16, 3^F