Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無恥課綱

看板Gossiping作者 (顆顆)時間5月前 (2023/12/08 14:21), 編輯推噓-4(042)
留言6則, 5人參與, 5月前最新討論串96/116 (看更多)
去中國化去中國化 怎麼越看越像過去對岸的文化大革命啊? 「破四舊,立四新。」 「破除舊思想、舊文化、舊風俗、舊習慣」,並建立起新的思想、文化、風俗與習慣。 原來對岸早了我們5-60年,走得太前面,大家都誤會了 請問現在是要文化大革命了嗎? 有掛否? ※ 引述《bulden (要死的生魚片)》之銘言: : ※ 引述《NaturalBeef (自然的牛肉)》之銘言: : : 基本上老師善用了渲染過的字句,在批判教育部,在批判政府,那麼如此憤怒背後的原因 : : 是什麼,反而比起古文存廢議題更值得大家分析。 : : 這些憤怒的背後,到底是恐懼國文教師的存在越來越沒有價值,還是「中華傳統文化的尊 : : 嚴」會消失,或是被取代,各位可以自行判斷解讀。 : 教育部和課綱不批判嗎? : 說真的讀不讀古文,本身還真不是問題。 : 因為真正的問題在於,所有文科本身沒有一個系統性的脈絡和組織! : 以前學中文主要還是原自於這個政權帶入教育系統時,他要有一個文化背景當奠基,來 : 厚實教育本身的正當性。 : 為什麼要學中文,就是這個政權以中國文化思想來帶入是最快的方式,這那是古文的問 : 題。 : 問題是,你不要古文沒有關係丫,你要用什麼文明系統、哲學系統來建立這一代青少年 : 價值觀和立身哲學。你學識養成的過程,難道全部只有理工知識嗎? : : 以上這段我是覺得身為一個第一學府的教育家這樣說,真的是廢到笑。 : : 不知道這位老師是別有用心,還是真的古文讀太多導致邏輯不通? : : 如果是真的有教學熱忱又懂得變通的老師, : : 就不應該講出「在你們的課綱指導下,我們不確定教不教得出科學的巨人」這種垃圾話。 : : 台灣教育下從古至今,鮮少有(各)科學的巨人,就算有,檢視其背景哪一個不是去國外 : : 深造回來貢獻台灣的。 : 又一個倒果為因的說法! : 去別的國家深造是在對科學研究方法的突破,是在跳脫自己國家學術環境的侷限性。 : 今天你要養成科學的巨人的前題,當然不是以古文為主。但是每個科學巨人都有自己處世 : 的一套思想哲學,請問這個思想哲學是怎麼養成,難道不是教育養成嗎? : 現在的教育環境,如果還是受限於侷限108課綱,請問這個老師有多少彈性來突破這個 : 體系所形成的侷限性。 : : 這老師未免太看得起自己了,有巨人就都是你教的?沒巨人就是教育部官員調課綱害的? : : 真的都給妳一個人講就好了。 : 有巨人當然不是誰教的? : 但是沒有巨人就是課綱害的! : 我是不知道你現在有沒有在教自己在學的國中子女。 : 這個課綱最大的問題就是零碎化! : 尤其是中文文學教育的零碎化! : 基本上不論是國文、歷史、地理這些課程,本該就自成一個系統相互關聯。 : 但是現在就相當破碎! : 你上的歷史要去中化不是問題,那就把民國以前的去的乾乾淨淨! : 不用在放進來! : 不用把前秦到民國用毫無脈絡的內容塞進學生的思想裡,因為學了這些很破碎的東西很無 : 意義,因為成不了系統的內容,只會讓現在的學生更厭惡這些課程! : 你要先定義青少年這時學中文系統是要學背後的哲學體系,和自身的思想養成,再來 : 訂這些課綱。你如果要以實用主義為主訂課綱也沒有關係,那就把閩南語和客家語及原 : 住民語全部拿掉,加強英文教育。 : 因為你什麼都要,又什麼都不要的結果就造成文學養成教育沒有深根,並且形成不了系統 : 。 : 你青少年自成不了處事的哲學根基,處事的原則態度,那你的程度就只能停在國中國小 : 程度,那上高中大學何用? : : 這些話聽起來,就跟恐龍家長或是宗教團體說「同志婚姻合法化,這樣我要怎麼教小孩? : : 」一樣推卸責任。 : 現在的課綱就很難教丫,我上週在幫小孩復習國中歷史,講到遼宋金元時就相當痛苦。 : 為了應付考試,就只講開國皇帝,講外交政策,講合議地點,完全不講前後脈絡。 : 這種東西就和背英文單字差不多,問題是考試的內容就開始會有一些衍生的題目圍繞這 : 些名詞。 : 請問這些題目出來,看起來都相關,但是他們上課急於求成反而沒有講述這段歷史的覆 : 雜性。那你要怪老師講不好嗎?這些文史學科的課堂性就侷限了丫。 : 然後我在跟我女兒講這段歷史基本脈絡時,她就一付有聽沒有懂丫,她說上課都不講這些 : 東西。 : 那我就問上課講什麼,比如聯金滅遼的海上同盟。她說老師就講金國在東北方,遼國卡 : 在宋金之間,然後就合議聯金滅遼。說到南宋知道岳飛韓世忠,但是就是知道。完全不知 : 道岳飛韓世忠打了那些戰役等,完全不知道南宋退到臨安的前因後果。 : 這就是文史學科的零碎化! : : 老實說看到這樣的教育者還在台灣的高等學校裡教書,才讓人覺得擔心。 : : 學生心理疾病數量攀升,全都是課綱的責任,跟妳們高中老師的教學和關懷沒關係? : : 我自己在大學開過工作坊,老實說我的觀察是年輕人的心理疾病上升是社會共業啦, : : 但這種自負到不行的老師們,只會將「教育失敗的責任」推卸給他們看不爽的人, : : 然後用自以為修飾過實際卻酸到不行的言論,去批評跟自己意識形態不同的政府, : : 跟她嘴裡那些電視上的政客,並無二致。 : : 很多有心理疾病的學生,還有很多你口中的政客,也是被妳北一女教過的好嗎。 : : 為人師表到底是在供三小。 : 你不也是把責任推給這個老師! : 難道教育失敗的責任,不推給定課綱的人? : 你一場戰爭的失敗,主要還是來自於戰略的目標不清,這些教師就是在教育工作的最 : 前線,你戰略目標是錯誤的,教出一推心理素質有問題的學生,怪第一線的教育工作 : 者;而粉飾這些訂立戰略目標和制定戰術準則的人? : : -- : : 推 spirit119: 其實就是心裡的大中國主義作祟 101.139.137.198 12/08 04:44 : : 就是啊,一堆人不敢承認而已。 : : 什麼古文教不教,根本假議題,真那麼有熱忱,youtube開一台教古文不會? : : 我也都是看YT李天豪講歷史,搞不好比北一女老師講得還好。 : 李天豪講歷史時,他己自成體系,會有系統把這些內容帶進去。 : 請問現在的課綱有多少彈性,能讓李天豪這種人直接進到第一線的教育現場去補充這些 : 脈絡?李天豪自己開給國中的瀚林雲端的課程,己經很努力的讓社會科能形成一個系統了 : ,但是他這些課程內容,有他頻道講的萬份之一嗎? : : 噓 marknm: 教改從李遠哲開始做,台灣競爭力變強了嗎 61.230.0.104 12/08 04:47 : : → marknm: ? 61.230.0.104 12/08 04:47 : : 你這種去脈絡化的戰法還是下去吧,比這個老師還廢。 : : 請你定義一下競爭力就好。然後你自己再想想你自己定義的競爭力跟古文有沒有關係, : : 然後你再想想,台灣哪些人哪些部分競爭力變差了,哪些部分真的有變差? : : 還是變好了你不想承認? : 我就問你,台灣的競爭力拿掉台積電的半導體體系,請問有什麼產業是變好的? : 你舉個例子來聽聽丫? : : 噓 bacteria2014: .......... 101.9.114.155 12/08 04:48 : : 噓 KiroKu: 她有她自己言論自由吧 她就覺得課綱改得爛 36.227.222.31 12/08 04:50 : : 她有言論自由,拿著北一女老師的標籤(光環)在媒體上批判帶風向, : : 那我當然也有言論自由質疑她適不適任當一位教育者囉。 : : 我可以說從心理學的角度來分析,她絕對不是單純覺得課綱改的爛。 : : 改的爛有改的爛的批評和抗議的「有效」方式。 : 癈話,我直接問你,現在中學的素養養成教育,是要養成什麼樣的學生? : 你要不要直接告訴大家108課綱的用意是在養成學生對於自己安身立命是什麼態度? : : 噓 getter5566: 噢耶 123.193.180.123 12/08 04:55 : : 推 kujoukk: 推 61.228.192.166 12/08 05:07 : : → mapleone: 全篇人身攻擊加轉移話題,只要鬥倒提出 118.166.141.100 12/08 05:09 : : → mapleone: 問題的人,就不必解決問題了 118.166.141.100 12/08 05:09 : 看起來是這樣子丫! : : 推 silverwu: 國文要怎教出科學?這點倒挺自知之明, 112.78.84.133 12/08 05:31 : : → silverwu: 我就問學過古文以後上班薪水有沒加3000 112.78.84.133 12/08 05:31 : : → silverwu: 啦,垃圾下去啦! 112.78.84.133 12/08 05:31 : 國文是教不出科學,國文是在教育你閱讀、教育你文析文章具體的核心問題、教育你安身 : 立命的生活哲學、在教育你待人處世的態度、教育你思辯理解問題的本質。 : 國文教不出科學,但是國文直接養成你處世態度的準則。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.32.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702016465.A.9B1.html

12/08 14:21, 5月前 , 1F
是四個堅持
12/08 14:21, 1F

12/08 14:25, 5月前 , 2F
第90篇了
12/08 14:25, 2F

12/08 14:32, 5月前 , 3F
幾十年紅共教育不讀反動古文一朝校正回
12/08 14:32, 3F

12/08 14:32, 5月前 , 4F
歸區區方文山靡靡之音也能洛陽紙貴
12/08 14:32, 4F

12/08 14:52, 5月前 , 5F
你覺得要幾篇古文才不是文革
12/08 14:52, 5F

12/08 17:12, 5月前 , 6F
你去谷歌文革看看吧 蘭叫比雞腿
12/08 17:12, 6F
文章代碼(AID): #1bShNHcn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 96 之 116 篇):
文章代碼(AID): #1bShNHcn (Gossiping)