Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無恥課綱已回收

看板Gossiping作者 (狸)時間2年前 (2023/12/08 13:01), 2年前編輯推噓3(307)
留言10則, 7人參與, 2年前最新討論串93/116 (看更多)
: 國文是教不出科學,國文是在教育你閱讀、教育你文析文章具體的核心問題、教育你安身 : 立命的生活哲學、在教育你待人處世的態度、教育你思辯理解問題的本質。 : 國文教不出科學,但是國文直接養成你處世態度的準則。 我想很多人都有個誤解 以為我們的處事態度 生活的道德準繩非國文來提供不可 好像去掉國文古文華文 生活就沒有道德 再也吸收不到批判思想(???有嗎) 這根本是兩回事 如何看待事物的本質 學習思考不同觀點 核心問題 根本就不是國文科的專屬 道德仁義廉恥的定義何在?是否隨著時代變動 ? 正義有沒有立場有沒有不同的面相? 這真的是國文用古人或是某個學者的解釋硬背就可以的東西? 中文去掉藝術的層面 其他哲學的部分真的用背誦和考試就行? 哲學和人生態度原本就難以有固定標竿 必學可以 但是就不用必考 畢竟該帶給學生的是開拓的思維 提供他們見不到的思路 如何從古文看出創新的解釋 如何從古文和背景看到更多的可能性 而不是叫他們背誦古人的詞解 或是權威的答案 在繁重的課業下提供輕鬆的思維空間 一方面讓學生休息 還有精力的學生可以嘗試思考 國文改成國學與思辯 列為必修 去除必考 這才是合理的做法。 -- 魔法小常識: "魔法師與魔寵之間的關係,有點朋友以上的意思, 不過因為物種問題,不可能戀人未滿就是了。" 不過如果是妳,物種什麼的我通通不在乎。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.177.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702011685.A.885.html ※ 編輯: cyberia (122.121.177.134 臺灣), 12/08/2023 13:03:42

12/08 13:02, 2年前 , 1F
那改了嗎
12/08 13:02, 1F
當然是沒有 背誦擁抱權威的解釋那套有毒理論 還不如完全刪掉還比較好 ※ 編輯: cyberia (122.121.177.134 臺灣), 12/08/2023 13:05:42

12/08 13:04, 2年前 , 2F
不考幹嘛讀,兄弟太久沒接觸學校了
12/08 13:04, 2F
重點不是在讀 讀不好也無所謂 重點是有提供這個場域和時間 當然休息一下放鬆大腦也更好啊 ※ 編輯: cyberia (122.121.177.134 臺灣), 12/08/2023 13:07:24

12/08 13:07, 2年前 , 3F
考科舉啊~~進士及第
12/08 13:07, 3F

12/08 13:08, 2年前 , 4F
國文老師把自己當作道德的標準
12/08 13:08, 4F
是的 這就是問題所在 好像缺少了中文社會系統就無法運行 或許這也是一種極致的自卑? ※ 編輯: cyberia (122.121.177.134 臺灣), 12/08/2023 13:10:35

12/08 13:42, 2年前 , 5F
這樣就會跟體育音樂課一樣各種被借走
12/08 13:42, 5F

12/08 14:28, 2年前 , 6F
沒有誤解啊你不知道文化大革命?
12/08 14:28, 6F

12/08 14:28, 2年前 , 7F
以前打倒孔家店現在孔子學院真香
12/08 14:28, 7F

12/08 14:28, 2年前 , 8F
就問去中國化誰能比中共強?
12/08 14:28, 8F

12/08 14:30, 2年前 , 9F
其實問題都是這樣的 沒配套之前 不應抽掉
12/08 14:30, 9F

12/08 14:31, 2年前 , 10F
抽掉後 配套上了嗎
12/08 14:31, 10F
文章代碼(AID): #1bSgCbY5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 93 之 116 篇):
文章代碼(AID): #1bSgCbY5 (Gossiping)