Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無恥課綱已回收

看板Gossiping作者 (專業單身G_SHIPPING1產出)時間2年前 (2023/12/08 12:21), 編輯推噓9(9推 0噓 26→)
留言35則, 11人參與, 2年前最新討論串84/116 (看更多)
※ 引述《yokann (宅臭肥禿網軍)》之銘言： : : https://www.youtube.com/watch?v=zTp0nlMnybM
: : 國文教材內容文言文與白話文的比例，我有自己的心得，不過就不提也罷。 : 以一個大學指考國文PR99的人來看的話 https://i.imgur.com/IBPahGO.jpg
: 我認為國文教育還是很有必要 包括文言文及古文賞讀 : 因為現代人的語文閱讀能力太差 : 講話也太沒料 從網軍論戰便知 : 以前還能引經據典 旁徵博引 : 現在只能開口就是屎糞氣哭 不然就是汙言穢語 : 網紅形容食物好吃永遠就是 超~~~好吃 入口即化 食指大動 沒了 : 詞彙貧乏的可怕 用字也不精準 : 台灣是世界上少數完整保留繁體中文的國家 : 卻因為意識形態去中國化而想要自斷手腳 委實很可惜阿 : 你該反的是中國共產黨 而不是美好的中文文化 : 現在小屁孩 看到沒看過或較為晦澀的字就說支語 : 支你媽啦 我不知道大學指考國文PR99是能說明什麼? 比較有文學素養? 我學測國文頂標 指考國文底標 我當年就是想要拚學測考上好學校，結果英文考爛沒學校唸 剩不到半年的時間要把高三的東西補一補，做個取捨而已 古文領域很廣 有的只是作者在哭自己懷才不遇，放在現代就是臉書上的廢文 到底哪些古文是該學習的? 怎麼學?有沒有看懂作者想要表達的才是重點吧? 高中實在看過太多國文考試可以考80分90分的同學， 數學卻只是因為看不懂題目考40分... 到底國文分數考不錯是能證明什麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.238.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702009289.A.677.html
→
12/08 12:22, 2年前 , 1F
有的還只是喝醉後的廢文
12/08 12:22, 1F
→
12/08 12:24, 2年前 , 2F
記性比較好
12/08 12:24, 2F
推
12/08 12:24, 2年前 , 3F
幾千年後的學生搞不好會念你這篇文
12/08 12:24, 3F
→
12/08 12:24, 2年前 , 4F
但古人就是懷才不遇，怨天尤人，就是比現
12/08 12:24, 4F
推
12/08 12:24, 2年前 , 5F
以前還要背古文觀止錯一字打一下
12/08 12:24, 5F
→
12/08 12:25, 2年前 , 6F
代FB廢文來得精緻。
12/08 12:25, 6F
→
12/08 12:25, 2年前 , 7F
後來除了考試都用不到
12/08 12:25, 7F
推
12/08 12:25, 2年前 , 8F
就興趣而已,跟看懂進擊的巨人一樣,拿來當
12/08 12:25, 8F
推
12/08 12:25, 2年前 , 9F
他75分好意思講 我那年91分吧
12/08 12:25, 9F
→
12/08 12:25, 2年前 , 10F
指考pr99 最後是什麼科系
12/08 12:25, 10F
→
12/08 12:26, 2年前 , 11F
驕傲的理由,對不感興趣的人完全沒有用處
12/08 12:26, 11F
推
12/08 12:27, 2年前 , 12F
有的還是求職文 就像104上面的自介文
12/08 12:27, 12F
→
12/08 12:27, 2年前 , 13F
還有一篇是 幹我拉個條好大的屎
12/08 12:27, 13F
→
12/08 12:28, 2年前 , 14F
但我認為閱讀能力不一定靠讀古文來提升
12/08 12:28, 14F
推
12/08 12:28, 2年前 , 15F
閱讀能力當然不是靠古文來提昇 是靠閱讀
12/08 12:28, 15F
→
12/08 12:29, 2年前 , 16F
但是我就問近代台灣是有什麼經典好文可以
12/08 12:29, 16F
→
12/08 12:29, 2年前 , 17F
讓你放心推薦給下一代的？
12/08 12:29, 17F
推
12/08 12:29, 2年前 , 18F
我對屬下的要求都是,請用最精確的文字表達
12/08 12:29, 18F
→
12/08 12:30, 2年前 , 19F
不然你要把什麼君王論 還是荷馬史詩放進去
12/08 12:30, 19F
→
12/08 12:30, 2年前 , 20F
都無所謂啊
12/08 12:30, 20F
推
12/08 12:30, 2年前 , 21F
我以前用成語誇獎前女友 前女友卻覺得
12/08 12:30, 21F
→
12/08 12:30, 2年前 , 22F
而不是一堆旁徵博引,需要人推敲的曖昧文字
12/08 12:30, 22F
→
12/08 12:30, 2年前 , 23F
我罵她 當晚吵了個莫名其妙的架 只因為
12/08 12:30, 23F
→
12/08 12:31, 2年前 , 24F
他國文造詣超差
12/08 12:31, 24F
→
12/08 12:31, 2年前 , 25F
我們的古文很多都是作者"應該"是想表達...
12/08 12:31, 25F
→
12/08 12:31, 2年前 , 26F
重點是你語文知識不夠，會沒辦法面對廣
12/08 12:31, 26F
→
12/08 12:32, 2年前 , 27F
闊的中文概念，這不是僅僅旁徵博引而已
12/08 12:32, 27F
→
12/08 12:32, 2年前 , 28F
然後開始找一隊證據證明作者想表達的意思
12/08 12:32, 28F
→
12/08 12:33, 2年前 , 29F
這種做法是反科學的,真的留在興趣領域就好
12/08 12:33, 29F
→
12/08 12:34, 2年前 , 30F
台灣的語文教育都在背 閱讀的部分就放給
12/08 12:34, 30F
→
12/08 12:34, 2年前 , 31F
你自己去寫作業
12/08 12:34, 31F
→
12/08 12:35, 2年前 , 32F
哪一句成語被誤會是罵人 好奇
12/08 12:35, 32F
推
12/08 12:55, 2年前 , 33F
10多年了…小弟我忘了，但印象深刻超賭
12/08 12:55, 33F
→
12/08 12:55, 2年前 , 34F
爛，因為對方理解不能，我後來很少用，
12/08 12:55, 34F
→
12/08 12:56, 2年前 , 35F
久了出社會也荒廢了
12/08 12:56, 35F
‣ 更多 Saber92 的文章
文章代碼(AID): #1bSfd9Pt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 84 之 116 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共116篇)
‣ 更多 Saber92 的文章
文章代碼(AID): #1bSfd9Pt (Gossiping)