Re: [新聞] 中央縮手!只要留通行空間 騎樓擬開放停車
※ 引述《zoeapezoo ()》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 聯合
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 周湘芸
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 中央縮手!只要留通行空間 騎樓擬開放停車
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
: 繼放寬3項交通違規記點措施後,交通部長王國材昨表示,考量城鄉差距,只要留下行人可
: 通行空間,可酌予開放騎樓停車。這項結論已發文地方政府。
: 交通違規記點新制規定,一年累積12點須吊扣駕照2個月,並增加可檢舉項目,先前在職業
: 駕駛抗議下,交通部暫緩交岔路口、公車站10公尺及騎樓違規停車等3情況記點,但仍要罰
: 款,但依舊引發部分民眾不滿。
: 王國材表示,先前討論的違規記點項目包括違規臨停交叉路口、公車站牌附近及騎樓等,由
: 於縣市臨停黃線及專用停車空間不足,上下客貨確有困難,因此暫時停止記點;騎樓方面,
: 因為有城鄉差距,已發文地方政府因地制宜,只要留下行人可通行空間,確保行人路權,就
: 可酌予開放騎樓停車。是否可能全面取消記點制?王國材說,地方臨停車位處理好後,再進
: 一步評估。
: 不過,淡江大學運輸管理學系教授張勝雄表示,任何規範用高嚴格標準執行,都未必會成功
: ,何況是降低標準,成功機率一定更低。
: 張勝雄批評,過去地方難以整頓交通,就是受限於民意壓力,需要中央支持,甚至透過法規
: 讓縣市政府有所依循,現在中央反而自己縮手,又要如何期待縣市政府能強硬實施?
: 張勝雄說,因地制宜只會讓地方政府再度被民意綁架,畢竟各縣市城鄉差距大、民情皆不同
: ,在停車方便及行人路權的取捨標準也會不同。在沒法源依據下,可能等到行人路權話題熱
: 潮退去,又回歸到過去停車亂象。
: 此外,騎樓停放車輛也有公安疑慮,過去曾發生騎樓機車遭人為縱火,產生煙囪效應,導致
: 樓上住戶重大傷亡。交通部公共運輸及監理司長林福山表示,騎樓停車仍著重停車秩序管理
: ,至於公安部分,類似狀況在地下停車場也可能發生,犯罪行為就交由全民及相關單位共同
: 防治。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://is.gd/56ZN27
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
騎樓這問題其實很簡單
但也很複雜
騎樓屬私地公用(僅供通行)的比例
跟屬私地私用(可以擺攤做生意)的比例
本來就各地不一樣
但是你走個路
不會去査他媽哪個地是公是私
就算打電話問區公所還是交通處
他們也是一知半解還要看圖
那又何必
所以其實就簡化一下
弄個折衷版
凡是騎樓外部
建築物垂線以外
還有公設人行道的
那就開放騎樓停機車
只要留一定距離就好
那用畫線處理即可
況且停機車可能也屬不特定人公用
某種程度上是紓解政府劃設車位壓力
如果外面沒有人行道的
就不開放停機車
然後私地私用的
就管不著
立個告示牌叫大家走開就好
是不是很親切呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.142.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701913225.A.5B7.html
→
12/07 09:42,
5月前
, 1F
12/07 09:42, 1F
騎樓是自古以來南部華人社會建築的特色
具有一種實用跟美麗的功能
本來給人躲雨遮陽的
說真的走路應該是公有人行道那是政府的事
是以前政府太懶或沒錢或道路拓寬沒好好規劃
才會沒人行道可以走
不能因為這樣倒果為因
好像是屋主壞壞
※ 編輯: VVizZ (220.130.142.210 臺灣), 12/07/2023 09:45:38
推
12/07 09:43,
5月前
, 2F
12/07 09:43, 2F
→
12/07 09:44,
5月前
, 3F
12/07 09:44, 3F
→
12/07 09:44,
5月前
, 4F
12/07 09:44, 4F
→
12/07 09:44,
5月前
, 5F
12/07 09:44, 5F
→
12/07 09:44,
5月前
, 6F
12/07 09:44, 6F
噓
12/07 09:45,
5月前
, 7F
12/07 09:45, 7F
→
12/07 09:45,
5月前
, 8F
12/07 09:45, 8F
→
12/07 09:46,
5月前
, 9F
12/07 09:46, 9F
→
12/07 09:46,
5月前
, 10F
12/07 09:46, 10F
→
12/07 09:46,
5月前
, 11F
12/07 09:46, 11F
推
12/07 09:46,
5月前
, 12F
12/07 09:46, 12F
→
12/07 09:47,
5月前
, 13F
12/07 09:47, 13F
→
12/07 09:47,
5月前
, 14F
12/07 09:47, 14F
→
12/07 09:47,
5月前
, 15F
12/07 09:47, 15F
推
12/07 09:52,
5月前
, 16F
12/07 09:52, 16F
推
12/07 09:58,
5月前
, 17F
12/07 09:58, 17F
→
12/07 09:58,
5月前
, 18F
12/07 09:58, 18F
→
12/07 09:59,
5月前
, 19F
12/07 09:59, 19F
→
12/07 10:04,
5月前
, 20F
12/07 10:04, 20F
推
12/07 10:20,
5月前
, 21F
12/07 10:20, 21F
→
12/07 10:21,
5月前
, 22F
12/07 10:21, 22F
→
12/07 10:46,
5月前
, 23F
12/07 10:46, 23F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇):