Re: [問卦] 沒人發現房價漲對實體經濟根本沒貢獻嗎！

看板Gossiping作者 (堅持到底 所向無敵)時間2年前 (2023/12/07 09:20), 2年前編輯推噓1(1推 0噓 12→)
留言13則, 3人參與, 2年前最新討論串7/9 (看更多)
GDP可以因此上升，帳面數字好看啊！ 而且我高雄一間房，新北兩間房 以後剛好給小孩一人一間，我還可以一間自住 自己努力拼來的房子又不是剝削誰得來的 我才不希望房價跌！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.208.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701912012.A.AC0.html
→
12/07 09:29, 2年前 , 1F
假設你需要賺500萬 付房屋錢
12/07 09:29, 1F
→
12/07 09:30, 2年前 , 2F
要是 沒有 炒房的機制
12/07 09:30, 2F
→
12/07 09:30, 2年前 , 3F
500萬可能只有漲到600萬
12/07 09:30, 3F
→
12/07 09:30, 2年前 , 4F
可是因為政客與全台炒房客圖牟利 聯
12/07 09:30, 4F
→
12/07 09:30, 2年前 , 5F
合堆疊房價 使得炒房必漲必賺
12/07 09:30, 5F
→
12/07 09:30, 2年前 , 6F
500萬變成1000萬
12/07 09:30, 6F
→
12/07 09:30, 2年前 , 7F
500萬的確是拼來的沒錯 可是炒房利
12/07 09:30, 7F
→
12/07 09:30, 2年前 , 8F
潤是一種聯合壟斷來的收益
12/07 09:30, 8F
至今我都沒賣，應該算沒有參與炒房吧 但萬一真的哪一天需要現金，當然希望賣個好價格 ※ 編輯: s88480 (114.136.208.158 臺灣), 12/07/2023 09:34:32
→
12/07 10:24, 2年前 , 9F
就拿來騙選票很好用啊
12/07 10:24, 9F
推
12/07 11:33, 2年前 , 10F
原貸款剩500萬，轉手後新貸款變2000萬，
12/07 11:33, 10F
→
12/07 11:34, 2年前 , 11F
賣方多拿到1500萬現金，市場多了1500萬
12/07 11:34, 11F
→
12/07 11:34, 2年前 , 12F
對經濟當然有幫助。
12/07 11:34, 12F
→
12/07 11:35, 2年前 , 13F
不然你以為聯準會為什麼要QE？
12/07 11:35, 13F
‣ 更多 s88480 的文章
文章代碼(AID): #1bSHtCh0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 s88480 的文章
文章代碼(AID): #1bSHtCh0 (Gossiping)