討論串[問卦] 沒人發現房價漲對實體經濟根本沒貢獻嗎！
共 9 篇文章
內容預覽:
我們住發哥約600戶大樓. 大約. 200自住. 200出租. 200空戶. 你說這樣房子怎麼夠呢？. 一定要一直買的啊~. 房版都有開宗明義. 要先買房再換房. 而且要一直買房. 一直收租. 一直炒高. （一直剝削租屋族群 慢買房族 買不起的人 晚出生的人 一直看空的人 不懂先買再換的人老大都懶得
(還有189個字)
內容預覽:
房價漲 對人民健康是有幫助的. 房價漲 租金就漲 租金漲. 雞排珍奶鹹酥雞就漲. 小弟嘗試10年168 都失敗. 今年終於成功了. 早餐自己做 午餐吃公司 晚上去外面找. 雞腿飯80-->120. 當歸鴨套餐90-->120. 牛肉麵 85--->110. 才兩年多 漲成這樣. 想了想 不知不覺.
(還有949個字)
內容預覽:
GDP可以因此上升，帳面數字好看啊！. 而且我高雄一間房，新北兩間房. 以後剛好給小孩一人一間，我還可以一間自住. 自己努力拼來的房子又不是剝削誰得來的. 我才不希望房價跌！. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.208.158 (臺灣). ※ 文章網址:
(還有6個字)
內容預覽:
現實世界就是台灣NO.1，這樣你覺得是合理的?. 多管齊下，凍漲或緩跌，等待薪資成長跟上幅度。 目前房地產再台灣就是一個很優質的資本投資，. 造成房價不停攀高。. 對了，還可以開很高的槓桿。 提高囤房稅當然會搭配出租後的減免優惠。. 房東端: 降低房屋稅級距. 商用物件另訂稅務規定，只針對居住使用房
(還有658個字)
內容預覽:
寫了一堆其實你只是幻想而已. 根本無視現實世界. 拿台北舉例. 台北目前房價/租金比. 全世界幾乎最高. 大概50倍. 而你口中那些高持有稅國家、城市. 大概是15～25倍. 什麼意思？. 假設台北房價跟你設想的一樣. 因為高持有稅. 房價暴跌.... 直接給你腰斬. 那請問房價/租金比. 應該變成
(還有354個字)