Re: [問卦] 沒人發現房價漲對實體經濟根本沒貢獻嗎！

看板Gossiping作者 (hips)時間2年前 (2023/12/07 03:13), 編輯推噓1(2推 1噓 17→)
留言20則, 10人參與, 2年前最新討論串2/9 (看更多)
你這是倒果為因。 是因為實體經濟好，有錢的人變多， 他們都想往好區擠，換大房，投資房， 所以房價才漲。 你若是要房價跌，那可能要像日本一樣陷入二十年蕭條，才有機會。 https://i.imgur.com/Td9VZvp.jpg
※ 引述《nobody0303 ()》之銘言 : 你今天種一棵樹 : 幾年後結了果實 : 對國家來講實體經濟就增加了 : 至少真的拿的出那幾顆果實 : 而房價漲 : 只是原來的物件 : 你用更高價格賣給別人 : 實際還是那棟房子 : 整個國家根本沒實體經濟產出 : 反倒因為房價漲 : 讓租金跟著漲 : 一堆付不起租金的店家關門 : 導致實體經濟因此衰退了 : 結果還有鄉民硬拗房地產是經濟火車頭 : 房價拼命漲就說經濟很好 : 東區蕭條成那樣卻當作沒看見 : 根本就整個廢到笑啊！ : 沒人發現房價漲對實體經濟根本沒貢獻嗎！ : 為何沒人意識到這件事情 : 還一直不斷被帶風向啊 : 真是豈有此理！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.189.163.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701889997.A.7AF.html
→
12/07 03:17, 2年前 , 1F
那嫖妓對實體經濟有貢獻，政府真不應該抓
12/07 03:17, 1F
→
12/07 03:28, 2年前 , 2F
日本房產爛在手上成本是很高的
12/07 03:28, 2F
→
12/07 03:30, 2年前 , 3F
當年房子沒賣的 頂多套牢個幾十年
12/07 03:30, 3F
→
12/07 03:30, 2年前 , 4F
最後還不是會漲回去==
12/07 03:30, 4F
推
12/07 04:19, 2年前 , 5F
台肯
12/07 04:19, 5F
→
12/07 06:02, 2年前 , 6F
台灣是囤房成本低，供給端無售貨壓力
12/07 06:02, 6F
→
12/07 06:02, 2年前 , 7F
，加上炒作，房價才歪掉
12/07 06:02, 7F
噓
12/07 06:07, 2年前 , 8F
日本失落20年是台灣在喊吧？不然就是
12/07 06:07, 8F
→
12/07 06:08, 2年前 , 9F
日本政府比較敢公布，台灣根本跟國防
12/07 06:08, 9F
→
12/07 06:08, 2年前 , 10F
布差沒兩樣
12/07 06:08, 10F
→
12/07 06:08, 2年前 , 11F
台灣政府整天做偏差資訊，然後喊得震
12/07 06:08, 11F
→
12/07 06:08, 2年前 , 12F
天響
12/07 06:08, 12F
→
12/07 06:12, 2年前 , 13F
12/07 06:12, 13F
→
12/07 06:12, 2年前 , 14F
嗯，不是失落20年，是30年！
12/07 06:12, 14F
→
12/07 06:20, 2年前 , 15F
你這因果錯亂了，主因沒提到啊
12/07 06:20, 15F
推
12/07 08:06, 2年前 , 16F
日本經濟蕭條二十年結果薪資比台灣高
12/07 08:06, 16F
→
12/07 08:06, 2年前 , 17F
有錢的人變多為什麼貸款時間越拉越長
12/07 08:06, 17F
→
12/07 08:08, 2年前 , 18F
你確定真的是有錢的人變多嗎
12/07 08:08, 18F
→
12/07 08:08, 2年前 , 19F
還是打不就加入他們的人越來越多
12/07 08:08, 19F
→
12/07 08:09, 2年前 , 20F
^打不過
12/07 08:09, 20F
‣ 更多 hips 的文章
文章代碼(AID): #1bSCVDUl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 hips 的文章
文章代碼(AID): #1bSCVDUl (Gossiping)