Re: [新聞] 金門大橋車禍 66歲女騎士遭無照駕駛少年追撞不治
這昨天的新聞啦,看到以後滿傻眼的,怎麼會做這種結論?
https://www.kmdn.gov.tw/1117/1271/1272/561599
「經過議會第三審查委員會與觀光處、工務處、民政處與警察局就有關大橋汽車、機車分
流政策討論及研議後,達成四點結論:
(一)、考量金門大橋硬體設施尚未驗收完成與移交維管,又查現況人行及自行車每日通
行人數不多情況下,將先採行快慢車道分流調整方式辦理。
(二)、快車道通行將以汽車為主,車行速度仍維持原60km/hr之速限。
(三)、機車道將以原自行車道暨人行道部分調整納入,在原人行道及自行車道尚未完全
修正為機車道前,將儘速於金門大橋兩側設立標誌、標線,導引機車進入自行車道暨人行
道。
(四)、試行汽車及機車分流開始後,慢車道之機車將予降低行駛速限,由原60km/hr降
至50km/hr以下,並宣導機車駕駛人於通過自行車及行人時再降速,同時請警察局配合交
通調整區城,加強執行與宣導,以共同維護用路人安全。」
所以決議是無照開車撞死人,要騎機車的去騎人行道????
※ 引述《yukihira (PicKlePicKle)》之銘言:
金門大橋車禍 66歲女騎士遭無照駕駛少年追撞不治
(中央社記者洪學廣金門3日電)
金門大橋今天發生死亡車禍,1名16歲少年上午無照駕駛自小客車追撞6旬洪姓女騎士,洪
婦送醫不治;雙方酒測值均為0,初判未保持安全車距釀禍,全案依過失致死罪嫌送辦。
金門縣警察局向中央社記者表示,66歲洪婦上午騎車行經金門大橋烈嶼往大金門1.7公里
處,遭1輛自小客車從後追撞,洪婦當場倒地,機車也噴飛到一旁行人專用道,自小客車
車頭嚴重凹陷毀損;警消獲報到場將洪婦送醫,但經急救仍宣告不治,雙方駕駛酒測值均
為0。
警方調查,肇事16歲少年凌晨前往小金門訪友,一早無照駕駛開車返家時不慎肇事。警方
到場測繪鑑識後,初步研判肇事原因為車速過快及未保持安全車距,全案將依過失致死罪
嫌送辦,確切肇事原因仍待進一步釐清。(編輯:陳仁華)1121203
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202312030116.aspx
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.74.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701605129.A.C0C.html
推
12/03 20:06,
12/03 20:06
推
12/03 20:06,
12/03 20:06
噓
12/03 20:07,
12/03 20:07
→
12/03 20:07,
12/03 20:07
推
12/03 20:07,
12/03 20:07
噓
12/03 20:07,
12/03 20:07
推
12/03 20:08,
12/03 20:08
推
12/03 20:08,
12/03 20:08
噓
12/03 20:08,
12/03 20:08
推
12/03 20:08,
12/03 20:08
推
12/03 20:09,
12/03 20:09
推
12/03 20:11,
12/03 20:11
推
12/03 20:11,
12/03 20:11
推
12/03 20:12,
12/03 20:12
推
12/03 20:14,
12/03 20:14
→
12/03 20:15,
12/03 20:15
→
12/03 20:17,
12/03 20:17
推
12/03 20:19,
12/03 20:19
→
12/03 20:19,
12/03 20:19
→
12/03 20:22,
12/03 20:22
噓
12/03 20:52,
12/03 20:52
→
12/03 20:52,
12/03 20:52
噓
12/03 22:09,
12/03 22:09
→
12/03 22:10,
12/03 22:10
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.85.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701837049.A.DC4.html
推
12/06 12:33,
6月前
, 1F
12/06 12:33, 1F
推
12/06 12:34,
6月前
, 2F
12/06 12:34, 2F
推
12/06 12:34,
6月前
, 3F
12/06 12:34, 3F
推
12/06 12:35,
6月前
, 4F
12/06 12:35, 4F
→
12/06 12:35,
6月前
, 5F
12/06 12:35, 5F
推
12/06 12:37,
6月前
, 6F
12/06 12:37, 6F
推
12/06 12:38,
6月前
, 7F
12/06 12:38, 7F
→
12/06 12:42,
6月前
, 8F
12/06 12:42, 8F
→
12/06 12:42,
6月前
, 9F
12/06 12:42, 9F
推
12/06 13:46,
6月前
, 10F
12/06 13:46, 10F
不是交通部吧?
→
12/06 14:18,
6月前
, 11F
12/06 14:18, 11F
※ 編輯: tatty5566 (42.77.85.228 臺灣), 12/06/2023 14:29:39
推
12/06 19:10,
6月前
, 12F
12/06 19:10, 12F
→
12/06 19:10,
6月前
, 13F
12/06 19:10, 13F
→
12/06 19:10,
6月前
, 14F
12/06 19:10, 14F
→
12/07 23:33,
6月前
, 15F
12/07 23:33, 15F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇):