Re: [問卦] 房價是現在的1/4 能解決少子化嗎已刪文

看板Gossiping作者 (Zwolf)時間2年前 (2023/12/04 22:54), 編輯推噓0(002)
留言2則, 1人參與, 2年前最新討論串22/26 (看更多)
嗯, 我們先來看看12年前(2011年)的民進黨怎麼說的, 這都是民進黨官網就查得到的十年政綱喔, https://i.imgur.com/tYXgzzB.jpg
「剛進入社會的年輕人, 所面對的不是光明的未來, 而是不斷高漲的房價與生活費。 由於發展前景黯淡, 台灣去年的生育率已經降到1以下, 只剩下0.895, 正式超過德國成為世界生育率最低的國家, 台灣人民已經無奈到以不生小孩來表達他們對生活壓力的抗議。 這些困境絕大部分來自於自由化與全球化的衝擊, 但我們不能就此把所有的責任推給「市場機制」而毫無作為。 公平正義的實現,是政府的責任, 政府有責任主動去導正市場機制的缺失, 對弱勢者、對有需要的人、對年輕的世代, 提供更完善的照顧與協助, 積極去體現所得、居住、土地、環境, 乃至於世代之間的正義。」 https://i.imgur.com/R44w2kM.jpg
12年前自己講得頭頭是道, 高房價高物價所以人民無奈不生小孩, 如今自己執政8年要結束了, 房價漲幾倍?物價漲幾倍? 生育率依然世界最低, 人家2010年最後一名的德國今年有倒數嗎? 回頭怪年輕人自己不爭氣? 真的換位置就換了腦袋 ※ 引述《FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )》之銘言: : 老是把房價跟少子化綁在一起真的是搞不清楚狀況 : 台灣的房屋共900萬戶,近年平均每一年增加10萬戶 : 這900萬戶,多的是老、遠、破爛的房子 : 可供居住,或者是說適婚年齡的人會想住的,就更少 : 而市區好房子,當然都被住走了 : 重點不是房價,重點是供給 : 就算價格打到剩1/4,好房子也買不到,因為人家要住不賣 : 買得到的都是別人不想住的,當然適婚年齡的也不會想住,再便宜也不要 : 光是叫他買基隆淡水通勤台北就不要了 : 嫌遠嫌濕,東嫌西嫌 : 今天就算買得起衛星市鎮的房,也會埋怨別的 : 嫌學區不好,嫌工時太長,嫌低薪養不起,嫌這嫌那 : 反正不生的,永遠都有理由 : 他們打從一開始就沒有婚生的計畫 : 房價只是表面的藉口罷了 : 而會想生的,住再爛再擠再窮,他們就是會生 : 今天就算人人都有房 : 下一個要怨的就是房子的新舊、遠近、大小 : 甚至坐向、格局、風水都會嫌怨 : 人們會從「房價高所以不生」,變成「房子太爛所以不生」 : 所以把房價跟生育率掛勾就是在浪費時間而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.171.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701701645.A.DBB.html

12/04 23:11, 2年前 , 1F
放屁,不過因為賴神的老二太香了,大概至少
12/04 23:11, 1F

12/04 23:11, 2年前 , 2F
四成的選民會投他
12/04 23:11, 2F
文章代碼(AID): #1bRUWDsx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 22 之 26 篇):
文章代碼(AID): #1bRUWDsx (Gossiping)