Re: [新聞] 快訊/蕭美琴、吳欣盈國籍爭議 內政部:3組候選人都符合規定

看板Gossiping作者 (你好宅)時間5月前 (2023/12/04 14:41), 編輯推噓33(396106)
留言151則, 60人參與, 5月前最新討論串6/9 (看更多)
等等喔 內政部是針對有沒有中華民國藉去解釋 三組人都有國藉沒問題.. 那是否有回復國藉的情況? 這點內政部沒解釋到吧 這個才是重點吧 還是有大大有幫忙指點? ※ 引述《ihcc (超級賭爛紅貴賓)》之銘言: : 快訊/蕭美琴、吳欣盈國籍爭議 內政部:3組候選人都符合規定 : https://www.ettoday.net/news/20231204/2636225.htm?from=ettoday_app : 記者呂晏慈/台北報導 : 針對民進黨副總統參選人蕭美琴、民眾黨副總統參選人吳欣盈均傳出國籍爭議,內政部發言 : 人林昆鋒今(4)表示,關於3組正副總統候選人是否擁有中華民國國籍一事,中選會函詢內 : 政部確認,經查所詢對象3組(6位)的資格,均符合內政部執掌的相關規定,內政部並已函 : 覆中選會。 : 林昆鋒指出,依程序,中選會明日將就六位正副總統候選人的資格進行審議,待該會審議完 : 竣後,也會立即對外說明。 -- https://imgur.com/IrBH02u
啊啊...老婆,不要這麼直接... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.233.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701672109.A.71D.html

12/04 14:42, 5月前 , 1F
歡迎繼續上車
12/04 14:42, 1F

12/04 14:42, 5月前 , 2F
好了拉= =
12/04 14:42, 2F

12/04 14:42, 5月前 , 3F
這有啥好解釋的?
12/04 14:42, 3F

12/04 14:42, 5月前 , 4F

12/04 14:42, 5月前 , 5F
好了啦超大杯
12/04 14:42, 5F

12/04 14:43, 5月前 , 6F
不要再問了 已經封存
12/04 14:43, 6F

12/04 14:43, 5月前 , 7F
車子都墜崖了 還活著就下車吧 好嗎
12/04 14:43, 7F

12/04 14:43, 5月前 , 8F
球證旁證技術委員主辦協辦所有單位
12/04 14:43, 8F

12/04 14:43, 5月前 , 9F
還在車上= =
12/04 14:43, 9F

12/04 14:43, 5月前 , 10F
都是我的人 你們怎麼跟我鬥?
12/04 14:43, 10F

12/04 14:43, 5月前 , 11F
黨都出來喊適可而止了 放過人家
12/04 14:43, 11F

12/04 14:43, 5月前 , 12F
爆料的頭篇都刪了。這波操作夠了拉
12/04 14:43, 12F

12/04 14:43, 5月前 , 13F
再吵就要駭客入侵內政部囉
12/04 14:43, 13F

12/04 14:43, 5月前 , 14F
政府公信力還不是自己扔的
12/04 14:43, 14F

12/04 14:43, 5月前 , 15F
你還沒收到新指令?
12/04 14:43, 15F

12/04 14:44, 5月前 , 16F
好了啦
12/04 14:44, 16F

12/04 14:44, 5月前 , 17F
質疑別人,別人就要自證無罪
12/04 14:44, 17F

12/04 14:44, 5月前 , 18F
建議你可以去彭文正開節目
12/04 14:44, 18F

12/04 14:44, 5月前 , 19F
徐春鶯的問題政府官員怎麼解釋的?
12/04 14:44, 19F

12/04 14:44, 5月前 , 20F
換到自己人,就說別人該下車
12/04 14:44, 20F

12/04 14:45, 5月前 , 21F
一樣問題問邱太三啊
12/04 14:45, 21F

12/04 14:45, 5月前 , 22F
ROC人怎麼放棄PRC國籍啊
12/04 14:45, 22F

12/04 14:45, 5月前 , 23F
歡迎hamasakiayu繼續上車
12/04 14:45, 23F

12/04 14:45, 5月前 , 24F
一切以中選會玩主 內政部本來就不負責解釋
12/04 14:45, 24F

12/04 14:46, 5月前 , 25F
上啊,又怎樣?反正40%穩贏
12/04 14:46, 25F

12/04 14:46, 5月前 , 26F
別人上不上車有差嗎?
12/04 14:46, 26F

12/04 14:46, 5月前 , 27F
民進黨政府遇到問題有想好好解釋過?
12/04 14:46, 27F

12/04 14:46, 5月前 , 28F
党已經定義沒問題了,別再鬧了
12/04 14:46, 28F

12/04 14:47, 5月前 , 29F
我他媽就看不順眼民進黨那噁心樣
12/04 14:47, 29F

12/04 14:47, 5月前 , 30F
且這些屁話早在兩三天前版友就猜到
12/04 14:47, 30F

12/04 14:47, 5月前 , 31F
歡迎歡迎
12/04 14:47, 31F

12/04 14:47, 5月前 , 32F
「違建」都不敢認定的中央,你說呢?
12/04 14:47, 32F

12/04 14:47, 5月前 , 33F
好氣喔~
12/04 14:47, 33F

12/04 14:47, 5月前 , 34F
用膝蓋想也知道不可能沒資格
12/04 14:47, 34F

12/04 14:48, 5月前 , 35F
坦綠斑可以檢討吳講話囂張
12/04 14:48, 35F

12/04 14:48, 5月前 , 36F
那我不能檢討蕭當年無腦亂扯?
12/04 14:48, 36F

12/04 14:48, 5月前 , 37F
當然,死忠是不會生氣的,被眷養習慣
12/04 14:48, 37F

12/04 14:48, 5月前 , 38F
拜託繼續在車上持續到113吧
12/04 14:48, 38F

12/04 14:49, 5月前 , 39F
這無解了啦 除非綠營有內鬼要爆料 就算其
12/04 14:49, 39F
還有 72 則推文
12/04 15:08, 5月前 , 112F
黨說的我都信
12/04 15:08, 112F

12/04 15:11, 5月前 , 113F

12/04 15:14, 5月前 , 114F
確實吳欣瑩有沒有美國籍也沒說清楚 跟美
12/04 15:14, 114F

12/04 15:14, 5月前 , 115F
國的事情內政部管不到
12/04 15:14, 115F

12/04 15:18, 5月前 , 116F
死不下車耶XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
12/04 15:18, 116F

12/04 15:21, 5月前 , 117F
民進黨超好笑,迴力鏢一來就雙標
12/04 15:21, 117F

12/04 15:22, 5月前 , 118F
人家白粉耶,怎可能下車?下車就是背棄
12/04 15:22, 118F

12/04 15:22, 5月前 , 119F
破產黨了,只好再捐一萬表忠心了
12/04 15:22, 119F

12/04 15:26, 5月前 , 120F
基進高端側翼環保反核仔呢
12/04 15:26, 120F

12/04 15:29, 5月前 , 121F
40%民意還沒讓白粉絕望阿
12/04 15:29, 121F

12/04 15:29, 5月前 , 122F
好了啦,党意思是大家別打這議題各退一步
12/04 15:29, 122F

12/04 15:30, 5月前 , 123F
蕭就繼續躲啊 塔綠班真他媽廢物
12/04 15:30, 123F

12/04 15:31, 5月前 , 124F
這是人治社會 法律只是參考 不要再問
12/04 15:31, 124F

12/04 15:32, 5月前 , 125F
你再吵下去,就跟蔡論文一樣,準備流亡
12/04 15:32, 125F

12/04 15:34, 5月前 , 126F
我希望哪一天我們的政府是可信的
12/04 15:34, 126F

12/04 15:36, 5月前 , 127F
你不要那麼專業好不好
12/04 15:36, 127F

12/04 15:37, 5月前 , 128F
就算不合規定也會強制通過啦
12/04 15:37, 128F

12/04 15:37, 5月前 , 129F
天大的事情黨怎麼可能讓賴退選
12/04 15:37, 129F

12/04 15:46, 5月前 , 130F
還沒下車喔 真可憐
12/04 15:46, 130F

12/04 15:53, 5月前 , 131F
吳欣盈國籍延後說明,傲慢!
12/04 15:53, 131F

12/04 15:55, 5月前 , 132F
側翼們幹嘛突然關心別人有沒有下車,
12/04 15:55, 132F

12/04 15:55, 5月前 , 133F
沒下車事後才能笑翻車阿,還是繼續開
12/04 15:55, 133F

12/04 15:55, 5月前 , 134F
車會撞到你們呢?
12/04 15:55, 134F

12/04 15:55, 5月前 , 135F
對 他怎麼沒有回應到這個
12/04 15:55, 135F

12/04 15:56, 5月前 , 136F
他說的是符合內政部規定 沒說符合選罷
12/04 15:56, 136F

12/04 15:56, 5月前 , 137F
法喔
12/04 15:56, 137F

12/04 16:03, 5月前 , 138F
蕭美琴自己以前亂講話,現在內政部也不針
12/04 16:03, 138F

12/04 16:03, 5月前 , 139F
對重點澄清
12/04 16:03, 139F

12/04 16:17, 5月前 , 140F
等明天中選會就知道了 應該是沒問題吧
12/04 16:17, 140F

12/04 16:17, 5月前 , 141F
因為這樣不能選真的太瞎了 只是覺得
12/04 16:17, 141F

12/04 16:17, 5月前 , 142F
都要回了 幹嘛不切中要害 直接回應問
12/04 16:17, 142F

12/04 16:17, 5月前 , 143F
題點
12/04 16:17, 143F

12/04 16:44, 5月前 , 144F
油門焊死
12/04 16:44, 144F

12/04 17:20, 5月前 , 145F
內政部根本就沒回答爭議點,有夠搞笑
12/04 17:20, 145F

12/04 17:22, 5月前 , 146F
反正不管有事沒事都能接著罵,有差嗎?
12/04 17:22, 146F

12/04 17:29, 5月前 , 147F
籍藉不分
12/04 17:29, 147F

12/04 18:28, 5月前 , 148F
塔綠班最愛要人提出證明了
12/04 18:28, 148F

12/04 18:32, 5月前 , 149F
蚵仔們確定要繼續打這個?確定??!?
12/04 18:32, 149F

12/04 20:24, 5月前 , 150F
蕭美琴直接秀身份證前3碼打臉。
12/04 20:24, 150F

12/04 20:35, 5月前 , 151F
綠能你不能
12/04 20:35, 151F
文章代碼(AID): #1bRNIjST (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1bRNIjST (Gossiping)