Re: [問卦] 世界核電產能要增三倍

看板Gossiping作者 (躲男)時間5月前 (2023/12/03 12:05), 5月前編輯推噓28(30推 2噓 59→)
留言91則, 39人參與, 5月前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述 《gk1329》 之銘言： : 　 : 肥宅剛剛看到的 : 世界核電產能 : 要增加三倍 : 台灣變0倍 : 歸0 : 怎麼辦 : 會不會被國際制裁 : 買不到核電 : 企業不用活惹 : 還是花十幾兆 : 再蓋核5678 : 回力鏢怎麼又來惹 : 怎麼騙反核 : 又變擁核 : 核廢料放總統府嗎 : 有卦嗎 : = = : 　 八卦就是現在的世界急於減碳 ...嗯，這好像也不是什麼八卦 因為世界有碳稅，卻沒有核稅嘛 碳排跟核廢料，哪一個是該優先處理的 世界趨勢顯然都是前者 311震災雖然讓核能下降 但考量經濟與供電，核能現在還是放不掉 並不是說核能沒有代價與風險 但事情都有輕重緩急 比起有低機率洩漏的核廢料 現在正在確實排放中的碳問題明顯才是最大的 那我們的民進黨政府是怎麼說的呢 能源改革、開發綠能 核電歸零、減少碳排 耗電工業還是要繼續發展 電費不會漲 每個都有說過 但全都能做得到嗎 事實上以核養綠的公投結果 代表民眾都不怎麼相信了 而後來也正民民眾是對的 532目標失敗 不要論缺電與否 減碳目標確認失敗 在目前世界趨勢如此重視減碳的情況下 這肯定是嚴重的失敗 只是民進黨只有輕輕放下 王美花出來講幾句廢話好像就沒他們的事了 然而世界趨勢持續告訴我們 核電依然還是不能放 台灣這個沒什麼資源與土地的地方 能違抗這個趨勢嗎？ 別傻了，台灣沒有這種基底 當然這也只是國外想這麼做 無法阻止你政府可以繼續玩綠電自助餐 只是你們也不要在那邊裝自己在遵循世界潮流了 至於總統候選人的部分 目前檯面上的三方候選人 都有惡搞過核能或是核四 所以在我心中是沒什麼差 而且在蔡政府的英明政策下 核能短時間內也回不來了 下一任總統只能接鍋而已 加上蔡總統這8年也告訴我 政策支票根本跟放屁沒兩樣 所以我也不會接受說好聽的核能策略或是綠能策略 如果沒經過評估直接延役核三或重啟核四 我也是會翻桌的 支持核能不代表惡搞核能 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.176.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701576330.A.CE3.html
推
12/03 12:06, 5月前 , 1F
女人當總統就這樣阿 輕重緩急不分
12/03 12:06, 1F
→
12/03 12:06, 5月前 , 2F
倫家女森捏 本來就善變 跳票有什麼關係~~~~
12/03 12:06, 2F
→
12/03 12:07, 5月前 , 3F
再罵大不了不出閨房就好了
12/03 12:07, 3F
推
12/03 12:07, 5月前 , 4F
你最後根本想太多 要延役要跑很多東西
12/03 12:07, 4F
→
12/03 12:08, 5月前 , 5F
能源衰弱最直接的衝擊就是經濟民生跟國防
12/03 12:08, 5F
→
12/03 12:08, 5月前 , 6F
民進黨根本就完全沒有想動
12/03 12:08, 6F
推
12/03 12:08, 5月前 , 7F
延役計畫都有美國標準可以抄的
12/03 12:08, 7F
推
12/03 12:08, 5月前 , 8F
男女差不多吧 搞政治人就壞
12/03 12:08, 8F
→
12/03 12:09, 5月前 , 9F
燃料棒都融化在裡面了 延個屁
12/03 12:09, 9F
→
12/03 12:09, 5月前 , 10F
國民黨新北乾儲場 要啟用了沒？哭P啟用嗎
12/03 12:09, 10F
推
12/03 12:10, 5月前 , 11F
民進黨堅定執持2025非核家園
12/03 12:10, 11F
→
12/03 12:10, 5月前 , 12F
美國都有比我們老的核電廠延役六十年了
12/03 12:10, 12F
→
12/03 12:10, 5月前 , 13F
台灣就沒地方放核廢，整天在那543
12/03 12:10, 13F
噓
12/03 12:10, 5月前 , 14F
你說惡搞就惡搞喔 專家們聯合聲明你也不信
12/03 12:10, 14F
對，我不信 我只信確切且實際的整體計畫
→
12/03 12:10, 5月前 , 15F
世界怎麼跟得上的台灣
12/03 12:10, 15F
→
12/03 12:10, 5月前 , 16F
寧願聽政客的 核三不能延 核四一定不安全
12/03 12:10, 16F
→
12/03 12:10, 5月前 , 17F
美國有沙漠無人區放核廢料，台灣放哪裡？
12/03 12:10, 17F
再講一遍 現在核廢料的最大技術門檻 是永久處置場 永久處置場確實不容易 因為那是以十萬年使用年限為目標的建築物 人類滅亡他都還得自己存在 是人類對廢棄物的最高體現 但暫儲的話根本不需要什麼技術門檻 人類還存在的情況下暫儲都能維持下去 而且核廢料早就在那裡了 我真的不知道中央政府與新北政府在搞什麼
→
12/03 12:11, 5月前 , 18F
沒地方丟廚餘，你就不吃飯嗎
12/03 12:11, 18F
推
12/03 12:12, 5月前 , 19F
亂造謠燃料棒融化是想被告嗎
12/03 12:12, 19F
→
12/03 12:12, 5月前 , 20F
信仰就是台灣小沒地方放 專家不可信
12/03 12:12, 20F
→
12/03 12:13, 5月前 , 21F
不能拿出是因為必須任何時刻都泡在水中
12/03 12:13, 21F
噓
12/03 12:13, 5月前 , 22F
反核智障太多了
12/03 12:13, 22F
→
12/03 12:13, 5月前 , 23F
而池子滿了沒地方放而已
12/03 12:13, 23F
推
12/03 12:16, 5月前 , 24F
公投自己選的 不要太不滿
12/03 12:16, 24F
→
12/03 12:17, 5月前 , 25F
反正用不用 都是稅金買單☺
12/03 12:17, 25F
→
12/03 12:17, 5月前 , 26F
核四幾千E趕快認列漲電價吧 尊重民意
12/03 12:17, 26F
推
12/03 12:17, 5月前 , 27F
馬上釣出一個死忠的
12/03 12:17, 27F
※ 編輯: Nagasumi (111.82.176.26 臺灣), 12/03/2023 12:18:07
推
12/03 12:18, 5月前 , 28F
美國不允許台灣有核五，直接核六吧
12/03 12:18, 28F
→
12/03 12:19, 5月前 , 29F
台灣沒地方放核廢？那過去40年是丟
12/03 12:19, 29F
→
12/03 12:19, 5月前 , 30F
海上嗎？
12/03 12:19, 30F
→
12/03 12:19, 5月前 , 31F
12/03 12:19, 31F
推
12/03 12:19, 5月前 , 32F
支持民進黨、有腦子和有良心，不可能
12/03 12:19, 32F
→
12/03 12:20, 5月前 , 33F
三角形
12/03 12:20, 33F
→
12/03 12:20, 5月前 , 34F
12/03 12:20, 34F
→
12/03 12:20, 5月前 , 35F
不急，十年後歐美保證又轉彎了
12/03 12:20, 35F
轉彎？40幾年來的爭議 到現在都有碳稅制度了 你說轉彎就轉彎喔？
→
12/03 12:22, 5月前 , 36F
退一萬步說 外國也有代處理 20年前
12/03 12:22, 36F
→
12/03 12:22, 5月前 , 37F
委外核廢會被道德檢視 現在風向變了
12/03 12:22, 37F
※ 編輯: Nagasumi (111.82.176.26 臺灣), 12/03/2023 12:26:43
推
12/03 12:28, 5月前 , 38F
(′・ω・‵) 不尊重專業的結果R
12/03 12:28, 38F
→
12/03 12:29, 5月前 , 39F
我們經濟部長跟EE看起來像是學能源出身的
12/03 12:29, 39F
→
12/03 12:29, 5月前 , 40F
嗎
12/03 12:29, 40F
推
12/03 12:33, 5月前 , 41F
髮夾彎的良心在哪裡？
12/03 12:33, 41F
推
12/03 12:34, 5月前 , 42F
我是人
12/03 12:34, 42F
推
12/03 12:36, 5月前 , 43F
你會先被核廢料毒害?還是廢氣?
12/03 12:36, 43F
→
12/03 12:36, 5月前 , 44F
近的危害不管在那邊擔心遠在天邊
12/03 12:36, 44F
推
12/03 12:37, 5月前 , 45F
推，民進黨真的是惡搞台灣能源政策
12/03 12:37, 45F
推
12/03 12:40, 5月前 , 46F
三十歲以前支持民進黨是浪漫，三十歲以
12/03 12:40, 46F
→
12/03 12:40, 5月前 , 47F
後支持民進黨是白癡
12/03 12:40, 47F
推
12/03 12:42, 5月前 , 48F
核電沒有台灣價值 沒有使用的必要
12/03 12:42, 48F
推
12/03 12:46, 5月前 , 49F
台灣廢核根本是腦殘政策，日本是311受
12/03 12:46, 49F
→
12/03 12:46, 5月前 , 50F
災戶，現在都還在用，台灣不用，媽的笑
12/03 12:46, 50F
→
12/03 12:46, 5月前 , 51F
死
12/03 12:46, 51F
→
12/03 12:47, 5月前 , 52F
現在最直接影響的就是碳排 要減碳又不要
12/03 12:47, 52F
→
12/03 12:47, 5月前 , 53F
用核能 有這麼美好的事嗎 那些當官的有
12/03 12:47, 53F
→
12/03 12:47, 5月前 , 54F
腦嗎
12/03 12:47, 54F
→
12/03 12:48, 5月前 , 55F
喔對他們口袋很滿
12/03 12:48, 55F
→
12/03 12:49, 5月前 , 56F
民進黨就低能兒不要說了
12/03 12:49, 56F
→
12/03 12:49, 5月前 , 57F
低能政黨
12/03 12:49, 57F
推
12/03 12:50, 5月前 , 58F
完全民粹式政策忽略現實 活在烏托
12/03 12:50, 58F
→
12/03 12:50, 5月前 , 59F
邦
12/03 12:50, 59F
推
12/03 12:51, 5月前 , 60F
除非台灣有核融合技術 不然早晚被世
12/03 12:51, 60F
→
12/03 12:51, 5月前 , 61F
界淘汰
12/03 12:51, 61F
推
12/03 13:01, 5月前 , 62F
金正恩都活得好好的，憑什麼綠共會過不好?
12/03 13:01, 62F
→
12/03 13:08, 5月前 , 63F
當代科技 核能可以辦到 非核辦不到 除非跟
12/03 13:08, 63F
→
12/03 13:08, 5月前 , 64F
鄰國拉電線
12/03 13:08, 64F
→
12/03 13:08, 5月前 , 65F
就是因為辦不到 所以世界各國紛紛在髮夾彎
12/03 13:08, 65F
→
12/03 13:09, 5月前 , 66F
結果一堆傻子還要硬著頭去撞
12/03 13:09, 66F
→
12/03 13:09, 5月前 , 67F
講什麼幾萬年後 非核家園的概念 連短短幾年
12/03 13:09, 67F
→
12/03 13:09, 5月前 , 68F
都撐不過去
12/03 13:09, 68F
推
12/03 13:33, 5月前 , 69F
民進黨就是矛盾綜合體啊
12/03 13:33, 69F
推
12/03 13:35, 5月前 , 70F
綠共就是故意要亡台滅種，你真的以為他
12/03 13:35, 70F
→
12/03 13:35, 5月前 , 71F
們是白癡？
12/03 13:35, 71F
推
12/03 13:43, 5月前 , 72F
真懷疑綠共就是中共派來滅台的
12/03 13:43, 72F
推
12/03 13:47, 5月前 , 73F
民進党會害台灣產業被國際碳稅拖垮
12/03 13:47, 73F
推
12/03 13:50, 5月前 , 74F
歡迎來到低智商社會
12/03 13:50, 74F
推
12/03 14:06, 5月前 , 75F
問侯侯核廢放你家
12/03 14:06, 75F
推
12/03 14:56, 5月前 , 76F
確實 不管是誰作總統在核能這塊只是
12/03 14:56, 76F
→
12/03 14:56, 5月前 , 77F
接鍋而已 等到可正式商轉政績又會被
12/03 14:56, 77F
→
12/03 14:57, 5月前 , 78F
之後的執政黨收割
12/03 14:57, 78F
→
12/03 14:58, 5月前 , 79F
但台灣本身就是資源稀缺之地 根本沒
12/03 14:58, 79F
→
12/03 14:58, 5月前 , 80F
有條件廢核
12/03 14:58, 80F
→
12/03 15:25, 5月前 , 81F
看過有個物理學教授寫得書 他說沒必
12/03 15:25, 81F
→
12/03 15:25, 5月前 , 82F
要保證核廢料不會洩露 而是要降低洩
12/03 15:25, 82F
→
12/03 15:25, 5月前 , 83F
露風險 當時間拉長放射性降低風險可
12/03 15:25, 83F
→
12/03 15:25, 5月前 , 84F
以提高 而且洩露的狀況也有很多種要
12/03 15:25, 84F
→
12/03 15:25, 5月前 , 85F
只可惜多數民眾只會只願意看那些白
12/03 15:25, 85F
→
12/03 15:25, 5月前 , 86F
痴媒體給的資訊
12/03 15:25, 86F
推
12/03 19:34, 5月前 , 87F
腦子壞了才會以為核廢料沒地方放
12/03 19:34, 87F
→
12/03 19:41, 5月前 , 88F
要反核就自己繳碳稅啊 憑什麼綁架全台
12/03 19:41, 88F
推
12/04 00:04, 5月前 , 89F
12/04 00:04, 89F
→
12/05 15:33, 5月前 , 90F
12/05 15:33, 90F
→
12/05 15:33, 5月前 , 91F
可以去股版看我的推文
12/05 15:33, 91F
‣ 更多 Nagasumi 的文章
文章代碼(AID): #1bQ_wApZ (Gossiping)
‣ 更多 Nagasumi 的文章
文章代碼(AID): #1bQ_wApZ (Gossiping)