[問卦] 避免少子化 抄法國規定不就好了?
法國有現成的 避免少子化法規 整理如下
1.家庭津貼,但從第3個孩子開始就沒有富人排外條款 大多數家庭都能領取。
2.3個以上孩子的家庭的所得稅減免。
3.強制雇主給予員工家庭照顧,例如周休3~4天或每天工作半天。
4.如果小孩是交給保母的話,可以領補保母助金
5.政府提供免費的產前諮詢費、檢查費、孕後診斷費、分娩費,包括從懷孕到分娩的產後復健(免費的月子中心)。
6.育嬰留停假的不管是父親或是母親都有同等薪資80%保障待遇。
7.43歲以下免費的不孕症治療
8.高中以下學費全免,大學只需註冊費(私立學校除外),獎學金制度
9.3歲以下養育費免費
10.伴侶不結婚、低位階非正式關係的伴侶(民事伴侶契約制度PACS)納入結婚相同的保障
11.養第三個小孩的話 國民年金 退休金 增加10%
例外
在法國有寒假 暑假 聖誕連假 宗教假…
基本上就是每2個月有一次2個禮拜的假期
所以人們沒事就生小孩來養
不然沒工作又不缺錢的法國生活太無聊
時間多了自然而然的 陪伴長輩
生生小孩 關心自己的人生
有現成的提高出生率的方式不抄
一直成立少子化辦公室幹什麼?
說錢從哪來 不要炒房不就有了?
為何不直接抄法國規定就好了?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.156.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701144625.A.E93.html
推
11/28 12:11,
5月前
, 1F
11/28 12:11, 1F
推
11/28 12:11,
5月前
, 2F
11/28 12:11, 2F
→
11/28 12:11,
5月前
, 3F
11/28 12:11, 3F
→
11/28 12:11,
5月前
, 4F
11/28 12:11, 4F
→
11/28 12:11,
5月前
, 5F
11/28 12:11, 5F
→
11/28 12:11,
5月前
, 6F
11/28 12:11, 6F
推
11/28 12:11,
5月前
, 7F
11/28 12:11, 7F
→
11/28 12:11,
5月前
, 8F
11/28 12:11, 8F
推
11/28 12:11,
5月前
, 9F
11/28 12:11, 9F
→
11/28 12:11,
5月前
, 10F
11/28 12:11, 10F
→
11/28 12:12,
5月前
, 11F
11/28 12:12, 11F
→
11/28 12:12,
5月前
, 12F
11/28 12:12, 12F
噓
11/28 12:12,
5月前
, 13F
11/28 12:12, 13F
→
11/28 12:12,
5月前
, 14F
11/28 12:12, 14F
→
11/28 12:13,
5月前
, 15F
11/28 12:13, 15F
→
11/28 12:13,
5月前
, 16F
11/28 12:13, 16F
推
11/28 12:13,
5月前
, 17F
11/28 12:13, 17F
噓
11/28 12:14,
5月前
, 18F
11/28 12:14, 18F
→
11/28 12:14,
5月前
, 19F
11/28 12:14, 19F
推
11/28 12:14,
5月前
, 20F
11/28 12:14, 20F
推
11/28 12:14,
5月前
, 21F
11/28 12:14, 21F
噓
11/28 12:15,
5月前
, 22F
11/28 12:15, 22F
→
11/28 12:18,
5月前
, 23F
11/28 12:18, 23F
推
11/28 12:19,
5月前
, 24F
11/28 12:19, 24F
→
11/28 12:19,
5月前
, 25F
11/28 12:19, 25F
→
11/28 12:20,
5月前
, 26F
11/28 12:20, 26F
推
11/28 12:27,
5月前
, 27F
11/28 12:27, 27F
→
11/28 12:27,
5月前
, 28F
11/28 12:27, 28F
→
11/28 12:28,
5月前
, 29F
11/28 12:28, 29F
噓
11/28 12:28,
5月前
, 30F
11/28 12:28, 30F
推
11/28 12:29,
5月前
, 31F
11/28 12:29, 31F
推
11/28 12:30,
5月前
, 32F
11/28 12:30, 32F
推
11/28 12:31,
5月前
, 33F
11/28 12:31, 33F
→
11/28 12:31,
5月前
, 34F
11/28 12:31, 34F
推
11/28 12:32,
5月前
, 35F
11/28 12:32, 35F
→
11/28 12:32,
5月前
, 36F
11/28 12:32, 36F
→
11/28 13:01,
5月前
, 37F
11/28 13:01, 37F
→
11/28 13:01,
5月前
, 38F
11/28 13:01, 38F
→
11/28 13:02,
5月前
, 39F
11/28 13:02, 39F
蛋生雞 雞生蛋問題
誒 模擬城市 不就可以模擬了
沒人 沒勞動力 企業沒法賺錢
社會 國家衰退
企業為什麼 要回饋社會的出發點原因在這
推
11/28 13:33,
5月前
, 40F
11/28 13:33, 40F
※ 編輯: sammy98 (42.77.156.145 臺灣), 11/28/2023 14:10:04
推
11/28 16:28,
5月前
, 41F
11/28 16:28, 41F
推
11/28 16:47,
5月前
, 42F
11/28 16:47, 42F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):