Re: [新聞] 勞保年金瀕破產如何解？柯文哲曝制度問題：老人都不工作，國家一定垮

看板Gossiping作者 (開始負債人生)時間6月前 (2023/11/27 09:09), 編輯推噓10(14推 4噓 44→)
留言62則, 25人參與, 6月前最新討論串10/14 (看更多)
柯文哲在那邊講A答B一堆柯粉在那邊瞎附和。先講答案，老人工作不會解決或延緩勞保年 金破產問題。 首先65歲以上就沒有勞保，只能保職災保險，再加上其實已經沒有這麼高的退休金累積需 求，若要老人跟雇主再負擔勞保只會製造再就職障礙。 第二，勞保問題你都知道老的領的多，假設修法開放納保，只會這些人年資墊更高，他68 歲、70歲退爽領更多。 老人工作議題是高齡化社會，部分人退休金準備不足跟整體勞動力不足要調節的議題，跟 勞保破產就一點屁關係都沒有。 回到勞保年金會不會破產，答案就是不會，台灣政府負債低，大不了就是政府補錢進去， 再調漲一點保費、降低一點給付、時間拉長用通膨降低政府實際負擔，破產就是政府要嚇 唬你砍你跟給付的手段。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.164.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701047369.A.B6A.html
→
11/27 09:11, 6月前 , 1F
老人工作當然是配延後給付
11/27 09:11, 1F
→
11/27 09:11, 6月前 , 2F
有那麼容易…軍公教被改革多久了，勞保改了
11/27 09:11, 2F
→
11/27 09:11, 6月前 , 3F
嗎？
11/27 09:11, 3F
→
11/27 09:12, 6月前 , 4F
勞保錢本來就少 所以不可能砍所得替代率
11/27 09:12, 4F
推
11/27 09:12, 6月前 , 5F
勞保沒破產不砍年金老人靠年金活不下去
11/27 09:12, 5F
→
11/27 09:12, 6月前 , 6F
等著看，勞保何時多繳、少領、延退
11/27 09:12, 6F
推
11/27 09:14, 6月前 , 7F
勞保根本就是不可能存續的制度，繳多少
11/27 09:14, 7F
→
11/27 09:14, 6月前 , 8F
領多少才是正確的，最多多一點利息就好
11/27 09:14, 8F
→
11/27 09:14, 6月前 , 9F
。
11/27 09:14, 9F
→
11/27 09:14, 6月前 , 10F
年輕人 都不會老 跟 157 阿北一樣年
11/27 09:14, 10F
→
11/27 09:14, 6月前 , 11F
輕
11/27 09:14, 11F
推
11/27 09:15, 6月前 , 12F
通膨就是時代的巨輪，跑不過的就會被…
11/27 09:15, 12F
→
11/27 09:16, 6月前 , 13F
軍公教還有恩給制的混在裡面，當然是
11/27 09:16, 13F
→
11/27 09:16, 6月前 , 14F
比勞保更容易破產
11/27 09:16, 14F
→
11/27 09:16, 6月前 , 15F
哪有瞎附和 這篇的回文幾乎都提出了問題不
11/27 09:16, 15F
推
11/27 09:16, 6月前 , 16F
就延後退讓你少領啊
11/27 09:16, 16F
→
11/27 09:16, 6月前 , 17F
過只是肯定柯文哲願意正視問題 這樣就被你
11/27 09:16, 17F
→
11/27 09:16, 6月前 , 18F
歸類成柯粉 是怎樣討論也不行喔
11/27 09:16, 18F
→
11/27 09:17, 6月前 , 19F
讓你領五年十年就掛掉，不就少領了
11/27 09:17, 19F
→
11/27 09:17, 6月前 , 20F
你是拿來的資訊 勞保比較完破產
11/27 09:17, 20F
→
11/27 09:18, 6月前 , 21F
搭配上通貨膨脹，壓力會少很多啦
11/27 09:18, 21F
推
11/27 09:18, 6月前 , 22F
法國延後退休整個大爆炸 XD
11/27 09:18, 22F
推
11/27 09:19, 6月前 , 23F
大爆炸是人民反抗啊，啊不就跟勞工抗議
11/27 09:19, 23F
噓
11/27 09:20, 6月前 , 24F
公保破產時間明明就比勞保晚推文在亂
11/27 09:20, 24F
→
11/27 09:20, 6月前 , 25F
說什麼
11/27 09:20, 25F
→
11/27 09:20, 6月前 , 26F
一樣，不就是要解決問題還是延後問題的
11/27 09:20, 26F
→
11/27 09:20, 6月前 , 27F
選擇
11/27 09:20, 27F
→
11/27 09:21, 6月前 , 28F
這麼簡單前八年在幹嘛？
11/27 09:21, 28F
推
11/27 09:22, 6月前 , 29F
問題越拖只會越大啊
11/27 09:22, 29F
→
11/27 09:22, 6月前 , 30F
就加保費 延後領 特別預算補 這3招而以
11/27 09:22, 30F
推
11/27 09:29, 6月前 , 31F
其實問題解方就那幾個，政府就放著爛
11/27 09:29, 31F
噓
11/27 09:33, 6月前 , 32F
政府負債低？
11/27 09:33, 32F
推
11/27 09:33, 6月前 , 33F
正解
11/27 09:33, 33F
推
11/27 09:34, 6月前 , 34F
還是塔綠班放給他倒比較聰明
11/27 09:34, 34F
→
11/27 09:34, 6月前 , 35F
政府有拿年金去買股票幫你各位賺錢呀
11/27 09:34, 35F
推
11/27 09:34, 6月前 , 36F
根因 就在不敢得罪 票源
11/27 09:34, 36F
推
11/27 09:42, 6月前 , 37F
台灣政府負債很低本來就事實啊
11/27 09:42, 37F
→
11/27 09:43, 6月前 , 38F
看負債/gdp這幾年都有下降 而且台灣長
11/27 09:43, 38F
→
11/27 09:43, 6月前 , 39F
期這顆數字都比美日還要低
11/27 09:43, 39F
→
11/27 09:44, 6月前 , 40F
為什麼總是不相信真實的數據 都要覺得
11/27 09:44, 40F
→
11/27 09:44, 6月前 , 41F
台灣政府債務很多
11/27 09:44, 41F
→
11/27 09:44, 6月前 , 42F
美國401k方式是類似我們勞退自然
11/27 09:44, 42F
→
11/27 09:45, 6月前 , 43F
不用算入政府負債，勞保制度是政府
11/27 09:45, 43F
→
11/27 09:45, 6月前 , 44F
我都還希望政府多舉債來建設
11/27 09:45, 44F
→
11/27 09:45, 6月前 , 45F
保證，你說這為什麼不算入負債?
11/27 09:45, 45F
→
11/27 09:45, 6月前 , 46F
勞保年金=政府保證的債券你這樣想
11/27 09:45, 46F
→
11/27 09:46, 6月前 , 47F
就知道勞保應該納入負債的概念
11/27 09:46, 47F
推
11/27 09:48, 6月前 , 48F
政府可以印錢印不出商品跟服務不管怎
11/27 09:48, 48F
→
11/27 09:48, 6月前 , 49F
麼搞老人是一定要回去上班的
11/27 09:48, 49F
→
11/27 09:49, 6月前 , 50F
反正已經退的年金富翁就是最爽的
11/27 09:49, 50F
→
11/27 09:50, 6月前 , 51F
正解 柯屁根本不懂經濟學 只會嘴砲
11/27 09:50, 51F
→
11/27 10:10, 6月前 , 52F
沒什麼勞保不能改的…多繳、少領、延退一起
11/27 10:10, 52F
→
11/27 10:10, 6月前 , 53F
來喔
11/27 10:10, 53F
→
11/27 10:12, 6月前 , 54F
少領不可能 本來就很少了
11/27 10:12, 54F
噓
11/27 10:37, 6月前 , 55F
台電，健保也要政府救，那政府錢哪裡來?
11/27 10:37, 55F
噓
11/27 10:50, 6月前 , 56F
如果跟老人就業沒關係，當初就不會拉
11/27 10:50, 56F
→
11/27 10:50, 6月前 , 57F
長退休年齡了，老人就業就可以延後給
11/27 10:50, 57F
→
11/27 10:50, 6月前 , 58F
付
11/27 10:50, 58F
→
11/27 10:52, 6月前 , 59F
老的領很多也是當初保險設計上的問題
11/27 10:52, 59F
→
11/27 10:52, 6月前 , 60F
就是了，新制都領很少
11/27 10:52, 60F
→
11/27 11:00, 6月前 , 61F
他不是說必須修法??出來硬要黑???
11/27 11:00, 61F
推
11/27 11:18, 6月前 , 62F
民進黨只會撥補
11/27 11:18, 62F
‣ 更多 nidhogg 的文章
文章代碼(AID): #1bO-n9jg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 nidhogg 的文章
文章代碼(AID): #1bO-n9jg (Gossiping)