Re: [問卦] 限制每年健保看病上限有搞頭嗎
每個人身體都不同,制定上限也不合理,
不然洗腎每個禮拜都要去兩三次的你要他去死嗎?
我是認為要用必要性分級,
因為有很多人是為了拿藥而拿藥,
這才是健保黑洞的原因。
譬如洗腎這類就是1級,
也就是跟現況一樣保持不變,
有需要就是要讓他使用健保;
而2級可能就是一些治療藥物,
如感冒藥、藥膏等等的,
通過衛教告知這些東西會過期,
真的有需要再來開立,
也減少開立量;
最後第3級就是一些止痛消炎藥等,
這一類可能比較不屬於治療用途,
主要是緩解症狀使用的,
那種醫師大部分會說沒需要可以不吃的,
這類就真的給個幾顆備用而不是每包都附。
解決為了拿藥而拿藥才是關鍵,
很多人尤其老人不是喜歡看病,
是喜歡拿藥,因為感覺那個是免費的,
通過衛教說明過期跟其實掛號費也沒很便宜,
或許可以稍微減低一些這種浪費的習慣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.104.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700533032.A.A7D.html
→
11/21 10:18,
5月前
, 1F
11/21 10:18, 1F
那這樣就不用考慮健保啦?
國家當然是以社會穩定的角度出發的。
※ 編輯: louiswei1986 (61.221.104.175 臺灣), 11/21/2023 10:20:04
→
11/21 10:27,
5月前
, 2F
11/21 10:27, 2F
→
11/21 10:29,
5月前
, 3F
11/21 10:29, 3F
→
11/21 10:30,
5月前
, 4F
11/21 10:30, 4F
→
11/21 10:39,
5月前
, 5F
11/21 10:39, 5F
→
11/21 10:40,
5月前
, 6F
11/21 10:40, 6F
推
11/21 10:43,
5月前
, 7F
11/21 10:43, 7F
→
11/21 11:36,
5月前
, 8F
11/21 11:36, 8F
→
11/21 11:37,
5月前
, 9F
11/21 11:37, 9F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):