Re: [問卦] 限制每年健保看病上限有搞頭嗎

看板Gossiping作者 (禪寶寶)時間5月前 (2023/11/21 10:17), 5月前編輯推噓1(108)
留言9則, 6人參與, 5月前最新討論串2/4 (看更多)
每個人身體都不同,制定上限也不合理, 不然洗腎每個禮拜都要去兩三次的你要他去死嗎? 我是認為要用必要性分級, 因為有很多人是為了拿藥而拿藥, 這才是健保黑洞的原因。 譬如洗腎這類就是1級, 也就是跟現況一樣保持不變, 有需要就是要讓他使用健保; 而2級可能就是一些治療藥物, 如感冒藥、藥膏等等的, 通過衛教告知這些東西會過期, 真的有需要再來開立, 也減少開立量; 最後第3級就是一些止痛消炎藥等, 這一類可能比較不屬於治療用途, 主要是緩解症狀使用的, 那種醫師大部分會說沒需要可以不吃的, 這類就真的給個幾顆備用而不是每包都附。 解決為了拿藥而拿藥才是關鍵, 很多人尤其老人不是喜歡看病, 是喜歡拿藥,因為感覺那個是免費的, 通過衛教說明過期跟其實掛號費也沒很便宜, 或許可以稍微減低一些這種浪費的習慣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.104.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700533032.A.A7D.html

11/21 10:18, 5月前 , 1F
該考慮的是適者生存
11/21 10:18, 1F
那這樣就不用考慮健保啦? 國家當然是以社會穩定的角度出發的。 ※ 編輯: louiswei1986 (61.221.104.175 臺灣), 11/21/2023 10:20:04

11/21 10:27, 5月前 , 2F
健康保險卻用社會福利的方式永遠錢坑
11/21 10:27, 2F

11/21 10:29, 5月前 , 3F
照一樓說法政府不該打房 反正公園還很多
11/21 10:29, 3F

11/21 10:30, 5月前 , 4F
台灣其實蠻多政策都偏社會主義的
11/21 10:30, 4F

11/21 10:39, 5月前 , 5F
適者生存應該要把所有補助 勞健保取
11/21 10:39, 5F

11/21 10:40, 5月前 , 6F
消了 講啥笑話
11/21 10:40, 6F

11/21 10:43, 5月前 , 7F
現代的社服機制哪個不是社會主義產物
11/21 10:43, 7F

11/21 11:36, 5月前 , 8F
你說的已經有限制 只是是在醫師端DRG
11/21 11:36, 8F

11/21 11:37, 5月前 , 9F
對於民眾需求跟分級醫療毫無作用
11/21 11:37, 9F
文章代碼(AID): #1bN1Cefz (Gossiping)
文章代碼(AID): #1bN1Cefz (Gossiping)