Re: [問卦] 錫蘭:想當總統的人可以這樣容易被忽悠?

看板Gossiping作者 (亞瑟)時間6月前 (2023/11/21 01:22), 6月前編輯推噓-18(11918)
留言38則, 15人參與, 6月前最新討論串37/53 (看更多)
※ 引述《i92219 (DevilRanger)》之銘言: : ※ 引述《ulycess (ulycess)》之銘言: : : 錫蘭表示一個想當總統的人 : : 在一個房間裡被幾個人花言巧語幾句就改變自己的談判策略 : : 談出一個讓自己後悔,幕僚傻眼的方案? : : 這種人在國際舞台,恐怕哪天會給台灣捅出個什麼大簍子 : : 錫蘭這樣說有沒有道理? : 代表即使錫蘭痛恨台灣媒體 : 結果他這次還是被帶風向成功了 : 先毀約自創全球唯一的朱式誤差的是國民黨 柯學隊還繼續拿阿北的柯學造謠,深受感動幫備份 +-3%變6%就你們阿北發明的柯學誤差,死忠柯學隊還好意 思造謠是朱氏誤差 : 合約一開始目的是要選出最強候選人 : 不是侯++到贏耶 : 既然你國民黨先不照合約走了 : 人家要自己選還談什麼合約? : 人家要自己選還談什麼合約? : 人家要自己選還談什麼合約? : 人家要自己選還談什麼合約? : 人家要自己選還談什麼合約? : 人家要自己選還談什麼合約? : 人家要自己選還談什麼合約? : 人家要自己選還談什麼合約? : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2202. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700500968.A.C92.html

11/21 01:23, 6月前 , 1F
11/21 01:23, 1F
柯學隊速度好快 ※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 11/21/2023 01:24:50

11/21 01:24, 6月前 , 2F
柯粉今晚很激動 為啥?
11/21 01:24, 2F

11/21 01:24, 6月前 , 3F
錫蘭是合理評論吧
11/21 01:24, 3F

11/21 01:26, 6月前 , 4F
柯43:侯37 = 侯贏 這不就讓6%?
11/21 01:26, 4F
這哪掰來的?

11/21 01:26, 6月前 , 5F
柯侯44%侯柯39.7% KMT說這份侯贏
11/21 01:26, 5F
你也掰一個來?

11/21 01:26, 6月前 , 6F
什麼都沒說就給人安帽子。好喔。
11/21 01:26, 6F

11/21 01:26, 6月前 , 7F
什麼都沒說就給人安帽子。好喔。
11/21 01:26, 7F
都備份了還能掰,柯學隊激掰力超強 都備份了還能掰,柯學隊激掰力超強

11/21 01:27, 6月前 , 8F
11/21 01:27, 8F

11/21 01:27, 6月前 , 9F
11/21 01:27, 9F
你們柯學真的好急還好慌 你們柯學真的好急還好慌 ※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 11/21/2023 01:30:24 ※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 11/21/2023 01:31:44

11/21 01:39, 6月前 , 10F

11/21 01:56, 6月前 , 11F
朱那個算法沒人敢說對好嗎?會被嘲
11/21 01:56, 11F

11/21 01:56, 6月前 , 12F
笑統計學被當
11/21 01:56, 12F

11/21 01:58, 6月前 , 13F
藍的網軍就別在洗梗圖了,你們的數
11/21 01:58, 13F

11/21 01:58, 6月前 , 14F
學都超爛,去跟統計學博士費鴻泰學一
11/21 01:58, 14F

11/21 01:58, 6月前 , 15F
下吧
11/21 01:58, 15F

11/21 01:59, 6月前 , 16F

11/21 02:04, 6月前 , 17F
掰你妹 就TPP內參內分 自己去看新聞
11/21 02:04, 17F
內參那個哪有說侯贏?是匯流48.3:46.1那個算侯贏 匯流,聯合報,獍電視,k內參4個算侯贏,所以是4:2 侯柯贏,記者不用腦亂寫看新聞不能也用腦啊

11/21 02:08, 6月前 , 18F
功課不做 還在這邊大放厥詞
11/21 02:08, 18F

11/21 02:20, 6月前 , 19F
好了啦讓趴猴
11/21 02:20, 19F

11/21 02:20, 6月前 , 20F
好了啦讓趴猴
11/21 02:20, 20F

11/21 05:09, 6月前 , 21F
6%最早是國民黨的民調專家莊伯仲說的
11/21 05:09, 21F

11/21 05:10, 6月前 , 22F
#1bM1Xqr9 還在造謠別人造謠
11/21 05:10, 22F

11/21 05:10, 6月前 , 23F
#1bM1Xqr9 還在造謠別人造謠
11/21 05:10, 23F
看了,新聞是寫記者表示,但訪問的影片莊根本沒有說 6%,那記者就很有問題了

11/21 05:32, 6月前 , 24F
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 11/21/2023 05:55:11

11/21 05:58, 6月前 , 25F
11/21 05:58, 25F

11/21 05:58, 6月前 , 26F
11/21 05:58, 26F
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 11/21/2023 06:08:02 ※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 11/21/2023 06:10:32 ※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 11/21/2023 06:22:28

11/21 06:34, 6月前 , 27F
好了啦,先去說服統計系教授費鴻泰再來
11/21 06:34, 27F

11/21 06:35, 6月前 , 28F
11/21 06:35, 28F

11/21 07:36, 6月前 , 29F
11/21 07:36, 29F

11/21 07:39, 6月前 , 30F
你們覺青真的好可悲啊
11/21 07:39, 30F

11/21 07:52, 6月前 , 31F
11/21 07:52, 31F

11/21 08:03, 6月前 , 32F
你直接拿朱講的那張出來看
11/21 08:03, 32F

11/21 08:03, 6月前 , 33F
6個欄位勝出的原因是什麼
11/21 08:03, 33F

11/21 08:05, 6月前 , 34F
在這六個case 的誤差就是6%
11/21 08:05, 34F

11/21 08:05, 6月前 , 35F
當然你可以說文字上是誤差
11/21 08:05, 35F

11/21 08:06, 6月前 , 36F
那就來討論誤差 不同採樣的誤差可以
11/21 08:06, 36F

11/21 08:06, 6月前 , 37F
疊加嗎? 兩個源不同,誤差相減是存
11/21 08:06, 37F

11/21 08:06, 6月前 , 38F
在偏差的
11/21 08:06, 38F
文章代碼(AID): #1bMvNeoI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 37 之 53 篇):
文章代碼(AID): #1bMvNeoI (Gossiping)