[新聞] 藍白破局！莊伯仲揭2關鍵　嘆「不想合作有100個理由」

看板Gossiping作者 (juyhnmki)時間5月前 (2023/11/18 09:50), 編輯推噓-127(68推 195噓 124→)
留言387則, 294人參與, 5月前最新討論串1/6 (看更多)
快訊／藍白破局！莊伯仲揭2關鍵　嘆「不想合作有100個理由」 https://i.imgur.com/jHR2hsf.jpg
▲文化大學新聞系主任莊伯仲。（圖／記者陳家豪攝） ETtoday 記者崔至雲、蘇晏男／台北報導 2023年11月18日 09:30 藍白合昨日晚間3位專家學者召開民調會議，不過，經過5個多小時的討論，最終沒有達成協 議，導致藍白合破局。由國民黨推派的文化大學新聞系主任莊伯仲向《ETtoday新聞雲》記 者表示，國民黨代表認為誤差範圍應再乘以二，也就是大約3%變6%，加上民眾黨也刻意排除 一些對他們不利的民調，最終宣告破局。 國民黨與民眾黨藍白合作在15日達成初步共識，由馬英九與國民黨、民眾黨各推薦一位民調 統計專家，檢視評估11月7日至17日社會各界公布的民調。昨日三位專家學者包括，文化大 學新聞系主任莊伯仲、政大政治系主任陳陸輝、求真民調公司總經理關智宇召開會議。 莊伯仲受訪時表示，在民調統計學來說，正負3%是民調統計學的規定，但是柯營堅持誤差範 圍為3%，因此以國民黨的版本最終會「6：0」，按照民眾黨則會是「3：3」；此外，雙方也 在民調採計份數上有很大的歧異，柯營排除對他們不利的民調，另，共同聲明原本都按照白 營要求填寫，但回傳至柯辦總幹事黃珊珊後，則拒簽。 「真心想合作只有1個理由，不想合作就有100個理由」。莊伯仲說，國民黨在這次的協商已 釋出善意，照理說是要在挑選時間再談，但現在沒有簽訂共同聲明書，就要看四巨頭如何安 排了。 https://www.ettoday.net/news/20231118/2625537.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.167.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700272244.A.D49.html
噓
11/18 09:50, 5月前 , 1F
11/18 09:50, 1F
噓
11/18 09:51, 5月前 , 2F
在說蚊子蟑螂國民黨嗎
11/18 09:51, 2F
噓
11/18 09:51, 5月前 , 3F
?????
11/18 09:51, 3F
→
11/18 09:51, 5月前 , 4F
11/18 09:51, 4F
推
11/18 09:51, 5月前 , 5F
對啊，要小黨讓大黨還輸給小黨
11/18 09:51, 5F
噓
11/18 09:51, 5月前 , 6F
數理科的講這種話都不會覺得可笑？
11/18 09:51, 6F
噓
11/18 09:51, 5月前 , 7F
超沒氣度的黨XDDDD反怪別人不想和
11/18 09:51, 7F
噓
11/18 09:51, 5月前 , 8F
不公平說成不利 垃圾
11/18 09:51, 8F
→
11/18 09:51, 5月前 , 9F
用數據說服人家阿 wwwww
11/18 09:51, 9F
推
11/18 09:51, 5月前 , 10F
自介嗎
11/18 09:51, 10F
噓
11/18 09:51, 5月前 , 11F
哈哈 文化大學
11/18 09:51, 11F
噓
11/18 09:51, 5月前 , 12F
霸凌者霸凌別人有1000個理由
11/18 09:51, 12F
推
11/18 09:51, 5月前 , 13F
好好笑6趴你怎麼不認輸
11/18 09:51, 13F
→
11/18 09:51, 5月前 , 14F
國民黨式的合作就是你來舔我下面
11/18 09:51, 14F
推
11/18 09:51, 5月前 , 15F
變6%主因啊
11/18 09:51, 15F
推
11/18 09:51, 5月前 , 16F
結論 柯不想當副的qq
11/18 09:51, 16F
推
11/18 09:51, 5月前 , 17F
滾一邊去 KMT滅黨你有一份
11/18 09:51, 17F
推
11/18 09:51, 5月前 , 18F
國民黨被看衰不是沒有道理的
11/18 09:51, 18F
噓
11/18 09:51, 5月前 , 19F
嘿啊 連臨時改成6%都敢講
11/18 09:51, 19F
噓
11/18 09:52, 5月前 , 20F
合作=/=投降
11/18 09:52, 20F
噓
11/18 09:52, 5月前 , 21F
你老母 當民眾白癡嗎?
11/18 09:52, 21F
→
11/18 09:52, 5月前 , 22F
柯p真壞只讓3%
11/18 09:52, 22F
→
11/18 09:52, 5月前 , 23F
另外莊伯仲並非民調專業
11/18 09:52, 23F
噓
11/18 09:52, 5月前 , 24F
幹垃圾讓正負3%會不會太噁心，你他媽百
11/18 09:52, 24F
→
11/18 09:52, 5月前 , 25F
現在跳出來說別人不想合 KMT下去吧
11/18 09:52, 25F
→
11/18 09:52, 5月前 , 26F
垃圾學店還想決定台灣命運
11/18 09:52, 26F
噓
11/18 09:52, 5月前 , 27F
國民黨真的是垃圾
11/18 09:52, 27F
→
11/18 09:52, 5月前 , 28F
我讓你加3% 為何我還要扣3%? 你白痴
11/18 09:52, 28F
噓
11/18 09:52, 5月前 , 29F
6%仔當總統是想笑死誰 出去丟臉的嗎
11/18 09:52, 29F
→
11/18 09:52, 5月前 , 30F
嗎教授
11/18 09:52, 30F
噓
11/18 09:52, 5月前 , 31F
我就知道在當受害者
11/18 09:52, 31F
→
11/18 09:52, 5月前 , 32F
抱歉 6%真的太誇張
11/18 09:52, 32F
→
11/18 09:52, 5月前 , 33F
年大黨欸
11/18 09:52, 33F
噓
11/18 09:52, 5月前 , 34F
釋你媽善意
11/18 09:52, 34F
噓
11/18 09:52, 5月前 , 35F
是什麼專家才好意思說出讓6%這鬼數
11/18 09:52, 35F
噓
11/18 09:52, 5月前 , 36F
6%丟不丟臉阿
11/18 09:52, 36F
噓
11/18 09:52, 5月前 , 37F
不要丟自己學校的名譽
11/18 09:52, 37F
噓
11/18 09:52, 5月前 , 38F
說的好，百年大黨真不要臉。沒下限
11/18 09:52, 38F
→
11/18 09:52, 5月前 , 39F
兩邊都一樣啦 不意外
11/18 09:52, 39F
還有 308 則推文
噓
11/18 10:45, 5月前 , 348F
現在是在重新定義 釋出善意 這四個字？
11/18 10:45, 348F
噓
11/18 10:45, 5月前 , 349F
硬拗成這樣 很難看啦
11/18 10:45, 349F
推
11/18 10:48, 5月前 , 350F
幾個月前柯還大贏侯的時候讓10%都有可能
11/18 10:48, 350F
噓
11/18 10:49, 5月前 , 351F
這種能力，難怪只能待文大當教授
11/18 10:49, 351F
推
11/18 10:49, 5月前 , 352F
3%不是說好的？
11/18 10:49, 352F
→
11/18 10:50, 5月前 , 353F
你憑甚麼代表國民黨說話 垃圾民調專家
11/18 10:50, 353F
→
11/18 10:51, 5月前 , 354F
行事中立毫不存在
11/18 10:51, 354F
噓
11/18 10:52, 5月前 , 355F
閉嘴吧
11/18 10:52, 355F
噓
11/18 10:54, 5月前 , 356F
專家 專門騙人家
11/18 10:54, 356F
噓
11/18 11:02, 5月前 , 357F
國民黨跟賴清德說讓99%好不好
11/18 11:02, 357F
噓
11/18 11:04, 5月前 , 358F
這種私立學店 早該解散了 太噁了吧
11/18 11:04, 358F
→
11/18 11:07, 5月前 , 359F
完蛋，要被白粉出征了XD
11/18 11:07, 359F
推
11/18 11:24, 5月前 , 360F
文化大學爛不是沒原因的
11/18 11:24, 360F
噓
11/18 11:25, 5月前 , 361F
廢物黨，不想合作=不想讓我包贏
11/18 11:25, 361F
噓
11/18 11:28, 5月前 , 362F
6趴你怎麼不認輸
11/18 11:28, 362F
噓
11/18 11:42, 5月前 , 363F
乘二都敢講
11/18 11:42, 363F
噓
11/18 11:48, 5月前 , 364F
沒下過勝分差的彩券膩 真無知
11/18 11:48, 364F
推
11/18 12:07, 5月前 , 365F
美國開始發威了
11/18 12:07, 365F
噓
11/18 12:08, 5月前 , 366F
這種凹法...你連教授都沒資格當了
11/18 12:08, 366F
→
11/18 12:16, 5月前 , 367F
6%可撥仔
11/18 12:16, 367F
噓
11/18 12:20, 5月前 , 368F
哈哈 學店
11/18 12:20, 368F
推
11/18 12:25, 5月前 , 369F
雙方差距在3%內是誤差範圍不算 沒有拉
11/18 12:25, 369F
→
11/18 12:25, 5月前 , 370F
大成6%的 教授怎麼當的啦
11/18 12:25, 370F
噓
11/18 12:31, 5月前 , 371F
1450喔
11/18 12:31, 371F
→
11/18 12:55, 5月前 , 372F
這什麼統計學算的 教一下
11/18 12:55, 372F
噓
11/18 13:10, 5月前 , 373F
狗
11/18 13:10, 373F
噓
11/18 13:39, 5月前 , 374F
學店仔 吃屎吧
11/18 13:39, 374F
→
11/18 15:06, 5月前 , 375F
笑死
11/18 15:06, 375F
噓
11/18 15:40, 5月前 , 376F
民調專家國民黨找一個文化新聞系是正
11/18 15:40, 376F
→
11/18 15:40, 5月前 , 377F
常的嗎
11/18 15:40, 377F
噓
11/18 15:45, 5月前 , 378F
哈哈 最高學府的教授
11/18 15:45, 378F
噓
11/18 16:08, 5月前 , 379F
看到這傢伙想吐是正常的嗎= = 嘔嘔嘔嘔嘔
11/18 16:08, 379F
噓
11/18 16:25, 5月前 , 380F
踐踏專業
11/18 16:25, 380F
噓
11/18 19:37, 5月前 , 381F
你對得起相信你專業的學生嗎？
11/18 19:37, 381F
推
11/19 00:40, 5月前 , 382F
怎麼沒人去幫他維基加個政治統計大師經歷
11/19 00:40, 382F
噓
11/19 01:56, 5月前 , 383F
文化大學新聞系要不要出來洗門風？
11/19 01:56, 383F
噓
11/19 02:25, 5月前 , 384F
莊伯仲：假裝在伯仲之間....
11/19 02:25, 384F
→
11/19 04:52, 5月前 , 385F
柯粉覺得剔除不利的就沒關係？
11/19 04:52, 385F
→
11/19 14:13, 5月前 , 386F
不是剔除不利是剔除不科學的 如純
11/19 14:13, 386F
→
11/19 14:13, 5月前 , 387F
市話或是會員制
11/19 14:13, 387F
‣ 更多 juyhnmki 的文章
文章代碼(AID): #1bM1Xqr9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 juyhnmki 的文章
文章代碼(AID): #1bM1Xqr9 (Gossiping)