Re: [問卦] 統計學專家都說6%合理，鄉民翻車了吧

看板Gossiping作者 (nash)時間6月前 (2023/11/19 23:24), 編輯推噓4(6推 2噓 14→)
留言22則, 12人參與, 6月前最新討論串2/2 (看更多)
百米賽跑 跟你說我讓你三公尺 到了比賽當天 你前進三公尺 又要我退三公尺 你認為這樣合理嗎？ 這不需要專家 我認為不合理 是歪理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.56.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700407453.A.1C3.html
推
11/19 23:25, 6月前 , 1F
你不懂國民黨
11/19 23:25, 1F
噓
11/19 23:25, 6月前 , 2F
所以現在是討論合不合理而不是真實？
11/19 23:25, 2F
→
11/19 23:26, 6月前 , 3F
要人讓就已經夠可悲了
11/19 23:26, 3F
推
11/19 23:27, 6月前 , 4F
這跟你不懂胖虎的故事一樣= =隨便惹啦
11/19 23:27, 4F
→
11/19 23:27, 6月前 , 5F
時速150,超速40罰款算正負40嗎？
11/19 23:27, 5F
噓
11/19 23:30, 6月前 , 6F
阿北要獨立參選 這些不重要了
11/19 23:30, 6F
推
11/19 23:32, 6月前 , 7F
不管合不合理啦 你答應了就要認輸啦
11/19 23:32, 7F
→
11/19 23:34, 6月前 , 8F
比喻失當，而且阿北翻臉不認自己簽名，笑死
11/19 23:34, 8F
→
11/19 23:36, 6月前 , 9F
匯流去年差距7%，只扣6%是不是太給阿伯面
11/19 23:36, 9F
→
11/19 23:36, 6月前 , 10F
子了
11/19 23:36, 10F
→
11/19 23:38, 6月前 , 11F
哎呀，應該把阿伯台北第二的民調砸到阿伯
11/19 23:38, 11F
→
11/19 23:38, 6月前 , 12F
頭上叫阿伯重作才對，國民黨真是太溫柔了
11/19 23:38, 12F
推
11/19 23:42, 6月前 , 13F
簽你老母，明明簽的是讓民調誤差範圍
11/19 23:42, 13F
→
11/19 23:43, 6月前 , 14F
自已擴大解釋還惱羞成怒
11/19 23:43, 14F
→
11/19 23:43, 6月前 , 15F
反正投票那天就知道誰的褲子掉了
11/19 23:43, 15F
推
11/19 23:46, 6月前 , 16F
民調誤差範圍就是正負號後面那個數字,不謝
11/19 23:46, 16F
推
11/20 10:06, 6月前 , 17F
柯早就強調用最強組合了 因為最符合
11/20 10:06, 17F
→
11/20 10:06, 6月前 , 18F
民意 不要再用什麼合約來綁 術語拿
11/20 10:06, 18F
→
11/20 10:06, 6月前 , 19F
來操作一番就想讓人民接受這種超出常
11/20 10:06, 19F
→
11/20 10:06, 6月前 , 20F
理的「事實」我是覺得不要合的好 輸
11/20 10:06, 20F
→
11/20 10:06, 6月前 , 21F
賴也是早就預期好的 去投就對了 可
11/20 10:06, 21F
→
11/20 10:07, 6月前 , 22F
能有奇蹟
11/20 10:07, 22F
‣ 更多 nash79520 的文章
文章代碼(AID): #1bMYYT73 (Gossiping)
‣ 更多 nash79520 的文章
文章代碼(AID): #1bMYYT73 (Gossiping)