[問卦] 統計學專家都說6%合理，鄉民翻車了吧

看板Gossiping作者 (帳號已賣)時間5月前 (2023/11/19 23:18), 5月前編輯推噓29(45推 16噓 84→)
留言145則, 85人參與, 5月前最新討論串1/2 (看更多)
人家統計學專家可是改統計學考卷的教授 教授還編寫大學教科書教大家統計學信賴區間 它們說+-3%就是真實值是誤差6% 八卦是不是一堆人統計學都低分飛過?竟然基本的統計學都不會!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.179.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700407099.A.2A0.html ※ 編輯: Push5F (123.110.179.124 臺灣), 11/19/2023 23:19:32
推
11/19 23:19, 5月前 , 1F
拿掉三份 才比出3:3 沒人比柯文哲更卑劣
11/19 23:19, 1F
推
11/19 23:19, 5月前 , 2F
火車都開走了
11/19 23:19, 2F
→
11/19 23:19, 5月前 , 3F
11/19 23:19, 3F
→
11/19 23:19, 5月前 , 4F
而且3:3 還是柯學邏輯算出來的
11/19 23:19, 4F
噓
11/19 23:20, 5月前 , 5F
所以KMT要求讓6%沒錯 呵呵
11/19 23:20, 5F
推
11/19 23:20, 5月前 , 6F
鬼打牆喔 讓3%就不是+-3%
11/19 23:20, 6F
推
11/19 23:20, 5月前 , 7F
那三份是同溫層的民調，當然沒有代表性
11/19 23:20, 7F
→
11/19 23:21, 5月前 , 8F
本來只是弱勢族群加分3%，結果後來跟你
11/19 23:21, 8F
→
11/19 23:21, 5月前 , 9F
想利用人家就不要嫌了
11/19 23:21, 9F
→
11/19 23:21, 5月前 , 10F
說，你分數先扣3%，然後再算他+3%
11/19 23:21, 10F
推
11/19 23:21, 5月前 , 11F
合理啊，國民黨需要柯文哲讓6%才會贏，
11/19 23:21, 11F
→
11/19 23:21, 5月前 , 12F
笑死我了
11/19 23:21, 12F
推
11/19 23:22, 5月前 , 13F
那匯流跟民眾內参是自己人做的不也
11/19 23:22, 13F
→
11/19 23:22, 5月前 , 14F
你說的很有道理 所以呢？
11/19 23:22, 14F
→
11/19 23:22, 5月前 , 15F
kmt統計學博士費鴻泰都說是3:3了
11/19 23:22, 15F
→
11/19 23:22, 5月前 , 16F
柯就說大話沒顯著差異就讓一分。那人家拿
11/19 23:22, 16F
→
11/19 23:22, 5月前 , 17F
有讓已經很客氣了 現在竟然說讓不夠
11/19 23:22, 17F
→
11/19 23:22, 5月前 , 18F
所以就是讓6%呀
11/19 23:22, 18F
→
11/19 23:22, 5月前 , 19F
一百份無效垃圾問卷不就+100分
11/19 23:22, 19F
推
11/19 23:23, 5月前 , 20F
又不是直接減
11/19 23:23, 20F
→
11/19 23:23, 5月前 , 21F
3:3已經很客氣了 現在竟然說猴猴全贏
11/19 23:23, 21F
推
11/19 23:24, 5月前 , 22F
其實真實的數據證明猴子輸了...就是降子。
11/19 23:24, 22F
→
11/19 23:24, 5月前 , 23F
正極端和負極端同時可能性是2.5%x2.5%
11/19 23:24, 23F
→
11/19 23:24, 5月前 , 24F
你去看正元跟費老師的講法
11/19 23:24, 24F
→
11/19 23:25, 5月前 , 25F
機率這麼低有什麼科學合理？
11/19 23:25, 25F
推
11/19 23:25, 5月前 , 26F
那國民黨趕快召集教授去跟賴清德要求讓趴
11/19 23:25, 26F
推
11/19 23:25, 5月前 , 27F
詐騙失智大A賣身賣屁眼 太可惡
11/19 23:25, 27F
推
11/19 23:26, 5月前 , 28F
所以本體全輸的民調，國民黨說全贏
11/19 23:26, 28F
→
11/19 23:26, 5月前 , 29F
是要說服誰？中間選民白癡？
11/19 23:26, 29F
→
11/19 23:26, 5月前 , 30F
一個三趴，兩黨各表
11/19 23:26, 30F
→
11/19 23:26, 5月前 , 31F
error bar纏在一起就是沒顯著差異
11/19 23:26, 31F
推
11/19 23:27, 5月前 , 32F
專家這樣很可悲
11/19 23:27, 32F
→
11/19 23:28, 5月前 , 33F
又一個崩潰的
11/19 23:28, 33F
→
11/19 23:29, 5月前 , 34F
事實就是95%信賴區間很難的，一堆研究生
11/19 23:29, 34F
推
11/19 23:29, 5月前 , 35F
先具名告訴大家他是誰 程度這麼差看會
11/19 23:29, 35F
→
11/19 23:29, 5月前 , 36F
不會被學院解聘
11/19 23:29, 36F
推
11/19 23:29, 5月前 , 37F
然後要賴清德讓幾%%%%%%？
11/19 23:29, 37F
→
11/19 23:29, 5月前 , 38F
真照這標準畢不了業。一個標準差就很好了
11/19 23:29, 38F
推
11/19 23:30, 5月前 , 39F
還在吵統計啊 火車已經走了欸
11/19 23:30, 39F
還有 66 則推文
推
11/20 00:45, 5月前 , 106F
可悲的丐趴大黨
11/20 00:45, 106F
噓
11/20 00:47, 5月前 , 107F
哪個統計學家？ 沒看到有人敢背書
11/20 00:47, 107F
→
11/20 00:48, 5月前 , 108F
已經讓綁一起來比民調 再讓3% 然後再
11/20 00:48, 108F
→
11/20 00:48, 5月前 , 109F
用文組不懂的誤差區間扯6%
11/20 00:48, 109F
→
11/20 00:49, 5月前 , 110F
到底有多不要臉的黨跟支持者
11/20 00:49, 110F
推
11/20 01:02, 5月前 , 111F
請專家去跟費說他大學、碩士、博士的統計
11/20 01:02, 111F
→
11/20 01:02, 5月前 , 112F
都白唸了！
11/20 01:02, 112F
推
11/20 01:07, 5月前 , 113F
那個教授要不要出來背書
11/20 01:07, 113F
推
11/20 01:08, 5月前 , 114F
我這裡有一份柯對賴贏100%的民調，綠粉
11/20 01:08, 114F
→
11/20 01:08, 5月前 , 115F
要不要考慮納入啊，沒參考性能算？笑死
11/20 01:08, 115F
推
11/20 01:10, 5月前 , 116F
重點是讓6%這麼可恥的事還提得出來
11/20 01:10, 116F
→
11/20 01:12, 5月前 , 117F
你看過NBA球員跟民眾打球還要人家讓分嗎
11/20 01:12, 117F
→
11/20 02:32, 5月前 , 118F
11/20 02:32, 118F
→
11/20 02:33, 5月前 , 119F
排出的三份分析在這篇，根本笑話
11/20 02:33, 119F
推
11/20 02:41, 5月前 , 120F
藍色的蟑螂突然變多了？最近綠的沒發錢？
11/20 02:41, 120F
噓
11/20 03:36, 5月前 , 121F
可見那段時間民調跟民意有差，支持柯
11/20 03:36, 121F
推
11/20 06:32, 5月前 , 122F
所以真的是6%！ 朱還說沒有
11/20 06:32, 122F
→
11/20 07:35, 5月前 , 123F
不是合理不合理是柯從頭到尾說讓3
11/20 07:35, 123F
→
11/20 07:35, 5月前 , 124F
趴，不是正負3趴
11/20 07:35, 124F
→
11/20 07:37, 5月前 , 125F
國民黨一下德國模式一下日本模式，
11/20 07:37, 125F
→
11/20 07:37, 5月前 , 126F
全世界哪有大黨要小黨讓趴的例子，
11/20 07:37, 126F
→
11/20 07:37, 5月前 , 127F
拜託找一例出來
11/20 07:37, 127F
→
11/20 07:38, 5月前 , 128F
國民黨選舉歷史有誰比民調要對方讓
11/20 07:38, 128F
→
11/20 07:38, 5月前 , 129F
趴的
11/20 07:38, 129F
→
11/20 07:40, 5月前 , 130F
和民主初選一樣全台首創不擇手段只
11/20 07:40, 130F
→
11/20 07:40, 5月前 , 131F
為黨的利益
11/20 07:40, 131F
→
11/20 07:42, 5月前 , 132F
你比我窮你就要讓啊，笑死。不就權
11/20 07:42, 132F
→
11/20 07:42, 5月前 , 133F
貴又復辟了
11/20 07:42, 133F
推
11/20 07:44, 5月前 , 134F
KMT這一系列操作就是個笑話，智障黨
11/20 07:44, 134F
噓
11/20 07:52, 5月前 , 135F
很有馬鷹狗風格阿，一個便當讓不夠你是不會
11/20 07:52, 135F
→
11/20 07:52, 5月前 , 136F
讓兩個便當嗎。
11/20 07:52, 136F
→
11/20 08:06, 5月前 , 137F
把極端值當通例的人才奇怪吧
11/20 08:06, 137F
噓
11/20 08:08, 5月前 , 138F
笑死，人家民眾黨可是有出來開記者會針對
11/20 08:08, 138F
→
11/20 08:08, 5月前 , 139F
每一個數據解釋清楚，你們國民黨的呢？
11/20 08:08, 139F
推
11/20 08:19, 5月前 , 140F
那個教授，說出來給大家笑笑。打臉教授
11/20 08:19, 140F
→
11/20 08:19, 5月前 , 141F
大學時我最愛做
11/20 08:19, 141F
推
11/20 08:19, 5月前 , 142F
好了啦！
11/20 08:19, 142F
→
11/20 08:27, 5月前 , 143F
車都開走了你還在上課?
11/20 08:27, 143F
→
11/20 09:46, 5月前 , 144F
你會跟客戶說+-10條所以大20條沒問題嗎
11/20 09:46, 144F
噓
11/20 10:11, 5月前 , 145F
3%的量子糾纏啦
11/20 10:11, 145F
‣ 更多 Push5F 的文章
文章代碼(AID): #1bMYSxAW (Gossiping)
‣ 更多 Push5F 的文章
文章代碼(AID): #1bMYSxAW (Gossiping)