Re: [新聞] 快訊／藍白合生變？國民黨公布9份民調結果　侯柯配8:1勝柯侯配

看板Gossiping作者 (aribaba)時間5月前 (2023/11/19 21:47), 5月前編輯推噓153(172推 19噓 228→)
留言419則, 171人參與, 5月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《civicl (拉子)》之銘言： : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 : ETtoday : 2.記者署名: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 鄭佩玟 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 快訊／藍白合生變？國民黨公布9份民調結果　侯柯配8:1勝柯侯配 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 https://i.imgur.com/tV0KKb7.jpg
這是推文的圖 被排除的三份民調： 1.ettoday會員簡訊 他是「手機簡訊」 把他看成是三立會員or中天會員就懂了 這種母體誰覺得具有被動+隨機性？ 而且我是不太懂一般人會去加新聞媒體的會員??? 還不如全聯會員 2.東森雨晴 純市話，20~29歲佔比1.24% KMT自己內參民調都有手機了(雖然不知道幾趴) 3.好好聽 一個從來沒發布過民調的機構 沒有加權資料 甚至沒有完整問卷題目 怎麼不找YTber去夜市街訪民調 至少人家還有影片證明 1跟3就是來亂的 2還算可行 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.16.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700401641.A.881.html
推
11/19 21:48, 5月前 , 1F
什麼資料都沒 還不如街頭民調
11/19 21:48, 1F
推
11/19 21:49, 5月前 , 2F
暗樁
11/19 21:49, 2F
推
11/19 21:50, 5月前 , 3F
2模擬母體也太差了 其心可議
11/19 21:50, 3F
推
11/19 21:50, 5月前 , 4F
會員簡訊來當民調母體我也是醉了，還真敢
11/19 21:50, 4F
推
11/19 21:51, 5月前 , 5F
藍的兩代表沒覺得有問題 我也是笑笑
11/19 21:51, 5F
→
11/19 21:51, 5月前 , 6F
做假資料也不能那麼假吧
11/19 21:51, 6F
推
11/19 21:51, 5月前 , 7F
一個黨爛的太久了，另一個黨爛的太快了。
11/19 21:51, 7F
推
11/19 21:51, 5月前 , 8F
還有第二份60歲佔整個民調50%以上，明顯和
11/19 21:51, 8F
噓
11/19 21:51, 5月前 , 9F
----- 民眾黨內參的民調有郭台銘
11/19 21:51, 9F
推
11/19 21:51, 5月前 , 10F
新聞稿民調 嘻嘻
11/19 21:51, 10F
→
11/19 21:52, 5月前 , 11F
所以實際上柯P詐賭
11/19 21:52, 11F
推
11/19 21:52, 5月前 , 12F
郭台銘又還沒說不選，當然擺進去阿
11/19 21:52, 12F
→
11/19 21:52, 5月前 , 13F
------ 實際上 3:2 國民黨勝 -------
11/19 21:52, 13F
→
11/19 21:52, 5月前 , 14F
台灣人口分佈比例差異太大，60歲佔50%以上
11/19 21:52, 14F
推
11/19 21:53, 5月前 , 15F
會員簡訊受機構效應太明顯了 沒公信力
11/19 21:53, 15F
→
11/19 21:53, 5月前 , 16F
就算了吧
11/19 21:53, 16F
噓
11/19 21:53, 5月前 , 17F
所以你覺得ETTODAY的會員都是...?
11/19 21:53, 17F
→
11/19 21:53, 5月前 , 18F
20-24才佔1%多，擺明就是都找老年人民調
11/19 21:53, 18F
→
11/19 21:54, 5月前 , 19F
三立會員很明顯嘛，那ETTODAY呢？
11/19 21:54, 19F
推
11/19 21:54, 5月前 , 20F
裡面摻雜這種，感覺豬擺明不給正的
11/19 21:54, 20F
→
11/19 21:54, 5月前 , 21F
民眾黨那份有問題啦 表態率>85% 騙肖
11/19 21:54, 21F
推
11/19 21:54, 5月前 , 22F
補充～雨晴民調貌似是民進黨御用內
11/19 21:54, 22F
→
11/19 21:54, 5月前 , 23F
XD
11/19 21:54, 23F
→
11/19 21:54, 5月前 , 24F
會員可用的話館長聊天室10000人投票誤差<1%
11/19 21:54, 24F
→
11/19 21:54, 5月前 , 25F
參民調歐
11/19 21:54, 25F
→
11/19 21:54, 5月前 , 26F
ETTODAY那頂多只能算會員調查，憑啥叫民調
11/19 21:54, 26F
→
11/19 21:54, 5月前 , 27F
柯文哲詐賭
11/19 21:54, 27F
推
11/19 21:55, 5月前 , 28F
綠畜黨開始操控 民調 , 讓柯 候 各55
11/19 21:55, 28F
→
11/19 21:55, 5月前 , 29F
波 讓棄保弱化 最後 賴畜德 分到1/3+
11/19 21:55, 29F
推
11/19 21:55, 5月前 , 30F
會員問卷叫民調????
11/19 21:55, 30F
→
11/19 21:55, 5月前 , 31F
黃珊珊 全台灣人 恨透你
11/19 21:55, 31F
推
11/19 21:55, 5月前 , 32F
幹這三份名調還敢拿出來喔 這麼隨便
11/19 21:55, 32F
→
11/19 21:55, 5月前 , 33F
乾脆國民黨黨員自己做民調
11/19 21:55, 33F
推
11/19 21:55, 5月前 , 34F
一個黨爛太久 另一個黨爛太快
11/19 21:55, 34F
推
11/19 21:55, 5月前 , 35F
黃揚明有講2是英系陳明文的人
11/19 21:55, 35F
推
11/19 21:55, 5月前 , 36F
應該用木炭跟館長民調 = =
11/19 21:55, 36F
推
11/19 21:55, 5月前 , 37F
國民黨拿這個出來也太丟臉
11/19 21:55, 37F
推
11/19 21:56, 5月前 , 38F
笑死
11/19 21:56, 38F
推
11/19 21:56, 5月前 , 39F
館長民調 哈哈 打臉白痴東森
11/19 21:56, 39F
還有 342 則推文
還有 2 段內文
推
11/20 01:03, 5月前 , 382F
這些還不如章魚里自己民調就好了
11/20 01:03, 382F
推
11/20 01:04, 5月前 , 383F
唯一支持柯文哲
11/20 01:04, 383F
→
11/20 01:04, 5月前 , 384F
那民眾黨可以拿館長直播民調嗎
11/20 01:04, 384F
※ 編輯: aribaba0814 (1.169.16.4 臺灣), 11/20/2023 01:04:58 ※ 編輯: aribaba0814 (1.169.16.4 臺灣), 11/20/2023 01:11:20
→
11/20 01:07, 5月前 , 385F
去年八卦很信ET呢
11/20 01:07, 385F
推
11/20 01:17, 5月前 , 386F
整天在政黑嘴砲 回來八卦變成ET信徒了
11/20 01:17, 386F
※ 編輯: aribaba0814 (1.169.16.4 臺灣), 11/20/2023 01:29:05
→
11/20 01:47, 5月前 , 387F
這種民調不要做出來丟人現眼，有夠低
11/20 01:47, 387F
→
11/20 01:47, 5月前 , 388F
能
11/20 01:47, 388F
噓
11/20 01:55, 5月前 , 389F
2可行？不會估狗？
11/20 01:55, 389F
推
11/20 01:57, 5月前 , 390F
2東森 拿自己的會員資料來做民調
11/20 01:57, 390F
→
11/20 01:58, 5月前 , 391F
還是簡訊民調 這可以信 就是找鬼拿藥
11/20 01:58, 391F
→
11/20 01:58, 5月前 , 392F
單
11/20 01:58, 392F
→
11/20 02:21, 5月前 , 393F
還有人挺這三份應該拿出來計算，超爆笑
11/20 02:21, 393F
推
11/20 03:06, 5月前 , 394F
可以改吵要算這三份民調啊 那就更難看一點
11/20 03:06, 394F
→
11/20 03:11, 5月前 , 395F
用一些奇怪民調等同作弊，當別人白癡
11/20 03:11, 395F
推
11/20 03:14, 5月前 , 396F
各讓一步吧 民眾黨採計這三份民調
11/20 03:14, 396F
→
11/20 03:15, 5月前 , 397F
國民黨不再要求柯讓統計誤差，平手
11/20 03:15, 397F
→
11/20 03:15, 5月前 , 398F
那份 委屈一點送你國民黨沒關係 這
11/20 03:15, 398F
→
11/20 03:15, 5月前 , 399F
樣皆大歡喜
11/20 03:15, 399F
推
11/20 03:21, 5月前 , 400F
1%的原因是全市話
11/20 03:21, 400F
推
11/20 04:58, 5月前 , 401F
敦義:你不要這麼專業好不好?
11/20 04:58, 401F
推
11/20 05:47, 5月前 , 402F
讓6%贏8份？深綠缺德侯粉出洞
11/20 05:47, 402F
推
11/20 05:47, 5月前 , 403F
第二個也不能用 1%的20歲族群不能代表
11/20 05:47, 403F
→
11/20 05:47, 5月前 , 404F
所有20歲的想法
11/20 05:47, 404F
推
11/20 05:54, 5月前 , 405F
我還蠻想看吳董民調採樣結構
11/20 05:54, 405F
推
11/20 06:11, 5月前 , 406F
如果這三份可行的話民眾黨也可以提出100份
11/20 06:11, 406F
→
11/20 06:11, 5月前 , 407F
類似的民調來渾水摸魚了，真是笑話
11/20 06:11, 407F
→
11/20 07:03, 5月前 , 408F
請問賴可以讓侯幾%
11/20 07:03, 408F
→
11/20 07:05, 5月前 , 409F
黨媒會流都可以了 別人不行？
11/20 07:05, 409F
推
11/20 07:12, 5月前 , 410F
這民調結果怎樣都不重要了，反正柯已經公
11/20 07:12, 410F
→
11/20 07:12, 5月前 , 411F
開說會用民眾黨總統參選人名義選到底了，
11/20 07:12, 411F
→
11/20 07:12, 5月前 , 412F
如果他再縮就連政黨票都不要了
11/20 07:12, 412F
推
11/20 07:19, 5月前 , 413F
朱搞小手段我深藍的親戚罵朱罵了很久
11/20 07:19, 413F
推
11/20 07:45, 5月前 , 414F
藍方的民調專家根本就在踐踏自己的專業
11/20 07:45, 414F
推
11/20 09:54, 5月前 , 415F
老K真的越弄越難看~ 一般人根本不會買單
11/20 09:54, 415F
推
11/20 09:58, 5月前 , 416F
某篇有說2是極偏綠民調
11/20 09:58, 416F
→
11/20 09:59, 5月前 , 417F
11/20 09:59, 417F
推
11/20 12:31, 5月前 , 418F
好奇這三份是誰提的
11/20 12:31, 418F
噓
11/23 01:34, 5月前 , 419F
人家準就好
11/23 01:34, 419F
‣ 更多 aribaba0814 的文章
文章代碼(AID): #1bMX7fY1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 aribaba0814 的文章
文章代碼(AID): #1bMX7fY1 (Gossiping)