Re: [新聞] 統計教授上課啦！朱立倫：絕無要求白讓6%

看板Gossiping作者 (saranggeyo)時間5月前 (2023/11/19 10:52), 5月前編輯推噓37(37推 0噓 45→)
留言82則, 44人參與, 5月前最新討論串7/14 (看更多)
都是一幫一知半解的，公式的1.96乘上開根號π乘上1-π除上n，針對的是原值啊。 調查原值是多少，46%這些值啊，不是100%，所以+-3%是46%的3%。直接加減3%相當於擴大 了兩倍。 如匯流 柯侯48.3%，侯柯46.5% 48.3*（1-2.17%）-46.5%*（1+2.17%）=0.15% 為正數，說明不 在誤差範圍內，柯侯贏啊。 以下類似計算，最終應該是3:3 ※ 引述《iam168888888 (射精)》之銘言： : 統計教授上課啦！朱立倫：絕無要求白讓6% : TVBS新聞網 : 莊鎧毓 張家寶 : 2023年11月19日 週日 上午12:07 : 針對民眾黨對外聲稱，國民黨要柯文哲讓6%的議題，身為會計學博士的國民黨主席朱立倫 : ，駁斥從來沒有要求讓6%，更搬出自身專業在記者會現場開上起了統計學課，表示如果依 : 民眾黨堅持說讓3%，那就是誤差正負1.5%，那民調樣本數就要擴大，而且如果要用正負 : 1.5%，那這就不是統計學，而是人工設定的抽樣誤差。 : 會計學博士朱教授上課了，要柯陣營好好聽一課。 : 國民黨主席朱立倫：「從來沒有所謂的讓6%或讓幾%，我們只有一個結論，就是在統計範 : 圍之內誤差範圍之內。」 : 針對柯陣營對外強調的國民黨要民眾黨讓6%，聽來的確聳動，但國民黨認為，根本沒有讓 : 幾%的問題。 : 國民黨主席朱立倫：「三位學者專家包含民眾黨派出來的，關總經理我相信他也不敢否認 : 這個事實，正負1.5個百分點可不可以存在。」 : 三位學者專家包含民眾黨派出來的，關總經理我相信他也不敢否認這個事實，正負1.5個 : 百分點可不可以存在，可以存在但在統計學上樣本數要擴大，如果硬用正負1.5個百分點 : ，這是一個不是統計學的，而是人工設定的抽樣誤差。 : 朱教授要學醫的柯教授聽一下，至少這是我的專業，要喊正負1.5不是不行，但樣本數就 : 得增加。 : 國民黨主席朱立倫：「當天我們在談話的過程當中，我自己本身在學校也有任教，我特別 : 把所謂統計誤差，從它的公式，1.96乘上開根號π乘上1-π除上n，我都已經跟柯主席明 : 確說明，我們針對統計誤差我們所謂的抽樣誤差，要看樣本數多少才來決定他的誤差。」 : 朱立倫心裡或許在想，柯主席像月亮，初一十五不一樣，但也替柯文哲搬來個台階，就看 : 他願不願意下。 : 國民黨主席朱立倫：「心中只要有大我，心中只要有人民，什麼問題都能解決，如果心中 : 只有自我，心中只有小我，什麼問題都可以創造出來。」 : 民眾黨也有一些不同的意見，柯主席周邊也有些不同意見。 : 這話就像在說，四人明明已談好，就剩旁人喊不要，逼著新娘下花轎。 : https://news.tvbs.com.tw/politics/2309211 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 193.151.181.113 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700362331.A.C08.html ※ 編輯: saranggeyo (193.151.181.113 美國), 11/19/2023 10:53:55
→
11/19 10:53, 5月前 , 1F
3：3不就是侯柯？
11/19 10:53, 1F
推
11/19 10:55, 5月前 , 2F
3:3應該延長加賽才對
11/19 10:55, 2F
推
11/19 10:55, 5月前 , 3F
合約沒寫平手誰贏
11/19 10:55, 3F
推
11/19 10:56, 5月前 , 4F
藍夢 從來沒有要求 白軍讓
11/19 10:56, 4F
推
11/19 10:56, 5月前 , 5F
人家讓3%還平手 阿猴還有臉喊加賽阿
11/19 10:56, 5F
推
11/19 10:56, 5月前 , 6F
6%丐幫幫主打算繼續說謊下去?
11/19 10:56, 6F
→
11/19 10:57, 5月前 , 7F
藍夢想洗白軍腦 藍白合破局
11/19 10:57, 7F
→
11/19 10:57, 5月前 , 8F
白軍浪 海虎爆裂拳 藍白合破局
11/19 10:57, 8F
推
11/19 10:58, 5月前 , 9F
6%黨跟支持者都沒法交代了還在凹
11/19 10:58, 9F
推
11/19 10:58, 5月前 , 10F
3:3 被讓的還要佔贏 這種想法太下幹 我不敢
11/19 10:58, 10F
→
11/19 11:00, 5月前 , 11F
11/19 11:00, 11F
推
11/19 11:01, 5月前 , 12F
國民黨家大業大，柯讓3%平手，當然是柯再
11/19 11:01, 12F
→
11/19 11:01, 5月前 , 13F
讓算柯輸啊，有什麼不對嗎
11/19 11:01, 13F
推
11/19 11:02, 5月前 , 14F
讓3%還只能3:3，然後還能說我巨嬰要再多讓
11/19 11:02, 14F
→
11/19 11:02, 5月前 , 15F
一點讓我贏？塔綠班光靠著點每天打，侯總統
11/19 11:02, 15F
推
11/19 11:02, 5月前 , 16F
3：3就是讓完之後的結果 有人不懂喔？
11/19 11:02, 16F
→
11/19 11:02, 5月前 , 17F
大選就輸定了啦，哪還輪到賴清德出手…
11/19 11:02, 17F
→
11/19 11:02, 5月前 , 18F
讓完一次 平手還要再讓一次 邏輯？
11/19 11:02, 18F
→
11/19 11:04, 5月前 , 19F
腦袋正常都知道要贏就柯侯 現在就想辦法凹
11/19 11:04, 19F
→
11/19 11:05, 5月前 , 20F
某趙不是就說 3%都讓了為什麼平手不
11/19 11:05, 20F
→
11/19 11:05, 5月前 , 21F
能再讓
11/19 11:05, 21F
推
11/19 11:05, 5月前 , 22F
11/19 11:05, 22F
推
11/19 11:07, 5月前 , 23F
情勢演變到這邊，藍白已結仇了，不用合啦
11/19 11:07, 23F
→
11/19 11:07, 5月前 , 24F
賴清德：呵呵，你們到底...在忙什麼呢？
11/19 11:07, 24F
推
11/19 11:07, 5月前 , 25F
KMT根本不想推出最強在野整合
11/19 11:07, 25F
→
11/19 11:07, 5月前 , 26F
柯唯一出路就是求郭董當他副手，拼棄保
11/19 11:07, 26F
推
11/19 11:11, 5月前 , 27F
3：3讓3%還要讓的算輸，都給你玩就
11/19 11:11, 27F
→
11/19 11:12, 5月前 , 28F
好啦：）
11/19 11:12, 28F
推
11/19 11:12, 5月前 , 29F
郭正亮 好像說應該是4:2 柯文哲贏...
11/19 11:12, 29F
→
11/19 11:14, 5月前 , 30F
平手就抽籤
11/19 11:14, 30F
推
11/19 11:14, 5月前 , 31F
3:3，讓的願意重談就不錯了
11/19 11:14, 31F
推
11/19 11:18, 5月前 , 32F
深綠猴粉還幫忙灌票 這樣都贏不了
11/19 11:18, 32F
→
11/19 11:18, 5月前 , 33F
侯友宜該識相退讓 你的能力支持度
11/19 11:18, 33F
→
11/19 11:18, 5月前 , 34F
全輸的理直氣壯，想不到吧
11/19 11:18, 34F
→
11/19 11:18, 5月前 , 35F
撈個副總統坐已經是中樂透了
11/19 11:18, 35F
推
11/19 11:18, 5月前 , 36F
讓3%還平手 國民黨內参也輸給柯 有深
11/19 11:18, 36F
→
11/19 11:19, 5月前 , 37F
綠侯粉灌票還是只能打成平手 還真慘...
11/19 11:19, 37F
推
11/19 11:21, 5月前 , 38F
ok 3：3平手只好請對手再讓一次真的笑
11/19 11:21, 38F
→
11/19 11:21, 5月前 , 39F
死
11/19 11:21, 39F
→
11/19 11:26, 5月前 , 40F
好了啦 家大業大 跪求讓趴
11/19 11:26, 40F
推
11/19 11:27, 5月前 , 41F
一直算 柯都讓分了 是要怎麼算到贏 給
11/19 11:27, 41F
→
11/19 11:27, 5月前 , 42F
你算誤差 也頂多55開 那就再投一次就好
11/19 11:27, 42F
推
11/19 11:30, 5月前 , 43F
3:3就比勝場數 。故kmt輸了不認帳
11/19 11:30, 43F
推
11/19 11:35, 5月前 , 44F
3:3平手是已經讓了的結果，柯哪有算輸XD
11/19 11:35, 44F
推
11/19 11:36, 5月前 , 45F
讓分了結果3:3，還要凹成贏的啊
11/19 11:36, 45F
推
11/19 11:38, 5月前 , 46F
百年大黨要人家讓6%
11/19 11:38, 46F
推
11/19 11:38, 5月前 , 47F
內參也輸，怎麼沒和自家人說好要讓嗎？
11/19 11:38, 47F
推
11/19 11:43, 5月前 , 48F
好了拉 叫郭台銘 賴清德也一起讓 只剩
11/19 11:43, 48F
→
11/19 11:43, 5月前 , 49F
國民黨參選 這樣好不好呀
11/19 11:43, 49F
推
11/19 12:01, 5月前 , 50F
就說各種方法、各種誤差傳遞算來算去
11/19 12:01, 50F
→
11/19 12:01, 5月前 , 51F
都是3:3，要5:1就只可能是6%左右，朱
11/19 12:01, 51F
→
11/19 12:01, 5月前 , 52F
就是擺明上新聞用話術說謊想穩定軍心
11/19 12:01, 52F
→
11/19 12:01, 5月前 , 53F
而已
11/19 12:01, 53F
推
11/19 12:05, 5月前 , 54F
朱能講出5:1的話 ...真的很噁心
11/19 12:05, 54F
→
11/19 12:11, 5月前 , 55F
是我
11/19 12:11, 55F
推
11/19 12:13, 5月前 , 56F
真實認知是，2侯2平2柯的時候，算侯贏
11/19 12:13, 56F
→
11/19 12:13, 5月前 , 57F
這就是真打平，柯退讓。
11/19 12:13, 57F
→
11/19 12:14, 5月前 , 58F
現在3平3柯，就問侯要不要臉?
11/19 12:14, 58F
→
11/19 12:18, 5月前 , 59F
柯猴綁一起讓一次，讓3%讓一次
11/19 12:18, 59F
→
11/19 12:18, 5月前 , 60F
你他媽現在還要平盤讓分
11/19 12:18, 60F
→
11/19 12:18, 5月前 , 61F
讓分的讓分的讓分，幹你娘是要讓幾次
11/19 12:18, 61F
推
11/19 12:35, 5月前 , 62F
現在只有兩個可能
11/19 12:35, 62F
→
11/19 12:36, 5月前 , 63F
1.柯侯配 2.柯/侯自己選沒了
11/19 12:36, 63F
推
11/19 12:48, 5月前 , 64F
讓三趴平手還要乞討真的沒什麼格調
11/19 12:48, 64F
推
11/19 12:50, 5月前 , 65F
都讓3%了，平手也要讓？這是要贏賴的格局
11/19 12:50, 65F
→
11/19 12:50, 5月前 , 66F
嗎？
11/19 12:50, 66F
→
11/19 12:58, 5月前 , 67F
11/19 12:58, 67F
→
11/19 12:58, 5月前 , 68F
照朱的方案，應該要贏賴在誤差範圍6%以上
11/19 12:58, 68F
→
11/19 12:58, 5月前 , 69F
6%以下就是誤差範圍內
11/19 12:58, 69F
→
11/19 12:58, 5月前 , 70F
結論就是4：6柯侯贏面大
11/19 12:58, 70F
→
11/19 13:00, 5月前 , 71F
一開始公布比民調方式不合邏輯阿
11/19 13:00, 71F
推
11/19 13:09, 5月前 , 72F
3:3是有人讓的關係，沒讓是直接剃頭
11/19 13:09, 72F
→
11/19 13:09, 5月前 , 73F
我就不知道某個不要臉的黨在那邊叫什麼
11/19 13:09, 73F
推
11/19 13:18, 5月前 , 74F
沒讓 柯5：侯0：平手1
11/19 13:18, 74F
推
11/19 13:52, 5月前 , 75F
朱5：1算法跟tpp3：3的算法完全不同，根
11/19 13:52, 75F
→
11/19 13:53, 5月前 , 76F
本張飛打岳飛
11/19 13:53, 76F
→
11/19 13:53, 5月前 , 77F
兩邊算法就不一樣了，吵3%,6%根本白忙
11/19 13:53, 77F
→
11/19 13:53, 5月前 , 78F
讓6%還3:3 侯真的很廢
11/19 13:53, 78F
→
11/19 13:54, 5月前 , 79F
不過kmt版本侯跟柯差了4.3%為啥還是算侯
11/19 13:54, 79F
→
11/19 13:54, 5月前 , 80F
勝？不懂
11/19 13:54, 80F
推
11/19 14:47, 5月前 , 81F
讓三趴平手還敢唧唧歪歪的 XD
11/19 14:47, 81F
推
11/19 15:50, 5月前 , 82F
6%黨跟支持者都沒法交代了還在凹
11/19 15:50, 82F
‣ 更多 saranggeyo 的文章
文章代碼(AID): #1bMNXRm8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 saranggeyo 的文章
文章代碼(AID): #1bMNXRm8 (Gossiping)