Re: [爆卦] 三張圖看懂統計誤差
這篇很清楚欸
雙方簽字的協議是比柯侯、侯柯對比式民調
為什麼民眾黨公佈的比差距大小?
兩邊公佈的東西明明不一樣,雞同鴨講嗎
而且,柯也承諾統計誤差內算他輸,
結果今天又一直洗國民黨讓分很孬?
不過,阿北今天又成功洗一波666,
加分加到爆了!
※ 引述《DoncicInPTT》之銘言
: 大家好,我是1450塔綠班拉
: 先講結論這點國民黨活該
: 不過國民黨、民眾黨其實都在凹抽樣誤差偷換概念
: 但國民黨活該因此我支持柯文哲翻桌有理
: 1.回到15號會議前
: 當時的柯陣營有堅持賴侯柯三角督可以讓誤差
: 但是侯柯、柯侯不能讓誤差
: 因為只有「同一命題抽樣誤差才有意義」
: 2.KMT版本邏輯
: https://i.imgur.com/d85sxTU.jpg
: 命題一:侯柯支持度
: 命題二:柯侯支持度
: 用兩者支持差距數字加減一個抽樣誤差
: 但問題是
: 兩個不同命題根本沒有統計學的意義阿
: 只是玩數字遊戲的加減而已
: 3.民眾黨版本邏輯
: https://i.imgur.com/8lT52ic.jpg
: 命題一:侯柯vs賴蕭差距數字
: 命題二:柯侯vs賴蕭差距數字
: 然後用兩個差距數字的差距
: 再看差距的差距是不是有超過抽樣誤差數字
: 用差距的差距跟抽樣誤差的數字比大小
: 但問題是,
: 抽樣誤差的意思是同一命題中,
: 因為抽樣樣本一定無法完全涵蓋母體
: 因此為了讓變異範圍去反應母體
: 去涵蓋真正的P值
: 因此差距的差距不干抽樣誤差的事情啊
: 同一命題才有抽樣誤差出動的意義阿
: 也是一樣沒有任何統計學上的意義阿
: KMT玩加減
: 民眾黨就是玩比大小
: 總結來說,
: 柯文哲一開始堅持三角督才能讓抽樣誤差
: 因為賴vs侯vs柯
: 三者處在同一命題
: 國民黨當初要馬聽柯陣營的三咖督讓誤差
: 或是柯侯侯柯不讓誤差,
: 就沒有今天這些白癡事,
: 國民黨自己活該沒什麼好說的XD
: 現在就是在玩統計學抽樣誤差而已
: 不過藉此讓台灣增能也不錯XD
----
Sent from BePTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.72.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700316554.A.380.html
噓
11/18 22:10,
6月前
, 1F
11/18 22:10, 1F
噓
11/18 22:11,
6月前
, 2F
11/18 22:11, 2F
噓
11/18 22:11,
6月前
, 3F
11/18 22:11, 3F
噓
11/18 22:11,
6月前
, 4F
11/18 22:11, 4F
噓
11/18 22:14,
6月前
, 5F
11/18 22:14, 5F
噓
11/18 22:14,
6月前
, 6F
11/18 22:14, 6F
推
11/18 22:15,
6月前
, 7F
11/18 22:15, 7F
噓
11/18 22:16,
6月前
, 8F
11/18 22:16, 8F
→
11/18 22:17,
6月前
, 9F
11/18 22:17, 9F
推
11/18 22:23,
6月前
, 10F
11/18 22:23, 10F
推
11/18 22:26,
6月前
, 11F
11/18 22:26, 11F
噓
11/18 22:28,
6月前
, 12F
11/18 22:28, 12F
噓
11/18 22:51,
6月前
, 13F
11/18 22:51, 13F
噓
11/18 23:05,
6月前
, 14F
11/18 23:05, 14F
→
11/18 23:05,
6月前
, 15F
11/18 23:05, 15F
噓
11/18 23:27,
6月前
, 16F
11/18 23:27, 16F
噓
11/18 23:56,
6月前
, 17F
11/18 23:56, 17F
→
11/18 23:56,
6月前
, 18F
11/18 23:56, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 23 之 26 篇):
爆卦
54
118
爆卦
-59
132
爆卦
31
79
爆卦
23
73
爆卦
21
67
爆卦
25
49
爆卦
-37
71
爆卦
0
26