Re: [問卦] 沒有什麼 3% 6% 放錯重點了吧

看板Gossiping作者 (綠色共產黨)時間5月前 (2023/11/18 14:22), 5月前編輯推噓6(12推 6噓 32→)
留言50則, 32人參與, 5月前最新討論串3/3 (看更多)
D能綠X可以不要在耍智障了嗎？ 原文下面也太多智障了吧? 也不會查一下什麼是誤差範圍 為什麼人家都說3%? 用點腦 花點時間google很難？ https://pansci.asia/archives/194869 簡單來講就是做1080份民調 誤差範圍就是3% （台灣算法 依文章說有更嚴謹的算法） 換句話說 假設民調準確 拿民調去對比實際開票結果 某某配民調46% 那他實際開票會落在 43%-49%的區間 對民調來說就是選舉可能開出一樣的結果（43%-49%） 不然你以為為啥誤差值要寫正負3%？ 而不是寫6%？？ 統計學+數學專家是智障？ 啊就是不一樣的東西啊 那別忘了柯在之前受訪前說 如果民調在誤差範圍內 那代表兩者對選民來說沒有差別 46% 誤差極大值會到49% 所以柯文哲說49%算我輸 這才是正確的啊 不然不要讓 你會跟我說 平手？？ 那你國民黨民進黨黨內初選要不要46%跟49%等於平手？？ 腦？？ 哪怕在誤差範圍3%內 還不是輸1%就輸 那如果以國民黨的算法 侯友宜算極大值 柯文哲算極小值 有道理嗎？ 當然沒道理啊 柯的極大值就比侯的極大值超過3%啊 當然是極大值比極大值 極小值比極小值啊 在數學上就是選舉柯侯贏的機率最大啊 大過柯讓3%啊 拜託上網可以查到的東西就不要再來耍智障了好嗎？ D能綠X 操 ---- Sent from BePTT on my iPhone 13 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.143.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700288548.A.8BF.html
噓
11/18 14:23, 5月前 , 1F
不認輸的是柯文哲ㄚ
11/18 14:23, 1F
好了啦 可以找賴清德領錢了
→
11/18 14:23, 5月前 , 2F
國民黨讓中間選民更投不下去了
11/18 14:23, 2F
→
11/18 14:24, 5月前 , 3F
急了
11/18 14:24, 3F
→
11/18 14:24, 5月前 , 4F
11/18 14:24, 4F
噓
11/18 14:24, 5月前 , 5F
阿就3:3啊，到底在公沙小?
11/18 14:24, 5F
國民黨不認3:3啊 腦？
→
11/18 14:25, 5月前 , 6F
95%機率 如果贏2%實際上不到3%但贏的機率
11/18 14:25, 6F
→
11/18 14:25, 5月前 , 7F
只是不到95% 還是遠遠比較高啊 XD
11/18 14:25, 7F
→
11/18 14:25, 5月前 , 8F
6份合理民調柯大贏3份小贏2份1平手
11/18 14:25, 8F
→
11/18 14:25, 5月前 , 9F
看那數據哪個專家覺得侯比較強站出來好不?
11/18 14:25, 9F
推
11/18 14:26, 5月前 , 10F
沒辦法 輸了只能凹凹看，大力出奇蹟！
11/18 14:26, 10F
噓
11/18 14:27, 5月前 , 11F
到底誰是智障 不罵藍營罵綠的是啥邏輯
11/18 14:27, 11F
果真是D能綠X 抓到一隻
推
11/18 14:27, 5月前 , 12F
兩組有誤差的數據有沒有顯著差異就是統計
11/18 14:27, 12F
→
11/18 14:27, 5月前 , 13F
學的誤差範圍，真實數據沒去套公式很難說，
11/18 14:27, 13F
※ 編輯: lienjj (118.168.143.197 臺灣), 11/18/2023 14:27:26
→
11/18 14:27, 5月前 , 14F
但是用白話說如果A>B但A-3%<B+3%多半沒顯
11/18 14:27, 14F
→
11/18 14:27, 5月前 , 15F
著說A贏，因為在某些例子下A是輸B的（但是
11/18 14:27, 15F
→
11/18 14:27, 5月前 , 16F
政治語言解釋成6%）。讓3%沒顯著差異算猴
11/18 14:27, 16F
→
11/18 14:27, 5月前 , 17F
贏，猴5:1勝。
11/18 14:27, 17F
→
11/18 14:28, 5月前 , 18F
6%黨真的噁心 。垃圾
11/18 14:28, 18F
※ 編輯: lienjj (118.168.143.197 臺灣), 11/18/2023 14:28:21
推
11/18 14:29, 5月前 , 19F
誤差指的就是有這跟可能性呀
11/18 14:29, 19F
→
11/18 14:29, 5月前 , 20F
合約真的不要亂簽
11/18 14:29, 20F
→
11/18 14:30, 5月前 , 21F
要讓也是柯一開始說的，誰知道他不懂統
11/18 14:30, 21F
推
11/18 14:30, 5月前 , 22F
你柯民調有先減3%嗎？
11/18 14:30, 22F
推
11/18 14:35, 5月前 , 23F
現在就是侯加3% 柯再減3%啊 太扯了
11/18 14:35, 23F
推
11/18 14:36, 5月前 , 24F
直覺又中肯
11/18 14:36, 24F
→
11/18 14:36, 5月前 , 25F
你自己去看數字在吵好嗎 6%是6：0
11/18 14:36, 25F
→
11/18 14:37, 5月前 , 26F
根本就不存在6% 阿北自己拉的屎不吃 信眾
11/18 14:37, 26F
→
11/18 14:37, 5月前 , 27F
幫忙吃 還喊真香
11/18 14:37, 27F
推
11/18 14:37, 5月前 , 28F
柯文哲是智障無誤
11/18 14:37, 28F
→
11/18 14:40, 5月前 , 29F
硬凹鴨
11/18 14:40, 29F
噓
11/18 14:41, 5月前 , 30F
這樣在罵智障的 幸好沒人想告你
11/18 14:41, 30F
→
11/18 14:44, 5月前 , 31F
一開始就不該讓三小讓
11/18 14:44, 31F
→
11/18 14:44, 5月前 , 32F
出來選還想讓
11/18 14:44, 32F
→
11/18 14:47, 5月前 , 33F
好多塔綠班 一起約去吃屎囉
11/18 14:47, 33F
→
11/18 14:48, 5月前 , 34F
正解
11/18 14:48, 34F
推
11/18 14:50, 5月前 , 35F
對啊，極大比極大，極小比極小
11/18 14:50, 35F
推
11/18 14:51, 5月前 , 36F
只是想笑
11/18 14:51, 36F
→
11/18 14:54, 5月前 , 37F
正常人都知道是柯贏。把讓3%硬解釋成讓
11/18 14:54, 37F
→
11/18 14:54, 5月前 , 38F
6%。但其實就是柯贏。輸的有臉登記總統
11/18 14:54, 38F
推
11/18 14:56, 5月前 , 39F
推極大比極大才是公平的3%
11/18 14:56, 39F
→
11/18 14:57, 5月前 , 40F
你跟低能兒認真什麼啦！
11/18 14:57, 40F
推
11/18 15:01, 5月前 , 41F
正解
11/18 15:01, 41F
噓
11/18 15:04, 5月前 , 42F
白憐教柯布林硬拗真難看
11/18 15:04, 42F
→
11/18 15:05, 5月前 , 43F
好了啦回去找苛罕穆哲懷裡哭哭喔
11/18 15:05, 43F
推
11/18 15:05, 5月前 , 44F
推你這篇
11/18 15:05, 44F
→
11/18 15:22, 5月前 , 45F
去看一些民調下方都會寫誤差3趴，代表
11/18 15:22, 45F
→
11/18 15:22, 5月前 , 46F
這個數字就是誤差3趴，數字出來再加減
11/18 15:22, 46F
→
11/18 15:22, 5月前 , 47F
那是幾趴了？
11/18 15:22, 47F
噓
11/18 15:43, 5月前 , 48F
好啦自己要簽的不要賴皮啦
11/18 15:43, 48F
→
11/18 15:58, 5月前 , 49F
11/18 15:58, 49F
→
11/18 15:59, 5月前 , 50F
不願推最強組合的國民黨，果然只想上台貪污
11/18 15:59, 50F
‣ 更多 lienjj 的文章
文章代碼(AID): #1bM5WaY_ (Gossiping)
‣ 更多 lienjj 的文章
文章代碼(AID): #1bM5WaY_ (Gossiping)