Re: [新聞] 藍白民調協商破局！不滿藍營要求讓6%　已刪文

看板Gossiping作者時間5月前 (2023/11/18 09:43), 5月前編輯推噓63(63推 0噓 23→)
留言86則, 70人參與, 5月前最新討論串8/11 (看更多)
科普一下統計的區間估計 一般來說區間估計都會有一個信心水準 意思是母體真值落在這個區間的信心 （不是機率...因為信賴區間是「事後」的概念，因為是已經抽樣完了...不過在這裡不影 響理解） 以一般常見的95%信賴區間來說 若某候選人的支持率為［45%+/-3%］ 是指有95%的信心，支持率會落在42%~48%（大樣本下樣本平均趨近於常態分佈） 注意這是雙尾的...意思是超過48%或低於42%都只有各2.5%的信心... 今天如果侯要取最高值、柯要取最低值 這樣不犯錯的信心只有2.5%*2.5%... =0.0625% 所以讓誤差不可能這樣讓的... 真這樣要求的話KMT還是打包吧~_~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.128.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700271820.A.51E.html ※ 編輯: zxccxzewq3 (223.136.128.199 臺灣), 11/18/2023 09:44:04
推
11/18 09:44, 5月前 , 1F
你要水桶七天了
11/18 09:44, 1F
→
11/18 09:45, 5月前 , 2F
新聞標題關鍵字禁止回文 期限至19日12
11/18 09:45, 2F
推
11/18 09:45, 5月前 , 3F
阿肥大哥你要忍住，別被桶了
11/18 09:45, 3F
推
11/18 09:45, 5月前 , 4F
自殺哦
11/18 09:45, 4F
推
11/18 09:45, 5月前 , 5F
你要去看民調啦，如果6%是誤差範圍，表示
11/18 09:45, 5F
→
11/18 09:45, 5月前 , 6F
侯柯已經有三個民調跟賴在誤差範圍內了啦
11/18 09:45, 6F
→
11/18 09:45, 5月前 , 7F
哈哈!還好 我回文前 看到新板規
11/18 09:45, 7F
推
11/18 09:45, 5月前 , 8F
有科普有推
11/18 09:45, 8F
→
11/18 09:45, 5月前 , 9F
XD
11/18 09:45, 9F
推
11/18 09:46, 5月前 , 10F
好了啦 還在崩潰
11/18 09:46, 10F
→
11/18 09:46, 5月前 , 11F
不過重點是只有七天 還好啦!
11/18 09:46, 11F
自殺換科普 值啦 平常我又不太發文
推
11/18 09:47, 5月前 , 12F
要被桶+-3.5天了
11/18 09:47, 12F
推
11/18 09:47, 5月前 , 13F
推啦
11/18 09:47, 13F
推
11/18 09:47, 5月前 , 14F
推
11/18 09:47, 14F
推
11/18 09:48, 5月前 , 15F
每份民調都發生0.0625%的機率是多少
11/18 09:48, 15F
※ 編輯: zxccxzewq3 (223.136.128.199 臺灣), 11/18/2023 09:48:58
→
11/18 09:48, 5月前 , 16F
科普也有事
11/18 09:48, 16F
→
11/18 09:48, 5月前 , 17F
沒想到國民黨會有今天 要被讓六趴
11/18 09:48, 17F
→
11/18 09:48, 5月前 , 18F
認同，更精確看每份的誤差值不一樣。
11/18 09:48, 18F
→
11/18 09:49, 5月前 , 19F
匯流只有2.17%，發生最極端狀況的機率
11/18 09:49, 19F
推
11/18 09:49, 5月前 , 20F
怎麼可能 居然不是相加？
11/18 09:49, 20F
推
11/18 09:49, 5月前 , 21F
謝謝你，但是再見
11/18 09:49, 21F
推
11/18 09:49, 5月前 , 22F
推
11/18 09:49, 22F
→
11/18 09:49, 5月前 , 23F
比0.0625%更低
11/18 09:49, 23F
→
11/18 09:49, 5月前 , 24F
警察教的統計 可不是這樣教的
11/18 09:49, 24F
推
11/18 09:50, 5月前 , 25F
所以到底是誰在搞
11/18 09:50, 25F
→
11/18 09:50, 5月前 , 26F
會不會加重桶14天表示敬意
11/18 09:50, 26F
推
11/18 09:50, 5月前 , 27F
3%其實也不大對，根據樣本數應該會
11/18 09:50, 27F
→ scott123321: 有更精確的數字 舉例而已 當然就是看區間
推
11/18 09:51, 5月前 , 28F
終於有個學過統計的來說話了
11/18 09:51, 28F
推
11/18 09:51, 5月前 , 29F
科普推
11/18 09:51, 29F
→
11/18 09:51, 5月前 , 30F
推
11/18 09:51, 30F
→
11/18 09:52, 5月前 , 31F
匯流贏4.6，誤差2.17，兩倍都還贏
11/18 09:52, 31F
這樣就是超過+/-2.17%的信心各2.5%
推
11/18 09:52, 5月前 , 32F
標題改爆卦就好了杯?
11/18 09:52, 32F
推
11/18 09:53, 5月前 , 33F
你的標題啦
11/18 09:53, 33F
→
11/18 09:54, 5月前 , 34F
記得加分類爆卦
11/18 09:54, 34F
推
11/18 09:54, 5月前 , 35F
推
11/18 09:54, 35F
推
11/18 09:55, 5月前 , 36F
大於0.05統計上 無顯著差異
11/18 09:55, 36F
推
11/18 09:56, 5月前 , 37F
推
11/18 09:56, 37F
推
11/18 09:57, 5月前 , 38F
可以
11/18 09:57, 38F
推
11/18 09:57, 5月前 , 39F
統計概念推
11/18 09:57, 39F
推
11/18 09:59, 5月前 , 40F
真的說讓3%是我讓你3% 不是你自己又加3%
11/18 09:59, 40F
推
11/18 09:59, 5月前 , 41F
推
11/18 09:59, 41F
推
11/18 09:59, 5月前 , 42F
推
11/18 09:59, 42F
推
11/18 10:00, 5月前 , 43F
國民黨的統計可能都被死當
11/18 10:00, 43F
※ 編輯: zxccxzewq3 (223.136.128.199 臺灣), 11/18/2023 10:01:12
推
11/18 10:00, 5月前 , 44F
用1.5標準差來看極端值也是1.8％了
11/18 10:00, 44F
→
11/18 10:00, 5月前 , 45F
KM這樣真的給人看不起啦
11/18 10:00, 45F
→
11/18 10:00, 5月前 , 46F
統計課本燒掉樓
11/18 10:00, 46F
推
11/18 10:01, 5月前 , 47F
可以 感謝科普
11/18 10:01, 47F
推
11/18 10:03, 5月前 , 48F
推
11/18 10:03, 48F
推
11/18 10:03, 5月前 , 49F
一堆鍵盤統計學家被打臉 笑死
11/18 10:03, 49F
→
11/18 10:04, 5月前 , 50F
所以KMT認為，侯柯取誤差範圍內最大值
11/18 10:04, 50F
→
11/18 10:04, 5月前 , 51F
，柯侯取最小值才算讓3%囉ㄎㄎ
11/18 10:04, 51F
推
11/18 10:06, 5月前 , 52F
最好誤差可以用加的 基本概念都不懂
11/18 10:06, 52F
→
11/18 10:06, 5月前 , 53F
科普推
11/18 10:06, 53F
→
11/18 10:06, 5月前 , 54F
亂搞一通
11/18 10:06, 54F
推
11/18 10:07, 5月前 , 55F
就只想贏跟你掰爛裝白癡
11/18 10:07, 55F
推
11/18 10:09, 5月前 , 56F
好像只有這篇懂-_- 一堆不知道在講啥
11/18 10:09, 56F
推
11/18 10:09, 5月前 , 57F
讓一隻手不夠 讓兩隻手夠了吧
11/18 10:09, 57F
推
11/18 10:11, 5月前 , 58F
正常不是大黨要讓小黨嗎 笑死
11/18 10:11, 58F
讓不讓是一回事 還一點統計素養都沒有... ※ 編輯: zxccxzewq3 (223.136.128.199 臺灣), 11/18/2023 10:12:32
推
11/18 10:12, 5月前 , 59F
其實六個統計可以直接用meta-Analysis
11/18 10:12, 59F
推
11/18 10:12, 5月前 , 60F
這篇的數學老師很讚
11/18 10:12, 60F
推
11/18 10:18, 5月前 , 61F
某樓基本觀念倒是很懂 笑死
11/18 10:18, 61F
→
11/18 10:18, 5月前 , 62F
不期待法律懂統計了
11/18 10:18, 62F
推
11/18 10:19, 5月前 , 63F
meta就先別搞了 累死誰XD
11/18 10:19, 63F
推
11/18 10:19, 5月前 , 64F
推
11/18 10:19, 64F
推
11/18 10:20, 5月前 , 65F
推個
11/18 10:20, 65F
推
11/18 10:26, 5月前 , 66F
感謝分享
11/18 10:26, 66F
推
11/18 10:31, 5月前 , 67F
國民黨：本來無一物，凹到算賺到
11/18 10:31, 67F
推
11/18 10:32, 5月前 , 68F
推
11/18 10:32, 68F
推
11/18 10:34, 5月前 , 69F
感謝熱心教學，推推
11/18 10:34, 69F
推
11/18 10:36, 5月前 , 70F
統計的基礎是機率 不是隨便加加減減
11/18 10:36, 70F
推
11/18 10:37, 5月前 , 71F
讓6%只有0.06%的合理性 搞笑
11/18 10:37, 71F
推
11/18 10:46, 5月前 , 72F
推
11/18 10:46, 72F
推
11/18 11:06, 5月前 , 73F
嘿嘿嘿
11/18 11:06, 73F
推
11/18 11:12, 5月前 , 74F
一堆鍵盤統計學家，最後都去當名嘴了
11/18 11:12, 74F
※ 編輯: zxccxzewq3 (223.136.128.199 臺灣), 11/18/2023 11:20:32
推
11/18 11:37, 5月前 , 75F
是破還沒破
11/18 11:37, 75F
推
11/18 11:43, 5月前 , 76F
推推
11/18 11:43, 76F
推
11/18 11:52, 5月前 , 77F
推你
11/18 11:52, 77F
推
11/18 11:57, 5月前 , 78F
推解釋
11/18 11:57, 78F
推
11/18 12:46, 5月前 , 79F
Push
11/18 12:46, 79F
→
11/18 13:23, 5月前 , 80F
科普汁與滾
11/18 13:23, 80F
推
11/18 13:59, 5月前 , 81F
夏蟲不可語冰
11/18 13:59, 81F
推
11/18 14:04, 5月前 , 82F
正確
11/18 14:04, 82F
推
11/18 14:24, 5月前 , 83F
倫家是念會計不是念統計的
11/18 14:24, 83F
推
11/18 17:04, 5月前 , 84F
對 0.0625%
11/18 17:04, 84F
推
11/18 17:29, 5月前 , 85F
推
11/18 17:29, 85F
推
11/18 22:44, 5月前 , 86F
唯一支持柯文哲
11/18 22:44, 86F
‣ 更多 zxccxzewq3 的文章
文章代碼(AID): #1bM1RCKU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 zxccxzewq3 的文章
文章代碼(AID): #1bM1RCKU (Gossiping)