[新聞] 藍營民調專家：今天來促藍白合 不是來拚輸贏

看板Gossiping作者 (saiwan)時間7月前 (2023/11/17 20:51), 編輯推噓26(54推 28噓 112→)
留言194則, 101人參與, 6月前最新討論串1/3 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 聯合報 2.記者署名: 2023-11-17 20:43 聯合報／ 記者屈彥辰/台北即時報導 3.完整新聞標題: 藍營民調專家：今天來促藍白合 不是來拚輸贏 4.完整新聞內文: 由前總統馬英九、國民黨和民眾黨總統參選人柯文哲方面各自推派的三位民調專家今晚於 馬英九基金會，就民調檢視評估進行研商。代表國民黨的文化大學新聞系教授莊伯仲表示 ，今天是來促成藍白合的，不是來拚輸贏的。 根據日前藍白協商共識，3位民調統計專家將檢視評估11月7日至11月17日，社會各界公布 的民調結果，及國民黨、民眾黨各提供一份內參民調的結果；雙方同意，若超過統計誤差 ，由勝者得一點；若在統計誤差範圍內，由「侯柯配」得一點。 莊伯仲說，他們今天是來促成藍白合，不是來拚輸贏的，對於不同意見都會詳加討論。關 於馬英九推薦的政大政治系主任陳陸輝，其角色是否只能見證，莊表示，基本上三位各有 專業也彼此敬重，會進一步討論結果。 莊伯仲指出，今日要是要找出藍白合最適配的人選，排除三腳督民調，至於有幾分民調會 進一步檢視，原則上會用侯柯配、柯侯配對決賴蕭配的民調來檢視。他也有收集幾分民調 ，至於是否納入評分必須經過專家會議判定。 對於柯辦要求國民黨今晚6時前上傳民調到指定雲端。莊伯仲說，他不清楚有無上傳，有 問題不需要發布新聞稿，直接跟國民黨講就可以，況且有些媒體民調是屬於商業級內部數 據，民眾黨應該找他們要才對。他也把相關報導都帶來了，內參民調、原始數據也都帶來 了，他也希望一切順利。 詢及是否有其他人與會，莊伯仲透露，原則上是三位開會，助理是行政協助，他也有請一 位國民黨智庫的同仁來。被問是哪位同仁，莊以「這要問他（指同仁）吧」回應。 莊伯仲也坦言，沒有問柯辦有準備什麼民調，應該會全程錄音錄影。會議結束，應該有訪 問協定，由馬辦統一發布。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://udn.com/news/story/123307/7581882 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.120.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700225484.A.A14.html
推
11/17 20:51, 7月前 , 1F
聽你放屁
11/17 20:51, 1F
推
11/17 20:51, 7月前 , 2F
哈哈哈哈哈
11/17 20:51, 2F
噓
11/17 20:51, 7月前 , 3F
聯合報
11/17 20:51, 3F
推
11/17 20:52, 7月前 , 4F
裁判求證旁證都你的人當然這樣講
11/17 20:52, 4F
推
11/17 20:52, 7月前 , 5F
洪老師不敢出來背書？
11/17 20:52, 5F
噓
11/17 20:52, 7月前 , 6F
那你當副的
11/17 20:52, 6F
推
11/17 20:52, 7月前 , 7F
幹你娘 那還要讓分 ?
11/17 20:52, 7F
噓
11/17 20:52, 7月前 , 8F
那猴副
11/17 20:52, 8F
→
11/17 20:52, 7月前 , 9F
確實 有問題直接溝通發新聞稿幹嘛
11/17 20:52, 9F
→
11/17 20:52, 7月前 , 10F
柯文哲不翻桌就是阿米巴，不可以被看雖小
11/17 20:52, 10F
推
11/17 20:52, 7月前 , 11F
聽你放屁+1
11/17 20:52, 11F
→
11/17 20:53, 7月前 , 12F
講那麼多,就是不敢上傳,呵呵~
11/17 20:53, 12F
→
11/17 20:53, 7月前 , 13F
公布結果前先放話
11/17 20:53, 13F
→
11/17 20:53, 7月前 , 14F
人家柯文哲一開始就說科學民調，不是要
11/17 20:53, 14F
噓
11/17 20:53, 7月前 , 15F
又再放話
11/17 20:53, 15F
→
11/17 20:53, 7月前 , 16F
跟你打混帳耶
11/17 20:53, 16F
推
11/17 20:53, 7月前 , 17F
沒錯~柯粉乖乖跪下就對了
11/17 20:53, 17F
→
11/17 20:54, 7月前 , 18F
"內參民調、原始數據也都帶來"
11/17 20:54, 18F
推
11/17 20:54, 7月前 , 19F
這樣說沒問題阿 你沒搞懂規則現在喊
11/17 20:54, 19F
→
11/17 20:54, 7月前 , 20F
很難暫住腳……
11/17 20:54, 20F
→
11/17 20:54, 7月前 , 21F
人家要的是科學民調,不是造假民調,這跟
11/17 20:54, 21F
推
11/17 20:54, 7月前 , 22F
11/17 20:54, 22F
→
11/17 20:54, 7月前 , 23F
當初說的不一樣,至於什麼是科學民調,必
11/17 20:54, 23F
→
11/17 20:54, 7月前 , 24F
須由柯學家認定
11/17 20:54, 24F
推
11/17 20:54, 7月前 , 25F
怎麼會有人還在吵讓分啊 去跟柯文哲說啊
11/17 20:54, 25F
噓
11/17 20:54, 7月前 , 26F
乾脆藍綠合好惹....
11/17 20:54, 26F
推
11/17 20:54, 7月前 , 27F
現在都不給你看了選上會給你看？翻桌
11/17 20:54, 27F
→
11/17 20:55, 7月前 , 28F
明天柯粉就要乖乖跪舔KMT
11/17 20:55, 28F
→
11/17 20:55, 7月前 , 29F
問題國民黨的態度就是在那邊bodybody，
11/17 20:55, 29F
→
11/17 20:55, 7月前 , 30F
這次你讓我
11/17 20:55, 30F
推
11/17 20:55, 7月前 , 31F
教授的高度就是不一樣，小雞們不要太誇張
11/17 20:55, 31F
推
11/17 20:55, 7月前 , 32F
柯布林：只有阿北贏才是真民調
11/17 20:55, 32F
推
11/17 20:55, 7月前 , 33F
裡面就求真老闆是柯文哲的人？？？？？
11/17 20:55, 33F
→
11/17 20:55, 7月前 , 34F
你還多帶人...
11/17 20:55, 34F
推
11/17 20:55, 7月前 , 35F
全市話的民調只要採計任一份結果都不可信
11/17 20:55, 35F
推
11/17 20:56, 7月前 , 36F
11/17 20:56, 36F
→
11/17 20:56, 7月前 , 37F
2016美國總統大選民調 FOXNEWS手機50%
11/17 20:56, 37F
→
11/17 20:56, 7月前 , 38F
藍綠合+1 垃圾一家親
11/17 20:56, 38F
→
11/17 20:56, 7月前 , 39F
以後選舉乾脆改成柯學式民調
11/17 20:56, 39F
還有 115 則推文
推
11/17 21:45, 6月前 , 155F
柯正侯副 八又翻
11/17 21:45, 155F
推
11/17 21:45, 6月前 , 156F
只求公平，就算輸也接受
11/17 21:45, 156F
→
11/17 21:45, 6月前 , 157F
翻啊 ww
11/17 21:45, 157F
推
11/17 21:48, 6月前 , 158F
侯正 1+1 =1
11/17 21:48, 158F
推
11/17 21:51, 6月前 , 159F
今天來壓頭叫你吞的 哪敢跟你比輸贏
11/17 21:51, 159F
噓
11/17 21:52, 6月前 , 160F
中國文化大學
11/17 21:52, 160F
推
11/17 21:53, 6月前 , 161F
11/17 21:53, 161F
推
11/17 21:53, 6月前 , 162F
還有群人天真的以為柯當副的可以監督KMT，
11/17 21:53, 162F
→
11/17 21:53, 6月前 , 163F
真的會笑死
11/17 21:53, 163F
→
11/17 21:55, 6月前 , 164F
侯正。lie上。選舉其實已經結束了
11/17 21:55, 164F
噓
11/17 21:57, 6月前 , 165F
乾脆學王金平的100億 直接嗆我來吞你的
11/17 21:57, 165F
噓
11/17 21:59, 6月前 , 166F
民調不就是民意嗎，哪來商業機密可
11/17 21:59, 166F
→
11/17 22:00, 6月前 , 167F
言
11/17 22:00, 167F
推
11/17 22:02, 6月前 , 168F
讓分？
11/17 22:02, 168F
推
11/17 22:02, 6月前 , 169F
副總統要監督總統的話 那建議阿北別藍白
11/17 22:02, 169F
→
11/17 22:02, 6月前 , 170F
合了 直接找柯媽搭配成柯何配參選 這樣副
11/17 22:02, 170F
→
11/17 22:03, 6月前 , 171F
總統既可以監督總統 又不會違反憲政體制
11/17 22:03, 171F
→
11/17 22:03, 6月前 , 172F
老媽管兒子天經地義 一舉兩得XD
11/17 22:03, 172F
→
11/17 22:06, 6月前 , 173F
我看你會被打成豬頭
11/17 22:06, 173F
噓
11/17 22:08, 6月前 , 174F
11/17 22:08, 174F
推
11/17 22:22, 6月前 , 175F
支持翻桌，侯整個就沒料
11/17 22:22, 175F
噓
11/17 22:22, 6月前 , 176F
腦子有問題才支持擋疫苗害命的綠共
11/17 22:22, 176F
推
11/17 22:27, 6月前 , 177F
延兩天再喬喬
11/17 22:27, 177F
推
11/17 22:30, 6月前 , 178F
讓分就算了 是柯侯 侯柯設定很莫名
11/17 22:30, 178F
→
11/17 22:34, 6月前 , 179F
民調一下是科學，一下不是
11/17 22:34, 179F
→
11/17 22:35, 6月前 , 180F
可不可以統一說法，好亂啊
11/17 22:35, 180F
推
11/17 22:35, 6月前 , 181F
翻譯：你就認輸自盡吧
11/17 22:35, 181F
→
11/17 22:56, 6月前 , 182F
2:1 怎麼看都是來拼大場面的
11/17 22:56, 182F
推
11/17 22:57, 6月前 , 183F
好了啦 柯小藍
11/17 22:57, 183F
→
11/17 23:32, 6月前 , 184F
做票？？
11/17 23:32, 184F
推
11/18 00:08, 6月前 , 185F
車輪党民調到底給不給..= = 沒做手腳的話
11/18 00:08, 185F
→
11/18 00:09, 6月前 , 186F
就應該可以公開給台灣大眾檢視吧
11/18 00:09, 186F
→
11/18 00:21, 6月前 , 187F
柯學家們又要說是假民調了？？
11/18 00:21, 187F
推
11/18 01:28, 6月前 , 188F
要選總統的民調還能不公開哦 幹你
11/18 01:28, 188F
→
11/18 01:28, 6月前 , 189F
娘勒
11/18 01:28, 189F
噓
11/18 01:28, 6月前 , 190F
狗改不了吃屎
11/18 01:28, 190F
→
11/18 06:12, 6月前 , 191F
藍營以小搏大，獲得綠一片好評
11/18 06:12, 191F
→
11/18 09:17, 6月前 , 192F
是來逼柯當副吧w
11/18 09:17, 192F
噓
11/18 17:21, 6月前 , 193F
民調商業數據不能公佈 ？要作弊直接說
11/18 17:21, 193F
推
11/18 18:29, 6月前 , 194F
沒有要贏 但要吃掉白的
11/18 18:29, 194F
‣ 更多 SaiWan 的文章
文章代碼(AID): #1bLs7CeK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 SaiWan 的文章
文章代碼(AID): #1bLs7CeK (Gossiping)