Re: [新聞] 柯文哲要求上傳民調原始數據　國民黨：尊重民調科學與3專家專專業

看板Gossiping作者 (凱特)時間6月前 (2023/11/17 18:41), 編輯推噓30(38推 8噓 50→)
留言96則, 62人參與, 5月前最新討論串10/33 (看更多)
※ 引述《stevenchiang (RF)》之銘言： : 1.媒體來源: : ETTODAY : 2.記者署名: : 記者崔至雲／台北報導 : 3.完整新聞標題: : 柯文哲要求上傳民調原始數據　國民黨：尊重民調科學與3專家專專業 : 4.完整新聞內文: : 對於藍白合今晚3位民調專家將進行商會，柯文哲競選辦公室17日發表聲明，要求國民黨 : 與侯友宜競選辦公室，於112年11月17日18點前上傳已公佈之民調報告及可得之原始數據 : ，供雙方審閱，以作為下一階段是否採納為有效樣本之討論基礎。 : 對此，國民黨表示，尊重三位於15日在馬總統的見證下的共識與決定， : 也尊重三位民調專家的專業，相信他們一定會以科學的標準來評估這段期間的民調。 民進黨 廠商商業機密，封存30年 國民黨 尊重廠商專業，難道你不相信廠商 藍綠根本就是相同嘴臉，背後金主也一樣 因此藍上綠上對金主而言根本沒差 總之就是不給資料， 只是話說得好聽， 可以一直跳針，迴圈，但資料就是不給 我們下次會好好檢討 你的意見我收到了，謝謝你 面帶微笑說最惡毒的話，就是指政治人物 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700217688.A.51E.html
推
11/17 18:42, 6月前 , 1F
宋楚瑜表示：
11/17 18:42, 1F
→
11/17 18:42, 6月前 , 2F
都知道這麼爛了還要湊上去 真夠可悲的
11/17 18:42, 2F
噓
11/17 18:42, 6月前 , 3F
為啥資料會在國民黨手上 誰解釋一下
11/17 18:42, 3F
→
11/17 18:42, 6月前 , 4F
不是專家自己去找嗎？難道是國民黨提供
11/17 18:42, 4F
推
11/17 18:42, 6月前 , 5F
差多了 國民黨不會封存30年
11/17 18:42, 5F
推
11/17 18:42, 6月前 , 6F
看之前侯柯晚上會談，那地點
11/17 18:42, 6F
推
11/17 18:43, 6月前 , 7F
連資料都要不到 還說要監督KMT 認真?
11/17 18:43, 7F
→
11/17 18:43, 6月前 , 8F
已公布的民調報告不是新聞看就有了嗎
11/17 18:43, 8F
→
11/17 18:43, 6月前 , 9F
原始數據去跟媒體要阿
11/17 18:43, 9F
推
11/17 18:43, 6月前 , 10F
到底為啥要合啊
11/17 18:43, 10F
→
11/17 18:43, 6月前 , 11F
不就建設公司，新聞影片都有播
11/17 18:43, 11F
噓
11/17 18:43, 6月前 , 12F
都簽名畫押了，還在加註，怕輸喔？
11/17 18:43, 12F
推
11/17 18:43, 6月前 , 13F
因為柯要副總統位子啊
11/17 18:43, 13F
→
11/17 18:43, 6月前 , 14F
惡毒的是柯辦吧 明知道詳細資料該找民調單
11/17 18:43, 14F
推
11/17 18:43, 6月前 , 15F
直接登記參選，管國民黨去死
11/17 18:43, 15F
→
11/17 18:44, 6月前 , 16F
位要才有
11/17 18:44, 16F
→
11/17 18:44, 6月前 , 17F
如果專家現在在做統計 然後國民黨可以
11/17 18:44, 17F
推
11/17 18:44, 6月前 , 18F
翻桌啦
11/17 18:44, 18F
→
11/17 18:44, 6月前 , 19F
去找他們看是哪些？怎麼看都不合理
11/17 18:44, 19F
→
11/17 18:44, 6月前 , 20F
都簽名了還想幹嘛 阿抱歉 原來那張紙一堆
11/17 18:44, 20F
→
11/17 18:44, 6月前 , 21F
漏洞
11/17 18:44, 21F
推
11/17 18:45, 6月前 , 22F
好了啦 還是得吞
11/17 18:45, 22F
推
11/17 18:45, 6月前 , 23F
柯文哲是不是輸不起?
11/17 18:45, 23F
→
11/17 18:45, 6月前 , 24F
不用理合約啦，也不用鳥國民黨
11/17 18:45, 24F
→
11/17 18:46, 6月前 , 25F
規則就三位民調專家審查 你黨介入幹嘛
11/17 18:46, 25F
推
11/17 18:47, 6月前 , 26F
不意外 綠粉藍粉一家親 互信幫忙說話
11/17 18:47, 26F
推
11/17 18:47, 6月前 , 27F
神掌24年後有伴了
11/17 18:47, 27F
推
11/17 18:48, 6月前 , 28F
宋楚瑜真的是神預知
11/17 18:48, 28F
推
11/17 18:49, 6月前 , 29F
還不是想要蹭侯的票才合
11/17 18:49, 29F
→
11/17 18:49, 6月前 , 30F
黑箱惹
11/17 18:49, 30F
推
11/17 18:50, 6月前 , 31F
馬：你也會有今天~哈哈哈XD
11/17 18:50, 31F
推
11/17 18:51, 6月前 , 32F
三位專家裡面，就有民眾黨推薦的關
11/17 18:51, 32F
→
11/17 18:51, 6月前 , 33F
智宇，柯辦真的想要資料，直接找關
11/17 18:51, 33F
→
11/17 18:51, 6月前 , 34F
最快也最值得信賴，根本不用透過國
11/17 18:51, 34F
→
11/17 18:51, 6月前 , 35F
民黨吧。
11/17 18:51, 35F
推
11/17 18:53, 6月前 , 36F
垃圾不分藍綠
11/17 18:53, 36F
推
11/17 18:54, 6月前 , 37F
垃圾不分藍綠，可是你還是簽了吞了
11/17 18:54, 37F
→
11/17 18:54, 6月前 , 38F
11/17 18:54, 38F
→
11/17 18:55, 6月前 , 39F
有沒有一種可能讓大家選前看看
11/17 18:55, 39F
→
11/17 18:55, 6月前 , 40F
國民黨的嘴臉才演這齣
11/17 18:55, 40F
→
11/17 18:56, 6月前 , 41F
為什麼國民黨會有原始資料，想套膩
11/17 18:56, 41F
推
11/17 18:56, 6月前 , 42F
藍綠都垃圾你都知道 但你就是簽啦
11/17 18:56, 42F
推
11/17 18:56, 6月前 , 43F
竟然有人覺得民眾黨公開要都要不到的
11/17 18:56, 43F
→
11/17 18:56, 6月前 , 44F
東西關拿的到也是不簡單
11/17 18:56, 44F
推
11/17 18:56, 6月前 , 45F
國民黨也是黑箱慣了，沒在跟你公開透明啦
11/17 18:56, 45F
→
11/17 18:57, 6月前 , 46F
笑死 關智宇自己就求真負責人 求真民調資料
11/17 18:57, 46F
→
11/17 18:57, 6月前 , 47F
不找他要要找誰要?
11/17 18:57, 47F
→
11/17 18:58, 6月前 , 48F
匯流老闆是民眾黨自己人, 中央委員張凱鈞
11/17 18:58, 48F
→
11/17 18:58, 6月前 , 49F
要資料不會自己找自己的委員要?
11/17 18:58, 49F
推
11/17 18:58, 6月前 , 50F
尊重，但不介入=＞好像在偷臭誰
11/17 18:58, 50F
→
11/17 18:58, 6月前 , 51F
世新也是民眾黨的合作內參民調, 不會找自己
11/17 18:58, 51F
推
11/17 18:59, 6月前 , 52F
垃圾不分藍綠
11/17 18:59, 52F
→
11/17 18:59, 6月前 , 53F
的合作單位要?
11/17 18:59, 53F
→
11/17 18:59, 6月前 , 54F
還是民眾黨無能到連自己的合作單位都要不到
11/17 18:59, 54F
噓
11/17 18:59, 6月前 , 55F
過了二十年還是被同ㄧ党騙 笑死
11/17 18:59, 55F
噓
11/17 19:00, 6月前 , 56F
原始資料？還在改怎麼給你？
11/17 19:00, 56F
→
11/17 19:00, 6月前 , 57F
原來民眾黨三家自家民調資料還在改喔?
11/17 19:00, 57F
→
11/17 19:00, 6月前 , 58F
不是 你叫國民黨上傳幹嘛 人家又不
11/17 19:00, 58F
→
11/17 19:00, 6月前 , 59F
要講啊
11/17 19:00, 59F
→
11/17 19:01, 6月前 , 60F
是民調公司
11/17 19:01, 60F
→
11/17 19:01, 6月前 , 61F
民眾黨平常就拿自家民調出來唬爛領先多少
11/17 19:01, 61F
→
11/17 19:01, 6月前 , 62F
又多少 現在又龜著不自己公開資料?
11/17 19:01, 62F
→
11/17 19:01, 6月前 , 63F
你民眾黨要資料該去找民調公司吧
11/17 19:01, 63F
→
11/17 19:02, 6月前 , 64F
國民黨不可能會有啊 這刁的很難看
11/17 19:02, 64F
→
11/17 19:03, 6月前 , 65F
對啊 為什麼不自己找民調公司? 有三家是民
11/17 19:03, 65F
→
11/17 19:03, 6月前 , 66F
眾黨自己合作的啊 自家合作單位都要不到?
11/17 19:03, 66F
推
11/17 19:04, 6月前 , 67F
自己簽了 怪誰
11/17 19:04, 67F
推
11/17 19:07, 6月前 , 68F
4
11/17 19:07, 68F
→
11/17 19:07, 6月前 , 69F
喔喔，昨天是誰在密室協商的？
11/17 19:07, 69F
噓
11/17 19:08, 6月前 , 70F
那你還要合，怪我囉
11/17 19:08, 70F
推
11/17 19:08, 6月前 , 71F
藍綠粉本一家 嘻嘻
11/17 19:08, 71F
推
11/17 19:09, 6月前 , 72F
超越藍綠就靠藍白合
11/17 19:09, 72F
推
11/17 19:10, 6月前 , 73F
11/17 19:10, 73F
推
11/17 19:11, 6月前 , 74F
11/17 19:11, 74F
→
11/17 19:13, 6月前 , 75F
為何只給國民黨 應該雙方留存啊
11/17 19:13, 75F
噓
11/17 19:15, 6月前 , 76F
那還合體個屌 民眾黨犯賤喔
11/17 19:15, 76F
→
11/17 19:16, 6月前 , 77F
11/17 19:16, 77F
→
11/17 19:26, 6月前 , 78F
K黨急代表事情做對了啦 反密室黑箱3打1
11/17 19:26, 78F
推
11/17 19:28, 6月前 , 79F
1450不敢嘴出千的只會批被騙的
11/17 19:28, 79F
推
11/17 19:30, 6月前 , 80F
深綠藍粉不喜歡你這篇
11/17 19:30, 80F
推
11/17 19:32, 6月前 , 81F
看到幾個知名的藍蛆id急著護航 科科
11/17 19:32, 81F
→
11/17 19:34, 6月前 , 82F
深綠藍粉 崩潰中
11/17 19:34, 82F
推
11/17 19:35, 6月前 , 83F
陳椒華委員真的是非常讓人尊敬
11/17 19:35, 83F
噓
11/17 19:39, 6月前 , 84F
你很急喔
11/17 19:39, 84F
推
11/17 19:40, 6月前 , 85F
馬的垃圾KMT想逼大家翻桌是吧
11/17 19:40, 85F
推
11/17 19:41, 6月前 , 86F
現在都不給資料更別想副總統還想監督總統
11/17 19:41, 86F
推
11/17 19:52, 6月前 , 87F
被詐騙當然是停損啊，難道要凹單
11/17 19:52, 87F
→
11/17 20:06, 5月前 , 88F
現在都不給你看了選上會給你看？翻桌
11/17 20:06, 88F
推
11/17 20:24, 5月前 , 89F
國民黨：不管啦，你深綠柯粉，不支持我的
11/17 20:24, 89F
→
11/17 20:25, 5月前 , 90F
都是綠共啦，嗚嗚嗚
11/17 20:25, 90F
→
11/17 21:09, 5月前 , 91F
媽的 垃圾真的不分藍綠
11/17 21:09, 91F
→
11/17 21:22, 5月前 , 92F
公開透明的政府，註定沒有的，自己選吧
11/17 21:22, 92F
推
11/17 22:08, 5月前 , 93F
事到如今kmt贏就算了，現在數據都沒，要
11/17 22:08, 93F
→
11/17 22:08, 5月前 , 94F
相信他選後會聯合政府？
11/17 22:08, 94F
噓
11/18 02:52, 5月前 , 95F
柯文哲自己簽字下去那一刻就把自己簽死了
11/18 02:52, 95F
→
11/18 02:52, 5月前 , 96F
怎麼現在柯粉還再吵細節 可憐哪
11/18 02:52, 96F
‣ 更多 devidevi 的文章
文章代碼(AID): #1bLqDOKU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 10 之 33 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
‣ 更多 devidevi 的文章
文章代碼(AID): #1bLqDOKU (Gossiping)