Re: [問卦] 沒人發現保險根本就沒有那麼需要嗎！

看板Gossiping作者 (只要有爭議，大聲就搞定)時間5月前 (2023/11/15 09:28), 5月前編輯推噓34(124推 90噓 397→)
留言611則, 224人參與, 5月前最新討論串13/45 (看更多)
保險這商品就是買家跟賣家對賭 而且這買賣其實資訊根本不對稱 賣家掌握的資訊量遠遠高於買家 不過買家可以用最簡單的邏輯去推敲 也就是業者如果賺不了錢他幹嘛賣你？ 賣家在推出商品時，都已經請精算師算過了 基本上你絕對血虧 如果保險會讓保戶回本，那壽險業根本就不會存在 鄉民們的擔心都是多餘的 那些業務員基本上都是在販賣恐懼 人在恐懼中所做的決定基本上都是錯的 況且也不是出意外或生病100%能出保 保險公司有的是錢跟你打官司 甚至跟防疫險一樣改遊戲規則 就算你順利出險，搞不好你過去繳的保費遠遠超過你出險的金額 所以根本不需要去保保險 那些錢跟精力不如拿去改變自己的生活習慣 讓自己的飲食習慣變好，病痛自然遠離你 道路駕駛習慣好，意外自然就少 有一些人會舉社會保險當例子 譬如說勞保、健保、農保等 社會保險存在的目的跟壽險業不一樣 他真的是為了保障大家而不是營利 農保甚至一開辦就馬上虧損 如果真的是為了營利，農保根本就不可能存在 因此 社會保險回本的機率自然遠高於保險公司推出的產品 -- 曾經有一碗熱騰騰的炸蝦飯在我面前，我沒有珍惜，直到涼掉才後悔莫及。如果上天願意 給我一個機會再來一碗，我會把它拿到竹軒去。如果非要我選一個女生送的話，我會選榕 榕。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.113.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700011682.A.EA5.html
推
11/15 09:28, 5月前 , 1F
就是騙人 會買的人不知道有沒有好好讀書
11/15 09:28, 1F
即使有讀書，仍然會被恐懼干擾理智 ※ 編輯: s90011 (118.163.113.26 臺灣), 11/15/2023 09:30:10
→
11/15 09:29, 5月前 , 2F
只有我一直看成保險套根本沒用嗎？
11/15 09:29, 2F
推
11/15 09:30, 5月前 , 3F
有些是對賭 但是更多的是賭贏也沒
11/15 09:30, 3F
→
11/15 09:30, 5月前 , 4F
辦法回本
11/15 09:30, 4F
推
11/15 09:31, 5月前 , 5F
推，資訊不對稱。
11/15 09:31, 5F
推
11/15 09:32, 5月前 , 6F
這篇觀念正確多了
11/15 09:32, 6F
噓
11/15 09:33, 5月前 , 7F
...精算過是沒錯，但你可能不太懂精算
11/15 09:33, 7F
推
11/15 09:34, 5月前 , 8F
防疫保單，輸不起= =
11/15 09:34, 8F
→
11/15 09:34, 5月前 , 9F
裝睡的叫不醒 有人買了一輩子事到如今要
11/15 09:34, 9F
→
11/15 09:34, 5月前 , 10F
他承認自己是盤子？
11/15 09:34, 10F
推
11/15 09:34, 5月前 , 11F
實支實付就很好用啊，什麼住院自費藥物
11/15 09:34, 11F
→
11/15 09:34, 5月前 , 12F
止痛針都給它用最好，爽
11/15 09:34, 12F
→
11/15 09:35, 5月前 , 13F
保險金融大樓一棟比一棟高 觀念正確
11/15 09:35, 13F
推
11/15 09:35, 5月前 , 14F
買保險想要回成本和賺錢的觀念才奇怪，當
11/15 09:35, 14F
推
11/15 09:35, 5月前 , 15F
有些是送錢給保險公司
11/15 09:35, 15F
→
11/15 09:36, 5月前 , 16F
保險的意義本來就是大部分人都是虧的，
11/15 09:36, 16F
→
11/15 09:36, 5月前 , 17F
拿來弭平少部分受到風險的人的損失，想
11/15 09:36, 17F
噓
11/15 09:36, 5月前 , 18F
賣家是用大數據去分散風險
11/15 09:36, 18F
你說的跟賭場的營運方式好像喔，怎麼這麼巧
→
11/15 09:36, 5月前 , 19F
拿保險回本的人本身就完全沒搞懂保險學
11/15 09:36, 19F
→
11/15 09:36, 5月前 , 20F
能領到錢，不是受傷(重傷)死亡，不是能不
11/15 09:36, 20F
→
11/15 09:36, 5月前 , 21F
你不懂保險的概念
11/15 09:36, 21F
推
11/15 09:36, 5月前 , 22F
基本這樣，但家族有病史的建議還是要買
11/15 09:36, 22F
→
11/15 09:36, 5月前 , 23F
老實說還好吧 就算你道路觀念再好 以台
11/15 09:36, 23F
→
11/15 09:37, 5月前 , 24F
要領到就不要領到。
11/15 09:37, 24F
噓
11/15 09:37, 5月前 , 25F
汽車強制險這種才真的是保險，至少讓受
11/15 09:37, 25F
→
11/15 09:37, 5月前 , 26F
很多東西出生的基因就決定
11/15 09:37, 26F
→
11/15 09:37, 5月前 , 27F
買就是虧 那自己準備救急金就好 幹嘛給人
11/15 09:37, 27F
→
11/15 09:37, 5月前 , 28F
灣酒駕垃圾跟三寶的比例 誰知道你會不會
11/15 09:37, 28F
→
11/15 09:37, 5月前 , 29F
賺
11/15 09:37, 29F
→
11/15 09:37, 5月前 , 30F
本來就沒有要讓保戶回本，台灣一直推
11/15 09:37, 30F
→
11/15 09:37, 5月前 , 31F
你道路觀念再好 台灣路上一堆寶也會來弄
11/15 09:37, 31F
→
11/15 09:37, 5月前 , 32F
害者能夠有基本的保障，以前很多車禍
11/15 09:37, 32F
→
11/15 09:37, 5月前 , 33F
你
11/15 09:37, 33F
→
11/15 09:37, 5月前 , 34F
說可以回本本來就不對
11/15 09:37, 34F
→
11/15 09:37, 5月前 , 35F
加害人根本就擺爛不賠的。
11/15 09:37, 35F
→
11/15 09:37, 5月前 , 36F
被撞攤失去工作能力 這東西也不太貴 還好
11/15 09:37, 36F
→
11/15 09:38, 5月前 , 37F
為什麼外商壽險都退出台灣市場，就是台
11/15 09:38, 37F
還有 534 則推文
還有 10 段內文
→
11/15 16:19, 5月前 , 572F
就拿駕駛習慣來說，這件事情是「雙方」的問
11/15 16:19, 572F
→
11/15 16:19, 5月前 , 573F
題，只有你好不代表不會出事
11/15 16:19, 573F
推
11/15 16:28, 5月前 , 574F
沒錯 我投保前住院了一週就被拒保了
11/15 16:28, 574F
→
11/15 16:29, 5月前 , 575F
風險高的生意他根本不做
11/15 16:29, 575F
推
11/15 16:35, 5月前 , 576F
有些險種你繳的第一年保費幾乎都是業務員
11/15 16:35, 576F
→
11/15 16:35, 5月前 , 577F
的佣金，你們這麼喜歡被當韭菜儘管去買保
11/15 16:35, 577F
→
11/15 16:35, 5月前 , 578F
險
11/15 16:35, 578F
噓
11/15 17:08, 5月前 , 579F
有史以來見過最智障沒邏輯的發言，還在那
11/15 17:08, 579F
→
11/15 17:08, 5月前 , 580F
邊大家都平安，你坐時光機來的？
11/15 17:08, 580F
噓
11/15 17:37, 5月前 , 581F
你的命題一開始就錯了，保險是商品，有
11/15 17:37, 581F
→
11/15 17:37, 5月前 , 582F
需要的人就去買。就像一碗飯，你想吃就
11/15 17:37, 582F
→
11/15 17:37, 5月前 , 583F
掏錢出來買。買保險本來就不是來賺錢的
11/15 17:37, 583F
→
11/15 17:37, 5月前 , 584F
，他是消費行為，
11/15 17:37, 584F
→
11/15 18:13, 5月前 , 585F
有人不回本、有人回本
11/15 18:13, 585F
→
11/15 18:14, 5月前 , 586F
如果防疫保單是輸不起，那產險業是在虧
11/15 18:14, 586F
→
11/15 18:14, 5月前 , 587F
什麼
11/15 18:14, 587F
推
11/15 19:04, 5月前 , 588F
轉嫁風險是需要成本$$$的 ，你可以自行
11/15 19:04, 588F
→
11/15 19:04, 5月前 , 589F
吸收就自行吸收
11/15 19:04, 589F
噓
11/15 19:44, 5月前 , 590F
好可憐
11/15 19:44, 590F
→
11/15 19:49, 5月前 , 591F
保險是轉嫁風險用的
11/15 19:49, 591F
→
11/15 19:49, 5月前 , 592F
不是當成投資
11/15 19:49, 592F
→
11/15 20:04, 5月前 , 593F
只有你發生你才知道這倒底有沒屁用
11/15 20:04, 593F
→
11/15 20:05, 5月前 , 594F
有些不理賠 業務也...就像錢丟許願池
11/15 20:05, 594F
噓
11/16 06:01, 5月前 , 595F
健保如果倒了我看你對商業保險還會不會
11/16 06:01, 595F
→
11/16 06:01, 5月前 , 596F
這樣想
11/16 06:01, 596F
噓
11/16 11:03, 5月前 , 597F
你開一間工廠出意外整個燒掉了，沒保險
11/16 11:03, 597F
→
11/16 11:04, 5月前 , 598F
你絕對哭出來...但說了你也不會聽，畢
11/16 11:04, 598F
→
11/16 11:04, 5月前 , 599F
竟會來靠腰保險的不敢說全部但十有七八
11/16 11:04, 599F
→
11/16 11:04, 5月前 , 600F
都是生活不如意的魯蛇lol
11/16 11:04, 600F
推
11/16 11:26, 5月前 , 601F
你知道健保也是一種保險嗎XD 別繳別用
11/16 11:26, 601F
→
11/16 11:31, 5月前 , 602F
保險只是一種風險轉嫁工具 有沒有必要
11/16 11:31, 602F
→
11/16 11:31, 5月前 , 603F
你說了算 要是你覺得生病都付得起可以
11/16 11:31, 603F
→
11/16 11:31, 5月前 , 604F
不用買啊 但看作投資 實在觀念太差 你
11/16 11:31, 604F
→
11/16 11:31, 5月前 , 605F
應該是沒在投資？你以為那些大企業買
11/16 11:31, 605F
→
11/16 11:31, 5月前 , 606F
產物險、個人買商業保險的都是白痴嗎
11/16 11:31, 606F
→
11/16 11:31, 5月前 , 607F
？窮的人生大病還要籌錢才是真的可憐
11/16 11:31, 607F
→
11/16 11:32, 5月前 , 608F
。醫院手術房常問都是「你有沒有保險
11/16 11:32, 608F
→
11/16 11:32, 5月前 , 609F
？」因為意外跟大病花費都非常大，有
11/16 11:32, 609F
→
11/16 11:33, 5月前 , 610F
一點避險觀念的都是保險避開這種花大
11/16 11:33, 610F
→
11/16 11:33, 5月前 , 611F
錢風險。
11/16 11:33, 611F
‣ 更多 s90011 的文章
文章代碼(AID): #1bL1wYwb (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 13 之 45 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共45篇)
‣ 更多 s90011 的文章
文章代碼(AID): #1bL1wYwb (Gossiping)