Re: [新聞] 提案廢除「檢舉達人」過連署 交通部：滾

看板Gossiping作者 (胖達荏)時間6月前 (2023/11/13 22:58), 6月前編輯推噓24(25推 1噓 85→)
留言111則, 31人參與, 6月前最新討論串7/8 (看更多)
我覺得廢了檢舉人制度也好 每天來個交通達爾文 來個適者生存 警察忙到沒辦法處理交通事故 然後直接擺爛 再來唉唉叫好了 檢舉達人這個詞 到底是褒還是貶？ 首先前面已經說過了 現在檢舉沒有獎金 沒有獎金 沒有獎金 然後你錄影存證 還要有日期時間地點 有時拍照還不一定會過 有次有台停在斑馬線上 車主下車買小七 我錄了三分鐘 結果因為沒拍到車主是否下車 而被不成案 說到這個隔熱紙 也救了好多個違停達人 然後你要上檢舉網站 填一堆資料 對 每檢舉一件就是要填一次 台中檢舉網站 影片上傳容量還不得超過100MB 無法高清無碼 做那麼多 最後不成案 浪費時間 你覺得很好玩喔 有時出發點 是為了改善交通 增加國庫的收益 說真的這幾個月看下來 有檢舉達人交通還是亂 不然就直接廢了 多賺點職業駕駛的票 何樂而不為 你開心 我也省事 好嗎？ 揪咪 ※ 引述《starport (輕鬆看)》之銘言 : 提案廢除「檢舉達人」過連署 : 交通部：滾動檢討 : https://reurl.cc/3eWYM9 : 聯合 周彥妤 : 檢舉達人存廢掀熱議。今年6月30日起，恢復民眾可檢舉人行道、行人穿越道等違規臨停 : ，檢舉項目從46項增至59項；不過有民眾在公共政策網路參與平台提案「廢除民眾檢舉交 : 通規則制度」，並通過連署。交通部表示，目前針對輕微違規有勸導免舉發彈性機制，另 : 持續會同內政部警政署，關注民眾檢舉制施行狀況，滾動檢討相關規定。 : 交通部發布聲明指出，民眾檢舉制，引起輿論關切，正反意見皆有；經立法院多次修法， : 目前《道路交通管理處罰條例》明列規定民眾可檢舉59項違規行為，將視社會環境需要， : 滾動檢討精進。 : 交通部說，民眾得檢舉交通違規法令，是依據《道路交通管理處罰條例》第7條之1，其原 : 立法意旨是因由於警力有限及民眾取巧違規成性，為交通秩序混亂原因之一，民眾如能利 : 用適當管道檢舉交通違規，除可彌補警力之不足外，亦將產生極大之嚇阻效果，此一法律 : 規定設計，是藉由民眾輔助維護道路交通秩序。 : 交通部指出，該規定自1997年制定施行以來，歷經3次修正，第1次修正是2014年間，增訂 : 執法機關針對行為終了日起逾7日檢舉，不予舉發；第2次修正，是2022年間明列民眾可檢 : 舉項目為46項；近期為保障行人通行安全，再增加民眾可檢舉13項違規行為，各界咸認為 : 民眾檢舉仍有存在必要。 : 交通部說，依《違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則》第12條規定，未嚴重危 : 害交通安全、秩序，且情節輕微違規行為，警察機關得施以勸導免予舉發，現行已有針對 : 輕微違規彈性處理機制，無論警方攔查或民眾檢舉案件均可適用，將持續會同內政部警政 : 署關注民眾檢舉制度施行狀況，並滾動檢討相關規定。 : 沒事兒 政府和違規仔站在一起 ---- Sent from BePTT on my Vivo V2046 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.205.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699887534.A.939.html
噓
11/13 23:00, 6月前 , 1F
檢舉魔人
11/13 23:00, 1F
你錯了喔 我是違規然後不會檢舉自己違規的違規魔人喔 謝謝
→
11/13 23:02, 6月前 , 2F
檢舉其實只是讓檢舉魔人，憤世嫉俗的心
11/13 23:02, 2F
→
11/13 23:02, 6月前 , 3F
情得到一個宣洩的出口
11/13 23:02, 3F
我要宣洩 不會用別的方式宣洩？要用浪費時間來宣洩 我看你是不懂喔 ※ 編輯: maxgxking (111.83.205.114 臺灣), 11/13/2023 23:03:10 ※ 編輯: maxgxking (111.83.205.114 臺灣), 11/13/2023 23:04:46
→
11/13 23:05, 6月前 , 4F
原來您就是魔人，您繼續
11/13 23:05, 4F
→
11/13 23:06, 6月前 , 5F
我還是普烏勒
11/13 23:06, 5F
推
11/13 23:08, 6月前 , 6F
直接廢了 讓各種死亡率直接上升 人民
11/13 23:08, 6F
→
11/13 23:08, 6月前 , 7F
才會覺得需要改變
11/13 23:08, 7F
推
11/13 23:09, 6月前 , 8F
本來就該廢掉交通檢舉 已經有些新聞是利用
11/13 23:09, 8F
→
11/13 23:09, 6月前 , 9F
檢舉在報復 鄰居裝監視 盜用鄰居個資檢舉
11/13 23:09, 9F
→
11/13 23:10, 6月前 , 10F
讓普通百姓間接使用公權力 達到私人意圖
11/13 23:10, 10F
→
11/13 23:11, 6月前 , 11F
還有檢舉量並不會降低交通事故 傷亡上升
11/13 23:11, 11F
推
11/13 23:11, 6月前 , 12F
你是達人 但就是會有魔人
11/13 23:11, 12F
對不起 我是好人
→
11/13 23:12, 6月前 , 13F
顯示檢舉對交通根本沒有實質幫助
11/13 23:12, 13F
→
11/13 23:13, 6月前 , 14F
都是些無傷大雅的違規而已
11/13 23:13, 14F
→
11/13 23:14, 6月前 , 15F
我比較認同廢了 直接死亡率上升 這樣
11/13 23:14, 15F
→
11/13 23:14, 6月前 , 16F
就好 因為這個什麼都要給個方便的國度
11/13 23:14, 16F
→
11/13 23:14, 6月前 , 17F
還是早死早超生
11/13 23:14, 17F
→
11/13 23:14, 6月前 , 18F
怎麼有的低能老是用部分檢舉不當來
11/13 23:14, 18F
→
11/13 23:15, 6月前 , 19F
涵蓋到所有檢舉? 刀能砍人所以家家
11/13 23:15, 19F
→
11/13 23:15, 6月前 , 20F
戶戶的菜刀都不該存在?
11/13 23:15, 20F
※ 編輯: maxgxking (111.83.205.114 臺灣), 11/13/2023 23:15:47
推
11/13 23:16, 6月前 , 21F
真的我覺得就直接廢除 大家馬路殺
11/13 23:16, 21F
→
11/13 23:17, 6月前 , 22F
認同
11/13 23:17, 22F
推
11/13 23:19, 6月前 , 23F
支持廢掉，台灣民意非常討厭檢舉，那就
11/13 23:19, 23F
→
11/13 23:19, 6月前 , 24F
乾脆廢掉，沒看到警察=無交通規則直接衝
11/13 23:19, 24F
→
11/13 23:19, 6月前 , 25F
，看看能探到多低的下限
11/13 23:19, 25F
→
11/13 23:21, 6月前 , 26F
廢掉後當然沒必要停的紅燈直接過，行人
11/13 23:21, 26F
→
11/13 23:21, 6月前 , 27F
也不用讓了，方向燈當然不需要打，想換
11/13 23:21, 27F
→
11/13 23:21, 6月前 , 28F
就換，台灣人的烏托邦
11/13 23:21, 28F
→
11/13 23:21, 6月前 , 29F
事實是一堆亂檢舉的鬧翻警力，還得交報告
11/13 23:21, 29F
→
11/13 23:22, 6月前 , 30F
要不然會被說吃案…
11/13 23:22, 30F
→
11/13 23:22, 6月前 , 31F
真的廢掉檢舉制度，警察只會歡呼而已
11/13 23:22, 31F
推
11/13 23:27, 6月前 , 32F
有的低能也不知道台灣道路標線很有問題
11/13 23:27, 32F
推
11/13 23:28, 6月前 , 33F
我就看哪個縣市交通死亡率上升，民進黨執
11/13 23:28, 33F
→
11/13 23:28, 6月前 , 34F
政真的爛死了
11/13 23:28, 34F
推
11/13 23:29, 6月前 , 35F
我檢舉就是來發洩的 不然真的有人以為
11/13 23:29, 35F
還有 36 則推文
→
11/14 01:12, 6月前 , 72F
人當白痴好嗎
11/14 01:12, 72F
→
11/14 01:20, 6月前 , 73F
先給1 2樓一人一拳比較快 垃圾
11/14 01:20, 73F
→
11/14 01:20, 6月前 , 74F
違規在先還怪人檢舉 操
11/14 01:20, 74F
推
11/14 01:41, 6月前 , 75F
推57樓
11/14 01:41, 75F
推
11/14 01:43, 6月前 , 76F
台灣交通真的是沒救
11/14 01:43, 76F
推
11/14 02:20, 6月前 , 77F
其實正常嚴重違規檢舉沒什麼好講的
11/14 02:20, 77F
→
11/14 02:20, 6月前 , 78F
但一堆根本是病態的檢舉實在不知道
11/14 02:20, 78F
→
11/14 02:21, 6月前 , 79F
能講什麼
11/14 02:21, 79F
→
11/14 02:23, 6月前 , 80F
我上次聽到家人閃路邊違停 所以開超
11/14 02:23, 80F
→
11/14 02:23, 6月前 , 81F
過雙黃線被檢舉 最可笑的是檢舉人的
11/14 02:23, 81F
→
11/14 02:23, 6月前 , 82F
相片怎麼看應該也是閃車壓雙黃線的
11/14 02:23, 82F
→
11/14 02:24, 6月前 , 83F
角度 這根本就病態吧
11/14 02:24, 83F
推
11/14 02:37, 6月前 , 84F
以前有App可以簡易檢舉，被下架
11/14 02:37, 84F
推
11/14 03:08, 6月前 , 85F
廢掉會歡呼?上次紅線不能檢舉工作量大增
11/14 03:08, 85F
推
11/14 04:43, 6月前 , 86F
推57樓 實在太中肯
11/14 04:43, 86F
推
11/14 07:58, 6月前 , 87F
高官不要出事就是沒事
11/14 07:58, 87F
推
11/14 07:58, 6月前 , 88F
57樓優質
11/14 07:58, 88F
推
11/14 09:08, 6月前 , 89F
推77樓
11/14 09:08, 89F
推
11/14 09:50, 6月前 , 90F
好人有好報
11/14 09:50, 90F
→
11/14 10:01, 6月前 , 91F
77樓 你是聽到的 實際上怎樣你也不知
11/14 10:01, 91F
→
11/14 10:01, 6月前 , 92F
道
11/14 10:01, 92F
→
11/14 10:01, 6月前 , 93F
但被開單有申訴管道 可以選擇申訴
11/14 10:01, 93F
→
11/14 10:01, 6月前 , 94F
說真的 可能真的有錢太多 時間太多的
11/14 10:01, 94F
→
11/14 10:02, 6月前 , 95F
人在那裡胡亂檢舉
11/14 10:02, 95F
→
11/14 10:02, 6月前 , 96F
但是檢舉完了 別忘了還"執法者"的判斷
11/14 10:02, 96F
→
11/14 10:02, 6月前 , 97F
才成案
11/14 10:02, 97F
→
11/14 10:02, 6月前 , 98F
大家一直嚷嚷要執法者 才可以檢舉
11/14 10:02, 98F
→
11/14 10:02, 6月前 , 99F
但忘了做出決定的也是執法者
11/14 10:02, 99F
→
11/14 10:02, 6月前 , 100F
說著檢舉達人或魔人的人
11/14 10:02, 100F
→
11/14 10:02, 6月前 , 101F
說真的應該大部分都沒檢舉過人
11/14 10:02, 101F
→
11/14 10:02, 6月前 , 102F
嗯 謝謝你們自私的心態搞得交通更爛了
11/14 10:02, 102F
推
11/14 11:06, 6月前 , 103F
為什麼你明明照法規行事卻被噴成這樣
11/14 11:06, 103F
→
11/14 11:06, 6月前 , 104F
？
11/14 11:06, 104F
→
11/14 12:00, 6月前 , 105F
我被噴沒差 就是有些人在秀下限
11/14 12:00, 105F
→
11/14 13:33, 6月前 , 106F
謝謝你想改變台灣交通，檢舉真的非常非
11/14 13:33, 106F
→
11/14 13:33, 6月前 , 107F
常麻煩...
11/14 13:33, 107F
→
11/14 17:46, 6月前 , 108F
謝謝你的謝謝 但我覺得台灣警察的心態
11/14 17:46, 108F
→
11/14 17:46, 6月前 , 109F
應該也跟我差不多了
11/14 17:46, 109F
→
11/14 17:46, 6月前 , 110F
真的太多違規了 抓也抓不完
11/14 17:46, 110F
→
11/14 17:46, 6月前 , 111F
就直接放推就好了
11/14 17:46, 111F
‣ 更多 maxgxking 的文章
文章代碼(AID): #1bKZckav (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 maxgxking 的文章
文章代碼(AID): #1bKZckav (Gossiping)