Re: [新聞] 提案廢除「檢舉達人」過連署 交通部：滾

看板Gossiping作者 (英文老師)時間5月前 (2023/11/09 11:44), 編輯推噓1(4推 3噓 17→)
留言24則, 16人參與, 5月前最新討論串3/8 (看更多)
就法理上來說， 檢舉達人根本不應該存在。 檢舉達人，就是把政府公權力 非由公務員，而是交由他人行使。 如果有獎金，那就是古今中外 臭名昭著的包稅制了。 公權力當然要由公務員行使， 才有合法性。 讓他人甚至一般民眾行使公權力， 只會降低政府威信，降低政府信用。 起碼也會讓民眾覺得，政府無能負擔 日常行政事務，才會交由他人行使。 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21081111RG. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.60.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699501477.A.6DB.html
噓
11/09 11:46, 5月前 , 1F
應該學習日本法國等國家，直接將交通舉發外
11/09 11:46, 1F
→
11/09 11:46, 5月前 , 2F
包給民間公司，民間檢舉車就不需要警察的鳴
11/09 11:46, 2F
噓
11/09 11:46, 5月前 , 3F
檢舉沒有委託行使公權力的問題好嗎
11/09 11:46, 3F
→
11/09 11:46, 5月前 , 4F
笛了
11/09 11:46, 4F
推
11/09 11:46, 5月前 , 5F
還咩 改用監視器電腦判讀3分鐘就好
11/09 11:46, 5F
→
11/09 11:47, 5月前 , 6F
檢舉只是你蒐證提供給警方資料而已
11/09 11:47, 6F
→
11/09 11:48, 5月前 , 7F
你的法理有點特別
11/09 11:48, 7F
→
11/09 11:49, 5月前 , 8F
你是法盲吧
11/09 11:49, 8F
→
11/09 11:50, 5月前 , 9F
警察開你單又不他開 智商超群 了不起
11/09 11:50, 9F
→
11/09 11:51, 5月前 , 10F
問題大量存在 民眾也不加稅補足公務
11/09 11:51, 10F
→
11/09 11:51, 5月前 , 11F
員 不以民眾自己檢舉的方式不然怎辦
11/09 11:51, 11F
→
11/09 11:52, 5月前 , 12F
檢舉要三分鐘 笑死 等著被黑道流氓
11/09 11:52, 12F
→
11/09 11:52, 5月前 , 13F
打三分鐘 法院又有生意了
11/09 11:52, 13F
→
11/09 11:52, 5月前 , 14F
那ppt裡一堆檢舉人不就該殺一殺
11/09 11:52, 14F
→
11/09 11:54, 5月前 , 15F
只是檢舉而已，跟行使公權力差很多
11/09 11:54, 15F
推
11/09 11:58, 5月前 , 16F
虎爛一堆 你先解釋為何在可以增進社會公
11/09 11:58, 16F
→
11/09 11:58, 5月前 , 17F
益的情況下不能將公權力交由非公務原行使
11/09 11:58, 17F
噓
11/09 12:08, 5月前 , 18F
你講完了 政府無能
11/09 12:08, 18F
推
11/09 12:23, 5月前 , 19F
乾脆辦考試 考過才能檢舉
11/09 12:23, 19F
→
11/09 12:27, 5月前 , 20F
現在政府都在撈錢還有威信可以降低?
11/09 12:27, 20F
→
11/09 12:41, 5月前 , 21F
我超喜歡檢舉，但我不是達人
11/09 12:41, 21F
推
11/09 14:47, 5月前 , 22F
讚成用科技執法，促進經濟又促進交
11/09 14:47, 22F
→
11/09 14:47, 5月前 , 23F
通安全。
11/09 14:47, 23F
→
11/10 15:16, 5月前 , 24F
政府是有多少人力可以注意到社會的邊邊角角
11/10 15:16, 24F
‣ 更多 parkinque 的文章
文章代碼(AID): #1bJ5MbRR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 parkinque 的文章
文章代碼(AID): #1bJ5MbRR (Gossiping)