Re: [問卦] 死不加薪卻開放外勞背後真正原因是什麼
看板Gossiping作者FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )時間7月前 (2023/11/13 21:33)推噓2(4推 2噓 23→)留言29則, 7人參與討論串6/7 (看更多)
※ 引述《oldman7788 (老人7788)》之銘言：
: 財團寧願用便宜外勞，也不願意給基層員工合理薪水。
: 給本國人加薪起碼可以支撐起內需。
: 要知道外勞雖然便宜，但是他們等於把新臺幣賺回他們國家耶
: 這到底是為什麼？
什麼叫合理
同樣一件事，一件勞務
勞方提供勞力，資方提供錢
這錢跟勞力之間的對價關係彼此同意，這價格就是合理
我反倒覺得
明明可以用低薪就能請外勞來做
卻被迫要用高薪來請本勞
這才是真正不合理
你買東西，東西品質不變的情況下
你難道會買貴的嗎?
肯定買最便宜的啊
那為什麼請勞工，就要花錢請貴的?
就只因為他是本勞?
本勞有比較了不起嗎?
如果本勞連離鄉背井語言不通的外勞都比不過
拿不出東西證明自己比外勞強，只能訴諸情緒勒索
那我真的覺得
沒救了
滾去旁邊躺平吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.218.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699882432.A.77A.html
推
11/13 21:35,
7月前
, 1F
11/13 21:35, 1F
→
11/13 21:36,
7月前
, 2F
11/13 21:36, 2F
→
11/13 21:39,
7月前
, 3F
11/13 21:39, 3F
→
11/13 21:40,
7月前
, 4F
11/13 21:40, 4F
→
11/13 21:40,
7月前
, 5F
11/13 21:40, 5F
→
11/13 21:41,
7月前
, 6F
11/13 21:41, 6F
→
11/13 21:41,
7月前
, 7F
11/13 21:41, 7F
噓
11/13 21:44,
7月前
, 8F
11/13 21:44, 8F
推
11/13 21:44,
7月前
, 9F
11/13 21:44, 9F
→
11/13 21:44,
7月前
, 10F
11/13 21:44, 10F
→
11/13 21:44,
7月前
, 11F
11/13 21:44, 11F
→
11/13 21:44,
7月前
, 12F
11/13 21:44, 12F
→
11/13 21:44,
7月前
, 13F
11/13 21:44, 13F
→
11/13 21:45,
7月前
, 14F
11/13 21:45, 14F
→
11/13 21:45,
7月前
, 15F
11/13 21:45, 15F
→
11/13 21:45,
7月前
, 16F
11/13 21:45, 16F
→
11/13 21:45,
7月前
, 17F
11/13 21:45, 17F
推
11/13 21:50,
7月前
, 18F
11/13 21:50, 18F
→
11/13 21:50,
7月前
, 19F
11/13 21:50, 19F
→
11/13 21:51,
7月前
, 20F
11/13 21:51, 20F
→
11/13 21:51,
7月前
, 21F
11/13 21:51, 21F
推
11/13 21:52,
7月前
, 22F
11/13 21:52, 22F
→
11/13 21:52,
7月前
, 23F
11/13 21:52, 23F
→
11/13 21:54,
7月前
, 24F
11/13 21:54, 24F
→
11/13 21:55,
7月前
, 25F
11/13 21:55, 25F
噓
11/13 22:10,
7月前
, 26F
11/13 22:10, 26F
→
11/13 22:10,
7月前
, 27F
11/13 22:10, 27F
→
11/14 03:41,
7月前
, 28F
11/14 03:41, 28F
→
11/14 03:42,
7月前
, 29F
11/14 03:42, 29F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：