[問卦] 大家不覺得「政治獻金」該廢除嗎？

看板Gossiping作者 (7788yaya)時間5月前 (2023/11/12 09:37), 編輯推噓77(113推 36噓 194→)
留言343則, 173人參與, 5月前最新討論串1/8 (看更多)
我一直認為政治獻金是對現代民主選舉的汙辱，先申明我不是反對對政黨或政治人物的小額 捐款，而是反對財閥巨富靠著巨額的政治獻金去攏絡甚至要脅政治。雖然咱憲法說人人平等 票票同額，但財閥建商卻能靠著政治獻金獲得政治上的特權，有錢能使鬼推磨，多數決的民 主成為少數人的鷹犬保護傘，誰錢多誰就能在政策中獲益，完全與民主二字背道而馳。 現在選舉亂象就是各政黨互相砸錢辦造勢、動員人力、資助側翼...等等，這些選戰戲碼固 然要花錢，但這些都是必要的手段嗎？除了無意義的喧嘩叫囂與製造對立外，我幾乎不覺得 有什麼實質效果，反而弱化了政見提案、政策辯論...等真正有意義的事宜。所以政治獻金 完全沒有必要，選戰根本沒必要砸大錢，政治獻金反而成為少數財閥將政客變成提線木偶的 控制工具。 最理想的狀況應該是政府撥款各政黨、參選人一定額度的競選資金，而不是讓政黨、參選人 像隻狗一樣去跪舔財富央求政治獻金，對不對？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.215.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699753062.A.D3C.html
推
11/12 09:38, 5月前 , 1F
去問過半那個黨
11/12 09:38, 1F
推
11/12 09:39, 5月前 , 2F
你不讓他有檯面上的政治獻金只會更恐怖而
11/12 09:39, 2F
→
11/12 09:39, 5月前 , 3F
已
11/12 09:39, 3F
推
11/12 09:39, 5月前 , 4F
過半那個黨不會同意啦~人家政治獻金賺飽飽
11/12 09:39, 4F
→
11/12 09:39, 5月前 , 5F
柯文哲不是也收一堆嗎
11/12 09:39, 5F
推
11/12 09:39, 5月前 , 6F
合法的政治獻金都吃不夠要甲銅甲鐵了
11/12 09:39, 6F
推
11/12 09:39, 5月前 , 7F
檯面上廢除、檯面下還是會有。公開透明
11/12 09:39, 7F
→
11/12 09:40, 5月前 , 8F
真廢除只會吃像更難看
11/12 09:40, 8F
→
11/12 09:40, 5月前 , 9F
反而比較好。
11/12 09:40, 9F
→
11/12 09:40, 5月前 , 10F
那準備長期執政了 太棒了
11/12 09:40, 10F
→
11/12 09:40, 5月前 , 11F
都不要政治獻金 沒關係我們有黨營事業
11/12 09:40, 11F
推
11/12 09:40, 5月前 , 12F
你以為投票的多數是沒腦的低端還是會思考
11/12 09:40, 12F
→
11/12 09:41, 5月前 , 13F
的 怎麼會覺得這樣不是必要手段
11/12 09:41, 13F
→
11/12 09:41, 5月前 , 14F
現在檯面上廢除 確定檯面下就沒了嗎呵
11/12 09:41, 14F
→
11/12 09:41, 5月前 , 15F
倒果為因 最早走地下 後面才立法公開給你看
11/12 09:41, 15F
→
11/12 09:41, 5月前 , 16F
看執政黨政治獻金最多的是誰，就知道政府
11/12 09:41, 16F
→
11/12 09:41, 5月前 , 17F
的政策在哪裡
11/12 09:41, 17F
推
11/12 09:41, 5月前 , 18F
你要立委們提案立法斷自己財路？做夢吧
11/12 09:41, 18F
→
11/12 09:42, 5月前 , 19F
這樣還會有人想從政嗎?
11/12 09:42, 19F
→
11/12 09:43, 5月前 , 20F
手段很多 樂捐算不算？
11/12 09:43, 20F
→
11/12 09:43, 5月前 , 21F
公開募款算不算
11/12 09:43, 21F
推
11/12 09:43, 5月前 , 22F
立委的財源不是從這裡來的啦 檯面下土開內
11/12 09:43, 22F
→
11/12 09:43, 5月前 , 23F
線那個收的才是最大條的
11/12 09:43, 23F
→
11/12 09:43, 5月前 , 24F
直播斗內算不算 錢進來的手段很多
11/12 09:43, 24F
推
11/12 09:44, 5月前 , 25F
去問擋法案的執政党啊
11/12 09:44, 25F
推
11/12 09:45, 5月前 , 26F
這叫做金主 反正韭菜還是投得很開心
11/12 09:45, 26F
推
11/12 09:45, 5月前 , 27F
綠色的高雄跟建商要獻金開口就是千
11/12 09:45, 27F
推
11/12 09:45, 5月前 , 28F
利用這個位置得到的資訊還有關說才是主要財
11/12 09:45, 28F
→
11/12 09:45, 5月前 , 29F
萬，給他百的
11/12 09:45, 29F
→
11/12 09:45, 5月前 , 30F
還會翻臉說你當我乞丐嗎？林北讓你
11/12 09:45, 30F
→
11/12 09:45, 5月前 , 31F
源 之後好處再藉由各種查不到對價關係的方
11/12 09:45, 31F
→
11/12 09:45, 5月前 , 32F
蓋不了房
11/12 09:45, 32F
→
11/12 09:46, 5月前 , 33F
不信你可以去問三隻小豬撲滿
11/12 09:46, 33F
→
11/12 09:46, 5月前 , 34F
式給予
11/12 09:46, 34F
→
11/12 09:46, 5月前 , 35F
選舉要花錢 所以民主政治終究是有權有勢
11/12 09:46, 35F
→
11/12 09:46, 5月前 , 36F
去看光選舉看板費用就超過立委收入的，你
11/12 09:46, 36F
→
11/12 09:46, 5月前 , 37F
的人才玩得起的
11/12 09:46, 37F
→
11/12 09:46, 5月前 , 38F
以為他選舉來行善的阿笑死
11/12 09:46, 38F
→
11/12 09:46, 5月前 , 39F
柯文哲與民眾黨選舉不是很常以短時間募集
11/12 09:46, 39F
還有 264 則推文
→
11/12 14:24, 5月前 , 304F
確實
11/12 14:24, 304F
推
11/12 14:26, 5月前 , 305F
還是學生兒？不懂脈絡又不研究？以
11/12 14:26, 305F
→
11/12 14:27, 5月前 , 306F
前沒有政治獻金是不是很棒？
11/12 14:27, 306F
→
11/12 14:27, 5月前 , 307F
走路會被千元鈔絆倒好棒棒
11/12 14:27, 307F
推
11/12 14:34, 5月前 , 308F
這樣政治人物都變成商人 有錢人的天下
11/12 14:34, 308F
→
11/12 14:34, 5月前 , 309F
主要是要讓權力分散到無法獲利才會減少
11/12 14:34, 309F
噓
11/12 14:36, 5月前 , 310F
變檯面下
11/12 14:36, 310F
推
11/12 14:47, 5月前 , 311F
公開透明比較好+1
11/12 14:47, 311F
推
11/12 15:49, 5月前 , 312F
真香
11/12 15:49, 312F
推
11/12 16:15, 5月前 , 313F
選上後的政黨又會回饋給政治獻金的財閥
11/12 16:15, 313F
噓
11/12 16:29, 5月前 , 314F
小黨準備餓死
11/12 16:29, 314F
噓
11/12 16:29, 5月前 , 315F
那你的配套措施呢？這就是民主投票的缺
11/12 16:29, 315F
→
11/12 16:29, 5月前 , 316F
點
11/12 16:29, 316F
推
11/12 16:54, 5月前 , 317F
這就是美式民主的精華
11/12 16:54, 317F
推
11/12 16:57, 5月前 , 318F
覺得禁止政治問卦的板規應該廢除，因為
11/12 16:57, 318F
→
11/12 16:57, 5月前 , 319F
八卦板早就變成政治帶風向板。
11/12 16:57, 319F
→
11/12 18:30, 5月前 , 320F
真正有意義的事情未必會有人在意，但這不
11/12 18:30, 320F
→
11/12 18:30, 5月前 , 321F
能怪給造勢活動和政治口水
11/12 18:30, 321F
→
11/12 18:30, 5月前 , 322F
政治冷感不是政治獻金導致的
11/12 18:30, 322F
→
11/12 18:31, 5月前 , 323F
而這個國家錢更多的人就是比較厲害，現行
11/12 18:31, 323F
→
11/12 18:31, 5月前 , 324F
制度下至少不是有錢一定會贏
11/12 18:31, 324F
→
11/12 18:33, 5月前 , 325F
連有錢人都不怕的政府，為什麼會怕一般老
11/12 18:33, 325F
→
11/12 18:33, 5月前 , 326F
百姓
11/12 18:33, 326F
→
11/12 19:12, 5月前 , 327F
你不是反串的話自己先去查 明白的政治獻
11/12 19:12, 327F
→
11/12 19:12, 5月前 , 328F
金根本不是大問題 所謂政治獻金反而是讓
11/12 19:12, 328F
→
11/12 19:13, 5月前 , 329F
政治更公開透明的方式 你以為黑金在養政
11/12 19:13, 329F
→
11/12 19:13, 5月前 , 330F
治人物是單純透過政治獻金？陳歐珀爽用
11/12 19:13, 330F
→
11/12 19:13, 5月前 , 331F
詐騙集團房車有需要獻金？需要的是吹哨
11/12 19:13, 331F
→
11/12 19:13, 5月前 , 332F
、公正的司法。但說實在黑錢要幫選舉防
11/12 19:13, 332F
→
11/12 19:13, 5月前 , 333F
不勝防，真正問題是為啥錢可以造勢...？
11/12 19:13, 333F
→
11/12 19:13, 5月前 , 334F
啟迪民智跟限制造勢才是正本之道。
11/12 19:13, 334F
推
11/12 20:43, 5月前 , 335F
檯面下更多
11/12 20:43, 335F
推
11/13 00:31, 5月前 , 336F
合法賄賂
11/13 00:31, 336F
噓
11/13 01:23, 5月前 , 337F
禁止就不存在?
11/13 01:23, 337F
噓
11/13 09:14, 5月前 , 338F
廢除了就只剩財團跟有錢人才能選了
11/13 09:14, 338F
推
11/13 12:25, 5月前 , 339F
就算廢除也是會有 而且大部分都收到
11/13 12:25, 339F
→
11/13 12:25, 5月前 , 340F
滿額換另外一種方式給 不廢除至少還
11/13 12:25, 340F
→
11/13 12:25, 5月前 , 341F
可以知道狀況
11/13 12:25, 341F
推
11/13 15:39, 5月前 , 342F
資本至上的社會就是這樣玩的
11/13 15:39, 342F
噓
11/13 15:56, 5月前 , 343F
我看你完全是不懂喔
11/13 15:56, 343F
‣ 更多 leo841102 的文章
文章代碼(AID): #1bK2ncqy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 leo841102 的文章
文章代碼(AID): #1bK2ncqy (Gossiping)