Re: [新聞] 馬英九主張藍白全民調 國民黨：朱立倫

看板Gossiping作者 (要死的生魚片)時間2年前 (2023/11/10 18:25), 2年前編輯推噓6(12推 6噓 66→)
留言84則, 16人參與, 2年前最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《mick1 ()》之銘言： : 我比較好奇的是朱提出來的方法 : 叫立委候選人投票的方式 : 明顯到就是穩贏啊 : 乾脆叫所有立委投好了 民進黨也會投侯啊 : 但為什麼有些國民黨人士還要硬凹說很公平 : 黨的力量可以讓人睜眼說瞎話嗎 : 引述《hidalgo22976 (= =|||)》之銘言： 沒有人在談你說的日本模式好嗎? 新聞要跟到! 現在的德國模式也是以民調方式來完成，只是要納入政黨支持度。 它可能採取的方式是以柯侯、侯柯來對面賴蕭。 但是要納入政黨支持度，比如以ettoday最近的政黨支持度來看。 https://imgur.com/TDfWqni
KMT是31.8% 民眾黨是15.2% 那這樣算過去，佔50%來計算! 但是這種算法本來就對民眾黨比較不利，所以要讓民眾黨5%~10%的加權，這樣才比 較公平。 所以現在雙方爭執的問題，還是這種技術問題。 所以沒有人在和你談日本模式了，這個時間點以日本模式已經是來不及了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.201.91.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699611936.A.6DC.html
推
11/10 18:26, 2年前 , 1F
為啥要加權 輸就是輸
11/10 18:26, 1F
這樣太欺負民眾黨了! 我是覺得可以拿到政黨支持度，但是要民調機構就是不能選擇柯文哲那三家。 ※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 11/10/2023 18:28:22
→
11/10 18:27, 2年前 , 2F
民眾黨員自己精神分裂支持主席不支持黨是
11/10 18:27, 2F
→
11/10 18:27, 2年前 , 3F
他們自己的問題吧
11/10 18:27, 3F
推
11/10 18:28, 2年前 , 4F
所以政黨票有加進去總統票了嗎???
11/10 18:28, 4F
這是民調計算的方式，真的選舉當然不會加在一起。 ※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 11/10/2023 18:29:30
推
11/10 18:28, 2年前 , 5F
選民要投總統 就已經把政黨因素考
11/10 18:28, 5F
→
11/10 18:28, 2年前 , 6F
慮進去了 國民黨就是覺得柯讓3%不
11/10 18:28, 6F
推
11/10 18:28, 2年前 , 7F
答案都有 還要計算過程嗎? 笨蛋才跟
11/10 18:28, 7F
→
11/10 18:28, 2年前 , 8F
夠 要再凹到5～10%的讓分啦
11/10 18:28, 8F
你講反了，因為是本來民眾黨比較弱勢，如果要納政黨支持度，就是要讓分丫。
→
11/10 18:29, 2年前 , 9F
朱立倫 玩!!!
11/10 18:29, 9F
→
11/10 18:29, 2年前 , 10F
會認為德國跟日本模式合理的 真的智障
11/10 18:29, 10F
納入政黨支持度本來就不太合理! ※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 11/10/2023 18:31:43
推
11/10 18:30, 2年前 , 11F
國民黨的算侯票民眾黨的算柯票那中間選民?
11/10 18:30, 11F
推
11/10 18:30, 2年前 , 12F
本來就要考量政黨支持度啊
11/10 18:30, 12F
→
11/10 18:30, 2年前 , 13F
馬英九 沒勝算 會要用全民調嗎? 就朱
11/10 18:30, 13F
→
11/10 18:30, 2年前 , 14F
立倫拉不臉 說好..悲哀
11/10 18:30, 14F
→
11/10 18:30, 2年前 , 15F
中間選民不算票?XD 侯變相承認侯沒啥中間
11/10 18:30, 15F
→
11/10 18:31, 2年前 , 16F
大選裡能吸引中間選民的才應該加分啊
11/10 18:31, 16F
→
11/10 18:32, 2年前 , 17F
如果藍白只出一組 政黨票大部本就會跟著投
11/10 18:32, 17F
那是思維不同啦，因為你在總統大選裡面，本來就沒有中間選民的選項了。 中間選民在選總統的支持度，不是就應該選邊了嗎? 如果要納中間選民，那請問這中間選民要怎麼計算? 如果急的話，真要簡單化，不要放政黨支持度還比較簡單。 ※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 11/10/2023 18:34:28
→
11/10 18:32, 2年前 , 18F
反而是能吸引中間選票的人才更有機會贏啊
11/10 18:32, 18F
→
11/10 18:32, 2年前 , 19F
不過侯只是要凹出一個能贏柯的制度 也沒在
11/10 18:32, 19F
→
11/10 18:33, 2年前 , 20F
管能不能贏賴 公不公平的吧
11/10 18:33, 20F
全巿話70%、手機30%可以考慮。
推
11/10 18:33, 2年前 , 21F
新竹市長耕田不玩 KMT橫掃 贏麻了 都演過了
11/10 18:33, 21F
→
11/10 18:33, 2年前 , 22F
只有柯當坦 KMT立委才會橫掃
11/10 18:33, 22F
你想得太簡單了，新竹會棄保是地方大頭己經談好的。
推
11/10 18:33, 2年前 , 23F
德國制有意義阿，讓民眾看看柯把民眾黨帶
11/10 18:33, 23F
→
11/10 18:34, 2年前 , 24F
到支持度如何，然後現在白粉要把連黨都帶
11/10 18:34, 24F
→
11/10 18:34, 2年前 , 25F
領不好的人拱去帶領國家
11/10 18:34, 25F
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 11/10/2023 18:35:07 ※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 11/10/2023 18:36:12
推
11/10 18:36, 2年前 , 26F
2016總統民調的美國媒體與相關機構中
11/10 18:36, 26F
→
11/10 18:36, 2年前 , 27F
FoxNews民調的手機受訪者比率為50%
11/10 18:36, 27F
→
11/10 18:36, 2年前 , 28F
美國廣播公司（ABC）為65%，
11/10 18:36, 28F
→
11/10 18:37, 2年前 , 29F
CNN為39% Pew研究中心75%
11/10 18:37, 29F
無所謂啦，現在柯文哲就是不要納入政黨支持度。 你要用納手機，那你要選擇手機加權，就必須有值得參考的加權模型。 但是柯文哲公佈的那三家，很明顯就不值得參考。
推
11/10 18:38, 2年前 , 30F
台灣覺青覺得德國制度不好，是覺青的問
11/10 18:38, 30F
還有 24 則推文
還有 7 段內文
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 11/10/2023 18:52:09
→
11/10 18:51, 2年前 , 55F
朱侯給69:11可是有給期限的吧?不接受要跟
11/10 18:51, 55F
→
11/10 18:51, 2年前 , 56F
選民解釋哪裡有問題啊
11/10 18:51, 56F
就不接受丫，你要不要去看柯文哲的記者會? KMT提兩個方案，然後柯文哲只挑一個方案講，這不是吵架這是什麼?
推
11/10 18:51, 2年前 , 57F
想要別人的政黨資源又想要無視政黨支
11/10 18:51, 57F
→
11/10 18:52, 2年前 , 58F
持度，被叫白嫖仔真的是其來有自
11/10 18:52, 58F
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 11/10/2023 18:53:06
→
11/10 18:53, 2年前 , 59F
其實是提69:11投票的想白嫖別人吧?XD
11/10 18:53, 59F
你有政治談判最基本的常識嗎? 你看過美國總統和中國國家主席會把行程會沒有談好的內容拿出來講喔!
噓
11/10 18:53, 2年前 , 60F
幹嘛理只靠一張嘴的幹話檳榔王，白癡
11/10 18:53, 60F
→
11/10 18:53, 2年前 , 61F
啊
11/10 18:53, 61F
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 11/10/2023 18:54:46
→
11/10 18:54, 2年前 , 62F
不接受也得解釋是什麼方式 有啥問題 所以
11/10 18:54, 62F
→
11/10 18:54, 2年前 , 63F
為什麼沒接受啊
11/10 18:54, 63F
上面就是回答你了，而且你也沒有回我丫，明明有A和B方案，為什麼柯文哲只挑 一個講? 要講兩個一起講，然後講不能接受的理由丫。
噓
11/10 18:54, 2年前 , 64F
11比69嗎？
11/10 18:54, 64F
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 11/10/2023 18:55:48
→
11/10 18:55, 2年前 , 65F
太公平啦！
11/10 18:55, 65F
所以要談丫，把政黨支持度拿掉，比較回到同一個起跑點。 ※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 11/10/2023 18:56:28
→
11/10 18:57, 2年前 , 66F
朱就正式提了69:11假日本式和中間選票不算
11/10 18:57, 66F
你自己去看柯文哲之前記者會的內容吧! 為什麼只談假日模式，明明KMT有提德國模式和日本模式? ※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 11/10/2023 18:58:38
→
11/10 18:58, 2年前 , 67F
的假德國式要柯選啊 這兩個就朱侯正式提案
11/10 18:58, 67F
→
11/10 18:58, 2年前 , 68F
民眾黨前後都有解釋為什麼不接受啊自然也
11/10 18:58, 68F
你自己繞不出來也沒有辧法! 還卡在過去的時空! 我再講一次，政治談判不會把還沒有談成功的內容，直接拿出來進行政治攻防。 你直接拿出來，就是要做政治鬥爭，這是很基本的態度。在那一刻彼此互信的態勢就 不見了。 你沒有互信的態勢，彼此就不用往下走了。 ※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 11/10/2023 19:01:53
→
11/10 18:58, 2年前 , 69F
要講出是什麼方式有啥問題所以不能接受啊
11/10 18:58, 69F
→
11/10 19:01, 2年前 , 70F
11/10 19:01, 70F
→
11/10 19:02, 2年前 , 71F
我不跟你爭論這個，自己去學學什麼叫政治
11/10 19:02, 71F
→
11/10 19:02, 2年前 , 72F
談判的底線。
11/10 19:02, 72F
→
11/10 19:03, 2年前 , 73F
買賣不成仁義在，都拿出來罵這還不叫政治
11/10 19:03, 73F
→
11/10 19:03, 2年前 , 74F
鬥爭?
11/10 19:03, 74F
→
11/10 19:05, 2年前 , 75F
朱侯硬要柯去密談還有記者在等才是政治鬥
11/10 19:05, 75F
→
11/10 19:06, 2年前 , 76F
爭吧? XD
11/10 19:06, 76F
噓
11/11 04:21, 2年前 , 77F
政黨支持度跟政黨票有關，跟總統大選
11/11 04:21, 77F
→
11/11 04:22, 2年前 , 78F
無關
11/11 04:22, 78F
噓
11/11 04:24, 2年前 , 79F
拉政黨支持度進來民眾黨根本也是穩輸
11/11 04:24, 79F
→
11/11 04:24, 2年前 , 80F
，但是國民黨政黨支持度高只代表明年
11/11 04:24, 80F
→
11/11 04:24, 2年前 , 81F
他們政黨票會拿比較多，根本不代表他
11/11 04:24, 81F
→
11/11 04:24, 2年前 , 82F
們總統會贏
11/11 04:24, 82F
噓
11/11 04:26, 2年前 , 83F
淺藍支持者還是有可能因為侯友宜爛而
11/11 04:26, 83F
→
11/11 04:26, 2年前 , 84F
投柯，但政黨支持度一定還是投藍
11/11 04:26, 84F
‣ 更多 bulden 的文章
文章代碼(AID): #1bJWKWRS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 bulden 的文章
文章代碼(AID): #1bJWKWRS (Gossiping)