Re: [新聞] 陸委會：徐春鶯可看看大陸法律　裡面有撤銷國籍「很詳細！」

看板Gossiping作者 (KXC)時間2年前 (2023/11/10 10:59), 2年前編輯推噓-6(8推 14噓 84→)
留言106則, 30人參與, 2年前最新討論串17/27 (看更多)
扯法律都是想要迴避問題 法律只是最低的標準，問題就是為啥要找一個明顯就是共產黨在不分區？ 而且被抓包一開始包庇就算了，現在還在繼續包庇？？ 真的別怪人認為白裡透紅 要找能為中國新住民發聲的很多，為啥就一定要她？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.82.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699585191.A.EB9.html
→
11/10 11:00, 2年前 , 1F
趙天0沒問題嗎
11/10 11:00, 1F
推
11/10 11:00, 2年前 , 2F
？？幹共產黨都可以了
11/10 11:00, 2F
所以？人家都退出立法委員選舉了
→
11/10 11:01, 2年前 , 3F
每個陸配都會被民進黨抹共產黨，
11/10 11:01, 3F
→
11/10 11:02, 2年前 , 4F
反觀工寮違建直接修法好棒棒
11/10 11:02, 4F
噓
11/10 11:02, 2年前 , 5F
明不明顯你說了算?
11/10 11:02, 5F
→
11/10 11:02, 2年前 , 6F
我也覺得你明顯是共產黨 你說咧
11/10 11:02, 6F
證據都有了，還在硬拗，笑死
→
11/10 11:02, 2年前 , 7F
我覺得民眾黨可以放，選民可以自行決定
11/10 11:02, 7F
→
11/10 11:03, 2年前 , 8F
所以你有證據證明她是共產黨員嗎？
11/10 11:03, 8F
→
11/10 11:03, 2年前 , 9F
證據在哪裡啊 笑死
11/10 11:03, 9F
→
11/10 11:03, 2年前 , 10F
秀出她的黨員證再說
11/10 11:03, 10F
→
11/10 11:03, 2年前 , 11F
共產黨證據在哪?有問過中國嗎?
11/10 11:03, 11F
推
11/10 11:03, 2年前 , 12F
證據？笑死人，哪裡有證據，造謠能
11/10 11:03, 12F
→
11/10 11:04, 2年前 , 13F
當證據？
11/10 11:04, 13F
噓
11/10 11:04, 2年前 , 14F
證據拿出來啊
11/10 11:04, 14F
→
11/10 11:04, 2年前 , 15F
你知道三泣那篇整個都是編出來的嗎
11/10 11:04, 15F
→
11/10 11:04, 2年前 , 16F
？三泣蠻適合寫小說，別當媒體害人
11/10 11:04, 16F
→
11/10 11:04, 2年前 , 17F
了
11/10 11:04, 17F
→
11/10 11:04, 2年前 , 18F
那你罵他找大陸仔 扯法律衝殺小
11/10 11:04, 18F
→
11/10 11:05, 2年前 , 19F
主管機關出來講可以不照法律噢，照
11/10 11:05, 19F
→
11/10 11:05, 2年前 , 20F
法律發現凹不過去，就開始造謠搞思
11/10 11:05, 20F
→
11/10 11:05, 2年前 , 21F
想審查
11/10 11:05, 21F
→
11/10 11:05, 2年前 , 22F
真那麼嚴重 趙天麟應該要辭立委 不是不
11/10 11:05, 22F
→
11/10 11:05, 2年前 , 23F
選就沒事
11/10 11:05, 23F
噓
11/10 11:06, 2年前 , 24F
綠共跟紅共差不多噁，操，搞一堆思
11/10 11:06, 24F
→
11/10 11:06, 2年前 , 25F
你以為退出選舉就沒事了，也是要追
11/10 11:06, 25F
→
11/10 11:06, 2年前 , 26F
想審查
11/10 11:06, 26F
講的好像歐美就不會抓間諜
→
11/10 11:06, 2年前 , 27F
出來那個女生是不是共諜，關於國防
11/10 11:06, 27F
→
11/10 11:06, 2年前 , 28F
的能這樣輕輕放下，退選了就沒事？
11/10 11:06, 28F
推
11/10 11:07, 2年前 , 29F
哥布林黨可以修法啊，外配不准選舉
11/10 11:07, 29F
外國配偶拿到國籍有資格可以參選是一回事 現在問題是，是有黨提名一個明顯偏向敵國的外國配偶
→
11/10 11:07, 2年前 , 30F
身體投共的辭掉選舉就沒事了，笑翻
11/10 11:07, 30F
→
11/10 11:07, 2年前 , 31F
沒修法只在那邊吠是在吠殺小？巨嬰
11/10 11:07, 31F
繼續扯啊，現在是誰想讓她進去立法院的？
→
11/10 11:07, 2年前 , 32F
懶覺投共的沒國安問題噢
11/10 11:07, 32F
推
11/10 11:08, 2年前 , 33F
阿北想幹什麼 大家都知道吧 = =
11/10 11:08, 33F
→
11/10 11:08, 2年前 , 34F
搞思想審查，懶覺投共的那個，趕緊
11/10 11:08, 34F
還有 34 則推文
還有 10 段內文
→
11/10 11:33, 2年前 , 69F
找母豬曾自稱中國人為新住民發聲啊
11/10 11:33, 69F
→
11/10 11:33, 2年前 , 70F
綠共都能選了還在假
11/10 11:33, 70F
→
11/10 11:34, 2年前 , 71F
我可以理解你認為有國安疑慮要國內人
11/10 11:34, 71F
→
11/10 11:35, 2年前 , 72F
所以這就是要修法處理，免除疑慮
11/10 11:35, 72F
→
11/10 11:36, 2年前 , 73F
今天如果修法了，問題就解決了。
11/10 11:36, 73F
還在扯法律？問題就是TMD就是要選她進不分區
→
11/10 11:36, 2年前 , 74F
就學哥布林阿~你可以不要投喔~哈哈哈
11/10 11:36, 74F
※ 編輯: krousxchen (1.165.82.59 臺灣), 11/10/2023 11:36:59
→
11/10 11:38, 2年前 , 75F
不想回答武統思想審查就是武統派喔?
11/10 11:38, 75F
→
11/10 11:39, 2年前 , 76F
要選她進不分區所以呢?
11/10 11:39, 76F
噓
11/10 11:39, 2年前 , 77F
他明顯是共產黨 現在政府幹嘛放任他?
11/10 11:39, 77F
→
11/10 11:39, 2年前 , 78F
不是說要抗中保台嗎?
11/10 11:39, 78F
推
11/10 11:40, 2年前 , 79F
法律就可以解決的問題當然扯法律阿
11/10 11:40, 79F
→
11/10 11:41, 2年前 , 80F
靠制度杜絕有戶籍的陸配參政。
11/10 11:41, 80F
→
11/10 11:42, 2年前 , 81F
不是"扯"法律耶，本來就法律問題。
11/10 11:42, 81F
→
11/10 11:42, 2年前 , 82F
誰都可能當間諜，但這有法律可以制裁
11/10 11:42, 82F
→
11/10 11:43, 2年前 , 83F
你沒有法律依據，難道要政府亂搞嗎?
11/10 11:43, 83F
噓
11/10 12:07, 2年前 , 84F
扯法律是因為一堆法盲引用錯誤法條在批判
11/10 12:07, 84F
→
11/10 12:07, 2年前 , 85F
一個我國公民行使他的合法參政權啊，依法
11/10 12:07, 85F
→
11/10 12:07, 2年前 , 86F
治精神，他完全有權利這麼做，依民主精神
11/10 12:07, 86F
推
11/10 12:07, 2年前 , 87F
台灣沒禁止共產黨,也有4個合法政黨
11/10 12:07, 87F
→
11/10 12:07, 2年前 , 88F
，你也完全可以不投給他與他所屬的政治團
11/10 12:07, 88F
→
11/10 12:07, 2年前 , 89F
體，不會因為你個人不認可，就讓一件合法
11/10 12:07, 89F
→
11/10 12:07, 2年前 , 90F
的事情變成非法而不能做。
11/10 12:07, 90F
→
11/10 12:09, 2年前 , 91F
同樓上所述合法的言行,不用民禁黨在那54
11/10 12:09, 91F
→
11/10 12:09, 2年前 , 92F
3的,
11/10 12:09, 92F
噓
11/10 12:26, 2年前 , 93F
聽說1450加薪了？
11/10 12:26, 93F
噓
11/10 12:27, 2年前 , 94F
自己在那自創定義的護航仔有啥好討論的
11/10 12:27, 94F
噓
11/10 12:50, 2年前 , 95F
我也覺得你明顯是共產黨 請你證明你
11/10 12:50, 95F
噓
11/10 12:52, 2年前 , 96F
我懷疑你是來幫助中共打壓逃離中國的
11/10 12:52, 96F
→
11/10 12:53, 2年前 , 97F
陸配
11/10 12:53, 97F
→
11/10 12:53, 2年前 , 98F
請你拿出證明你不是 這樣的邏輯嗎
11/10 12:53, 98F
噓
11/10 15:34, 2年前 , 99F
不是阿 我還是沒看到徐是共產黨的證據阿
11/10 15:34, 99F
→
11/10 15:35, 2年前 , 100F
趙天0疑慮這麼大退選就當沒事了
11/10 15:35, 100F
→
11/10 15:36, 2年前 , 101F
反過來根本還沒事實也沒證據徐是間諜
11/10 15:36, 101F
→
11/10 15:36, 2年前 , 102F
就要先強力抵制
11/10 15:36, 102F
→
11/10 15:37, 2年前 , 103F
為啥一定要徐? 就算不是徐而是其他陸配
11/10 15:37, 103F
→
11/10 15:38, 2年前 , 104F
一樣會抹是共產黨啦
11/10 15:38, 104F
噓
11/10 17:06, 2年前 , 105F
又不是TPP找她,是她報名海選
11/10 17:06, 105F
→
11/10 17:07, 2年前 , 106F
扯法律問題的就DPP及塔綠班們啊
11/10 17:07, 106F
‣ 更多 krousxchen 的文章
文章代碼(AID): #1bJPodwv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 17 之 27 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 krousxchen 的文章
文章代碼(AID): #1bJPodwv (Gossiping)