Re: [新聞] 快訊／認與國民黨DNA不同　柯文哲秀3民調「皆贏賴清德、侯友宜」

看板Gossiping作者時間2年前 (2023/11/08 13:55), 編輯推噓6(8推 2噓 43→)
留言53則, 16人參與, 2年前最新討論串18/24 (看更多)
國民黨不就擺明為了政黨利益犧牲國家利益? 台灣民主20年的工具全民調不使用 這不就擺明了怕輸? 然後再來情勒說藍白不合的歷史罪人是白的 叫白的迷途知返 然後再洗新聞說藍的選民都炸鍋了 啊最初不就你不用民調硬要人肉動員的投票模式 還有立委初選這種必勝的投票模式 但這些真的能反映民心嗎? 國民黨不要再噁心藍白合了 自己找韓國瑜出來當副手吧 但韓國瑜說自己是啦啦隊沒要選喔 笑死 ※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言： : 1.媒體來源: : ETtoday : 2.記者署名: : 記者袁茵／台北報導 : 3.完整新聞標題: : 快訊／認與國民黨DNA不同　柯文哲秀3民調「皆贏賴清德、侯友宜」 : 4.完整新聞內文: : 藍白合作共推一組總統參選人方法仍無共識，民眾黨總統參選人柯文哲8日表示，自己仍 : 相信數據，現階段能直接反應的就是全民調，但他發現國民黨、民眾黨2黨終究DNA不一樣 : ，「我想的是贏得總統大選，國民黨想的是怎麼贏柯文哲，為什麼不用勝率比較高的組合 : ，甚至用會輸掉的組合？」而柯文哲也秀出民眾黨委託的3家民調單位，透過對比民調顯 : 示，在三腳督情況下，柯文哲無論如何都贏民進黨總統參選人賴清德，且國民黨總統參選 : 人侯友宜甚至還有機會輸給賴。 : 無 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.228.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699422927.A.233.html
→
11/08 13:56, 2年前 , 1F
你的說法比較像在嘴柯耶 真詭異
11/08 13:56, 1F
推
11/08 13:59, 2年前 , 2F
藍白合組最大的不解就是，這明明也是政黨利
11/08 13:59, 2F
→
11/08 14:00, 2年前 , 3F
益，為什麼只有藍白上才是國家利益？
11/08 14:00, 3F
推
11/08 14:01, 2年前 , 4F
什麼都全民調，那還要黨幹嘛，選前全民
11/08 14:01, 4F
→
11/08 14:01, 2年前 , 5F
調就可以宣布當選了！人民喜歡當韭菜習
11/08 14:01, 5F
→
11/08 14:01, 2年前 , 6F
慣了，不被割會不開心
11/08 14:01, 6F
→
11/08 14:02, 2年前 , 7F
意識形態作祟
11/08 14:02, 7F
→
11/08 14:03, 2年前 , 8F
是喔 當初蔡英文就全民調出來的
11/08 14:03, 8F
→
11/08 14:03, 2年前 , 9F
都忘了蔡賴之爭嗎?難道蔡英文全民調贏賴
11/08 14:03, 9F
→
11/08 14:04, 2年前 , 10F
就宣布當選了?
11/08 14:04, 10F
→
11/08 14:07, 2年前 , 11F
那是同黨的，黨的實力是一樣的。不同黨的，
11/08 14:07, 11F
→
11/08 14:07, 2年前 , 12F
黨的實力本來就不一樣，只比全民調其實不
11/08 14:07, 12F
→
11/08 14:07, 2年前 , 13F
公平。
11/08 14:07, 13F
→
11/08 14:09, 2年前 , 14F
這個邏輯是大黨會考慮的點，小黨怎麼比都
11/08 14:09, 14F
→
11/08 14:09, 2年前 , 15F
賺，當然會用對自己有利的方式
11/08 14:09, 15F
→
11/08 14:09, 2年前 , 16F
民調可以100%變選票，柯P合個屁啦
11/08 14:09, 16F
推
11/08 14:10, 2年前 , 17F
全民調跟大選又不是同一件事 為什麼會
11/08 14:10, 17F
→
11/08 14:10, 2年前 , 18F
有人搞在一起 民調是用在合作找出較有
11/08 14:10, 18F
→
11/08 14:10, 2年前 , 19F
優勢的 再去參加大選 也是較公平的方式
11/08 14:10, 19F
→
11/08 14:10, 2年前 , 20F
國民二黨從以前都這樣選人了 這次國民
11/08 14:10, 20F
→
11/08 14:10, 2年前 , 21F
黨卻提要用動員的 而且還容易受民進黨
11/08 14:10, 21F
→
11/08 14:10, 2年前 , 22F
影響 沒看到一堆深綠郭粉嗎 或是立委投
11/08 14:10, 22F
推
11/08 14:10, 2年前 , 23F
我覺得最可怕的是國民黨是認真思考
11/08 14:10, 23F
→
11/08 14:10, 2年前 , 24F
票 不就表明民調穩輸 想方式作弊而已
11/08 14:10, 24F
→
11/08 14:10, 2年前 , 25F
後覺得行得通
11/08 14:10, 25F
→
11/08 14:10, 2年前 , 26F
但是大選又不是動員只靠死忠就能贏
11/08 14:10, 26F
→
11/08 14:12, 2年前 , 27F
柯文哲選上是國家利益？
11/08 14:12, 27F
→
11/08 14:13, 2年前 , 28F
國民黨初選不只全民調，還有參考縣市
11/08 14:13, 28F
→
11/08 14:13, 2年前 , 29F
長立委意見，柯粉別再洗記憶，這方法
11/08 14:13, 29F
→
11/08 14:13, 2年前 , 30F
就跟立委候選人一起投票類似
11/08 14:13, 30F
推
11/08 14:15, 2年前 , 31F
最常用的民調幹掉郭台銘，對柯就換個
11/08 14:15, 31F
→
11/08 14:15, 2年前 , 32F
徐原本很反抗，最後還是大勝費的那個模式
11/08 14:15, 32F
→
11/08 14:15, 2年前 , 33F
選舉方式XDD
11/08 14:15, 33F
→
11/08 14:15, 2年前 , 34F
嗎？
11/08 14:15, 34F
推
11/08 14:16, 2年前 , 35F
講合作 國民黨提那種叫合作？立足點就
11/08 14:16, 35F
→
11/08 14:17, 2年前 , 36F
不公平了 二位都是要選總統 又不是在分
11/08 14:17, 36F
→
11/08 14:17, 2年前 , 37F
贓
11/08 14:17, 37F
推
11/08 14:17, 2年前 , 38F
民進黨上有沒有國家利益不知道，肯定
11/08 14:17, 38F
→
11/08 14:17, 2年前 , 39F
有黨的利益
11/08 14:17, 39F
→
11/08 14:21, 2年前 , 40F
自己最棒，只有自己當選國家才有救，
11/08 14:21, 40F
→
11/08 14:21, 2年前 , 41F
不叫國家利益
11/08 14:21, 41F
→
11/08 14:23, 2年前 , 42F
民眾黨追求黨利沒有不同，甚至更貪，
11/08 14:23, 42F
→
11/08 14:23, 2年前 , 43F
一群在藍綠爬不上去的人，跟你讓貧民
11/08 14:23, 43F
→
11/08 14:23, 2年前 , 44F
當官一樣，會出現海角七億
11/08 14:23, 44F
推
11/08 14:32, 2年前 , 45F
有深綠猴粉可用，為何怕柯不跪
11/08 14:32, 45F
噓
11/08 14:39, 2年前 , 46F
原來蚵贏才叫國家利益喔？
11/08 14:39, 46F
→
11/08 14:43, 2年前 , 47F
藍白合是國家利益喔？差低
11/08 14:43, 47F
→
11/08 14:54, 2年前 , 48F
笑死 柯民調第一 哪還要合
11/08 14:54, 48F
噓
11/08 15:10, 2年前 , 49F
很想看到kmt 情勒到最後，沒人理
11/08 15:10, 49F
→
11/08 16:24, 2年前 , 50F
靠北 這不是傳說中的新腦嗎？世新計
11/08 16:24, 50F
→
11/08 16:24, 2年前 , 51F
畫該不是你主持的吧？還是你是游盈
11/08 16:24, 51F
→
11/08 16:24, 2年前 , 52F
隆還匯流底下的？
11/08 16:24, 52F
→
11/08 17:44, 2年前 , 53F
找韓票就鐵定贏柯啊
11/08 17:44, 53F
‣ 更多 newbrain 的文章
文章代碼(AID): #1bIoBF8p (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 18 之 24 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 newbrain 的文章
文章代碼(AID): #1bIoBF8p (Gossiping)