Re: [新聞] 台灣房價有多貴？壓力最低縣市也超過世界標準了

看板Gossiping作者 (天才小釣手)時間6月前 (2023/11/04 13:02), 編輯推噓0(6推 6噓 33→)
留言45則, 14人參與, 6月前最新討論串2/6 (看更多)
安安，各位安安，買不起房子的魯蛇安安。 事情是這樣子的喇 https://www.thenewslens.com/article/186423 就負擔能力而言，新加坡私人住宅的中位價格是家庭收入中位數的 13.7 倍 https://reurl.cc/WvMd0k 日本平均8年收入可買房，東京達到13年 https://today.line.me/tw/v2/article/j7J6lnK 缺房、高房價　歐洲面臨數十年來最嚴重住房危機 全世界都一樣好嗎？ 話說 全世界有哪一個國家人口密度比台灣高，基礎建設、治安有比台灣好 然後可支配所得高，持有成本低，房價又比台灣低的？ 有嗎？ ※ 引述《Siegfried921 (白兔)》之銘言： : 台灣房價有多貴？壓力最低縣市也超過世界標準了 : 2023/11/04 09:47:30 : 經濟日報 記者游智文／即時報導 : 根據內政部最新資料，2023年Q2，全國房價所得比高達9.82倍，再次刷新紀錄，創有統計來 : 新高，其中，台北市房價所得比15.5倍、新北市12.9倍、台中市11.5倍，都超過10倍以上， : 這樣的數據該如何解讀？ : 元宏不動產加值服務平台研究總監陳傑鳴表示，「房價所得比」為中位數住宅價格÷中位數 : 家戶可支配所得，依據世界銀行標準，發達國家正常的房價所得比一般在1.8~5.5倍之間， : 而發展中國家合理的房價所得比則在3~6倍之間。 -- → doraBBO: 跑3K頂多五分半的速度，突破不了五分 噓 deann: 唬爛也打草稿3000m跑5min30sex.. → deann: 1500m男子全國紀錄也要3:46 2倍 → deann: 3K跑5分半內 根本唬爛都要7分鐘了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.116.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699074145.A.077.html
→
11/04 13:03, 6月前 , 1F
房價越高，工資越低，老百姓越乖。
11/04 13:03, 1F
推
11/04 13:04, 6月前 , 2F
台灣房價還太便宜，炒高一點
11/04 13:04, 2F
→
11/04 13:04, 6月前 , 3F
這樣我們無腦沒讀書的房仲，才能
11/04 13:04, 3F
→
11/04 13:04, 6月前 , 4F
賺很多錢錢
11/04 13:04, 4F
推
11/04 13:05, 6月前 , 5F
除非我們全世界排名第一貴，不然不
11/04 13:05, 5F
推
11/04 13:05, 6月前 , 6F
這篇正解吧
11/04 13:05, 6F
→
11/04 13:05, 6月前 , 7F
要抱怨
11/04 13:05, 7F
→
11/04 13:05, 6月前 , 8F
在日本 美國 歐洲買房比台灣難度高的
11/04 13:05, 8F
→
11/04 13:08, 6月前 , 9F
新加坡私宅是給外國人還有老闆買的
11/04 13:08, 9F
→
11/04 13:08, 6月前 , 10F
一般國民500~700萬就有組屋能住
11/04 13:08, 10F
→
11/04 13:09, 6月前 , 11F
更別說有張PR買condo也比台灣便宜很多
11/04 13:09, 11F
推
11/04 13:10, 6月前 , 12F
組屋也是地上權，他們所得稅金相對重,
11/04 13:10, 12F
→
11/04 13:10, 6月前 , 13F
而且日本房子多便宜應該是不用多說...最
11/04 13:10, 13F
→
11/04 13:10, 6月前 , 14F
近這麼YT去日本買
11/04 13:10, 14F
→
11/04 13:11, 6月前 , 15F
組屋是地上權 但稅金也不多 新加坡出名的
11/04 13:11, 15F
→
11/04 13:11, 6月前 , 16F
低稅
11/04 13:11, 16F
噓
11/04 13:11, 6月前 , 17F
果然是無腦沒讀書 這就拿片面資訊在那邊騙
11/04 13:11, 17F
→
11/04 13:12, 6月前 , 18F
白癡
11/04 13:12, 18F
→
11/04 13:12, 6月前 , 19F
真的出去走走看就知道了 你要比也不少是
11/04 13:12, 19F
→
11/04 13:12, 6月前 , 20F
拿這兩個國家...
11/04 13:12, 20F
→
11/04 13:14, 6月前 , 21F
而且組屋地上權70年 夠住了吧 政府回收都
11/04 13:14, 21F
→
11/04 13:14, 6月前 , 22F
更正好 他們薪水還是我們兩三倍
11/04 13:14, 22F
推
11/04 13:19, 6月前 , 23F
我相信罪魁禍首就是華人，全球炒房
11/04 13:19, 23F
→
11/04 13:20, 6月前 , 24F
說日本房子便宜笑死 後續稅金維護不用錢
11/04 13:20, 24F
噓
11/04 13:26, 6月前 , 25F
私人住宅也是買地上權
11/04 13:26, 25F
噓
11/04 13:26, 6月前 , 26F
後續稅金維護加一加還是日本便宜 謝謝
11/04 13:26, 26F
→
11/04 13:26, 6月前 , 27F
可以買私人住宅的話 為什麼不能買組屋
11/04 13:26, 27F
→
11/04 13:27, 6月前 , 28F
還正解個屁
11/04 13:27, 28F
→
11/04 13:27, 6月前 , 29F
私人住宅也是買地上權
11/04 13:27, 29F
→
11/04 13:27, 6月前 , 30F
這隨便去問有在日本置產的十個九個都會這
11/04 13:27, 30F
→
11/04 13:27, 6月前 , 31F
照你這樣算 香港全國都是地上權
11/04 13:27, 31F
→
11/04 13:27, 6月前 , 32F
樣回答
11/04 13:27, 32F
→
11/04 13:27, 6月前 , 33F
香港根本不該算房價所得比
11/04 13:27, 33F
噓
11/04 13:29, 6月前 , 34F
中國也沒有房價所得比的問題
11/04 13:29, 34F
→
11/04 13:29, 6月前 , 35F
中國全國也都是地上權 笑死
11/04 13:29, 35F
→
11/04 13:30, 6月前 , 36F
也沒有房價所得比的問提
11/04 13:30, 36F
→
11/04 13:39, 6月前 , 37F
11/04 13:39, 37F
噓
11/04 13:55, 6月前 , 38F
台灣加公設已經是世界第一貴啦，還在
11/04 13:55, 38F
→
11/04 13:55, 6月前 , 39F
騙，死房仲
11/04 13:55, 39F
→
11/04 14:06, 6月前 , 40F
台灣一堆三四十年中古破千就不用維護XD
11/04 14:06, 40F
→
11/04 14:13, 6月前 , 41F
11/04 14:13, 41F
推
11/04 16:29, 6月前 , 42F
台灣也一堆自住客 心態跟投機客一樣
11/04 16:29, 42F
→
11/04 16:29, 6月前 , 43F
等著賺一筆 再裝蒜就不像了
11/04 16:29, 43F
噓
11/04 22:49, 6月前 , 44F
台灣數據是拿虛坪去算，全世界只有台
11/04 22:49, 44F
→
11/04 22:49, 6月前 , 45F
灣虛坪制
11/04 22:49, 45F
‣ 更多 doraBBO 的文章
文章代碼(AID): #1bHT1X1t (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 doraBBO 的文章
文章代碼(AID): #1bHT1X1t (Gossiping)