Re: [新聞] 綠批高虹安施政報告不給問 藍反擊:林智堅以前也沒有

看板Gossiping作者 (翡翠湖忠實支持者)時間6月前 (2023/11/03 09:28), 6月前編輯推噓1(2110)
留言13則, 6人參與, 6月前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《gn02399149 (小翼)》之銘言: : 假新聞現在這麼好洗的是不是R : 臉書上都有全程直播,10:43分宣布開會 : 今天的議題就是施政報告,一路報告到12點出頭 : 議長也問大家時間到了是否繼續開會 : 民眾黨的出來說時間到了建議散會 : 議長也問有沒有人附議 : 這之間沒看DPP跟時力的人出來提任何意見 : 現在才出來打嘴砲,真的是笑死 : 阿想提問後面還有市政總質詢可以問 : 你也可以問到爽啊,還是你以為大家都跟你lie大仔一樣不進議會 : 要這樣洗風向說高在議會都不給問不給質詢喔 今天聽電台有綠議員接受採訪還說 高市長提的部分都是現有補助的部分,都沒提到如何處理新竹市長照跟少子化的部分 長照我是不瞭解 但新竹市少子化是甚麼狀況?! 新竹市的孩童跟生育率應該是全台前三多的吧 啊你政府各項政策造成全台少子化加劇,你要生育率算高的新竹市處理甚麼 我都快搞不懂這個議員到底想表達什麼?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.76.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698974926.A.AE2.html

11/03 09:29, 6月前 , 1F
中央爛抹地方正常吧
11/03 09:29, 1F

11/03 09:29, 6月前 , 2F
少子化時代前三多就沒有少子化問題嗎
11/03 09:29, 2F
2022我不知道 2021新竹市人口正成長

11/03 09:30, 6月前 , 3F
新竹市民可以選些有邏輯的議員嗎
11/03 09:30, 3F

11/03 09:31, 6月前 , 4F
他們好不容易才把這些議員拱的人換掉
11/03 09:31, 4F

11/03 09:31, 6月前 , 5F
算很努力了 再給點時間
11/03 09:31, 5F

11/03 09:31, 6月前 , 6F
綠色在野當的都ok啦 反正就讓他們在
11/03 09:31, 6F

11/03 09:31, 6月前 , 7F
11/03 09:31, 7F
※ 編輯: rolyne (112.78.76.204 臺灣), 11/03/2023 09:32:58

11/03 09:32, 6月前 , 8F
倒是一直把這些低能講話當新聞的媒體
11/03 09:32, 8F

11/03 09:32, 6月前 , 9F
什麼時候才能下架
11/03 09:32, 9F

11/03 09:36, 6月前 , 10F
少子化叫安安處理?好色喔
11/03 09:36, 10F

11/03 11:49, 6月前 , 11F
新竹人口這兩年都正成長欸,今年還在吵
11/03 11:49, 11F

11/03 11:49, 6月前 , 12F
同學區學校不夠要蓋新的,綠圾黨就為
11/03 11:49, 12F

11/03 11:49, 6月前 , 13F
反而反的咖小,少出來丟人現眼!
11/03 11:49, 13F
文章代碼(AID): #1bH4pEhY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bH4pEhY (Gossiping)