[新聞] 綠批高虹安施政報告不給問 藍反擊：林智堅以前也沒有

看板Gossiping作者 (洛克眼球)時間6月前 (2023/11/02 18:46), 編輯推噓125(172推 47噓 175→)
留言394則, 264人參與, 6月前最新討論串1/5 (看更多)
1.媒體來源: 聯合新聞網 2.記者署名: 記者 張裕珍 3.完整新聞標題: 綠批高虹安施政報告不給問 藍反擊：林智堅以前也沒有 4.完整新聞內文: 新竹市長高虹安今天赴市議會施政報告，從早上10時47分報告至中午12時05分結束，由於現 場沒有議員提出異議，經大會裁示散會。不過，民進黨團事後發新聞稿批評藍白政黨是在護 航高虹安「不給問」，令人不齒，國民黨團回嗆民進黨團貴人多忘事，過去民進黨執政林智 堅市長任內，幾乎每次報告也都沒有議員提問。 新竹市議會今進行市長施政報告，高虹安簡報近月施政情形，高一路講到中午12時。擔任大 會主席的余邦彥詢問在場議員「超過12點了，請問議員是否要繼續開會？」民眾黨議員李國 璋發言，「既然時間超過12點，建議散會」，現場沒有其他議員有意見，余邦彥裁示散會。 市長施政報告結束後，民進黨新竹市議會黨團總召陳建名發出新聞稿表示，過去市長施政報 告，即便沒有答詢，也會開放時間讓各黨團表達意見，作為市府未來施政參考，這也是議員 監督的本份，如今藍白合再度沒收議員發表意見的權利，這種市府和議會聯合踐踏民主的行 為令人不齒。 陳建名還批高虹安就是個讀稿機，施政報告還引用雜誌的各項指標，證明新竹市民的努力， 但無法掩蓋高虹安自己的爭議及滿意度低落的事實。 陳建名也直言，從昨天市議會讓總預算逕付二讀不付委，到今天施政報告不能發言，藍白兩 黨的行為都一再踐踏民主的精神以及代議士的責任，形同高虹安和特定議員團體們的「政治 分贓」。 針對民進黨團批評，國民黨團總召陳慶齡表示，高虹安花了80分鐘完整報告，以前林智堅都 是40到50分鐘報告就草草了事。也因市長施政報告詳盡，開會時間已超過12時多，依據議會 過去慣例超過12時，散會優先，大家都沒有異議。 「民進黨團是否貴人多忘事？」陳慶齡直言，過去民進黨執政林智堅市長任內，幾乎每次報 告都沒有議員提問。包括第10屆第5、6、7次市長施政報告，都是在沒有提問、甚至還沒到1 2時就散會的前例。民進黨團今天硬扣帽子，是欲加之罪何患無辭。 另外，針對昨天預算逕付二讀引起民進黨團質疑，陳慶齡說，現場已經附帶議決，要求市府 各單位配合各個政黨政團做說明，可讓議員問得更細。還有，今天他自己從頭到尾坐在議事 廳裡聆聽市長的市政報告，「陳建名有在議事廳裡嗎？如果沒有，何以他能說高虹安『不給 發問』?」 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://udn.com/news/story/7324/7547490 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.16.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698921999.A.5ED.html
推
11/02 18:47, 6月前 , 1F
新政治
11/02 18:47, 1F
推
11/02 18:47, 6月前 , 2F
綠能阿!
11/02 18:47, 2F
推
11/02 18:47, 6月前 , 3F
綠能，你不能
11/02 18:47, 3F
噓
11/02 18:47, 6月前 , 4F
11/02 18:47, 4F
→
11/02 18:47, 6月前 , 5F
高虹安應該下台
11/02 18:47, 5F
→
11/02 18:47, 6月前 , 6F
綠能 你不能？？？
11/02 18:47, 6F
→
11/02 18:48, 6月前 , 7F
小智：要鞭多久
11/02 18:48, 7F
推
11/02 18:48, 6月前 , 8F
塔綠班最厲害的就是當在野黨，無所不用其極
11/02 18:48, 8F
→
11/02 18:48, 6月前 , 9F
不給問 笑死
11/02 18:48, 9F
推
11/02 18:48, 6月前 , 10F
蔡EE:這個話題可以停了...
11/02 18:48, 10F
推
11/02 18:48, 6月前 , 11F
得證 多慧=小智
11/02 18:48, 11F
→
11/02 18:48, 6月前 , 12F
跟小智比爛
11/02 18:48, 12F
→
11/02 18:48, 6月前 , 13F
林智堅以前也抄襲
11/02 18:48, 13F
推
11/02 18:48, 6月前 , 14F
土城找安
11/02 18:48, 14F
推
11/02 18:48, 6月前 , 15F
就說民進黨的監督都是為了扯後腿才監督 不
11/02 18:48, 15F
噓
11/02 18:49, 6月前 , 16F
大漂亮史上最爛市長，沒有之一
11/02 18:49, 16F
推
11/02 18:49, 6月前 , 17F
完美示範綠能你不能
11/02 18:49, 17F
→
11/02 18:49, 6月前 , 18F
然以前12億市長的時候怎麼都不問 市政100
11/02 18:49, 18F
推
11/02 18:49, 6月前 , 19F
最強在野嘻嘻
11/02 18:49, 19F
→
11/02 18:49, 6月前 , 20F
分？
11/02 18:49, 20F
推
11/02 18:49, 6月前 , 21F
不你投
11/02 18:49, 21F
→
11/02 18:49, 6月前 , 22F
小智學店畢業 你台大畢業
11/02 18:49, 22F
→
11/02 18:49, 6月前 , 23F
高市長很忙要跑法院 體諒一下吧
11/02 18:49, 23F
推
11/02 18:49, 6月前 , 24F
綠能你不能
11/02 18:49, 24F
→
11/02 18:49, 6月前 , 25F
這幾天晴天園區也可以塞爆，可憐
11/02 18:49, 25F
→
11/02 18:49, 6月前 , 26F
台大不給問 QQ
11/02 18:49, 26F
噓
11/02 18:49, 6月前 , 27F
哈 新政治
11/02 18:49, 27F
推
11/02 18:49, 6月前 , 28F
土城吃早餐
11/02 18:49, 28F
推
11/02 18:49, 6月前 , 29F
議事排程是議會排的還是市府排的
11/02 18:49, 29F
推
11/02 18:49, 6月前 , 30F
結果總召沒在議事廳？
11/02 18:49, 30F
→
11/02 18:50, 6月前 , 31F
小智出來坦啊
11/02 18:50, 31F
→
11/02 18:50, 6月前 , 32F
綠粉不要間接罵蔡EE是史上最爛總統嘛 不
11/02 18:50, 32F
→
11/02 18:50, 6月前 , 33F
好看
11/02 18:50, 33F
推
11/02 18:50, 6月前 , 34F
蔡英文給問嗎??
11/02 18:50, 34F
推
11/02 18:50, 6月前 , 35F
問你還有沒有問題的時候怎麼不說？
11/02 18:50, 35F
推
11/02 18:51, 6月前 , 36F
蔡EE不給問 小智不給問 然後高要給問
11/02 18:51, 36F
推
11/02 18:51, 6月前 , 37F
把總統當模範學習啊 難道不行嗎
11/02 18:51, 37F
噓
11/02 18:51, 6月前 , 38F
講大漂亮壞話等等被八家將圍,小心喔
11/02 18:51, 38F
→
11/02 18:52, 6月前 , 39F
新政治就是 大家一起爛 阿北是對的
11/02 18:52, 39F
還有 315 則推文
推
11/03 08:34, 6月前 , 355F
這篇釣出很多不看內文的綠腦文盲仔
11/03 08:34, 355F
推
11/03 08:35, 6月前 , 356F
朝聖一下高等級綠色腦袋ID
11/03 08:35, 356F
推
11/03 08:36, 6月前 , 357F
塔綠班真的是無恥雙標代名詞耶
11/03 08:36, 357F
推
11/03 08:58, 6月前 , 358F
小智躺著又中槍了 XD
11/03 08:58, 358F
推
11/03 08:58, 6月前 , 359F
朝聖StylishTrade本篇推文，哈哈哈哈
11/03 08:58, 359F
推
11/03 08:59, 6月前 , 360F
噁心雙標塔綠班
11/03 08:59, 360F
噓
11/03 09:06, 6月前 , 361F
高虹安粉專被抓包買網軍點讚留言+分享很
11/03 09:06, 361F
→
11/03 09:06, 6月前 , 362F
久了 到現在還不是跟沒事一樣
11/03 09:06, 362F
推
11/03 09:06, 6月前 , 363F
先不提內文 記者下這標題也是在搞
11/03 09:06, 363F
→
11/03 09:07, 6月前 , 364F
買讚買分享有犯罪?
11/03 09:07, 364F
推
11/03 09:08, 6月前 , 365F
五星市長有甚麼好問的? #相信小智
11/03 09:08, 365F
→
11/03 09:08, 6月前 , 366F
台灣的政壇現在都這種人了唉興風作浪不做
11/03 09:08, 366F
→
11/03 09:08, 6月前 , 367F
事
11/03 09:08, 367F
→
11/03 09:12, 6月前 , 368F
不在議事廳喔，不繼續查有沒有簽到、
11/03 09:12, 368F
→
11/03 09:12, 6月前 , 369F
請假、詐領出席費
11/03 09:12, 369F
→
11/03 09:13, 6月前 , 370F
沒去開會還能在那考北，怎有這種議
11/03 09:13, 370F
→
11/03 09:13, 6月前 , 371F
員
11/03 09:13, 371F
推
11/03 09:20, 6月前 , 372F
綠能
11/03 09:20, 372F
→
11/03 09:29, 6月前 , 373F
施政報告是要問什麼
11/03 09:29, 373F
推
11/03 09:56, 6月前 , 374F
也是包裝出來的草包
11/03 09:56, 374F
推
11/03 09:57, 6月前 , 375F
國民黨現在又跟市長同陣線了，尚書大人
11/03 09:57, 375F
推
11/03 10:11, 6月前 , 376F
XDDDD
11/03 10:11, 376F
推
11/03 10:14, 6月前 , 377F
某黨工崩潰中 綠能你不能
11/03 10:14, 377F
→
11/03 10:14, 6月前 , 378F
雙標黨 可悲啊
11/03 10:14, 378F
推
11/03 10:42, 6月前 , 379F
「現場沒有議員提出異議」 自己沒意見事
11/03 10:42, 379F
→
11/03 10:42, 6月前 , 380F
後放箭？ 要多噁心？
11/03 10:42, 380F
推
11/03 10:57, 6月前 , 381F
綠能 你不能？？？
11/03 10:57, 381F
推
11/03 11:50, 6月前 , 382F
笑死 問有沒有問題的時候不提問，後
11/03 11:50, 382F
→
11/03 11:50, 6月前 , 383F
面才說想發問不給問
11/03 11:50, 383F
→
11/03 12:00, 6月前 , 384F
一堆沒看內文的 讚喔
11/03 12:00, 384F
→
11/03 12:28, 6月前 , 385F
人家有台灣價值，高有什麼
11/03 12:28, 385F
推
11/03 13:14, 6月前 , 386F
內文不是說議員沒有異議？平行時空？
11/03 13:14, 386F
噓
11/03 15:10, 6月前 , 387F
最有名的讀稿機不就
11/03 15:10, 387F
推
11/03 15:39, 6月前 , 388F
乾 為什麼馬國畢當主委了
11/03 15:39, 388F
→
11/03 15:40, 6月前 , 389F
所以選妳出來跟他一樣爛？
11/03 15:40, 389F
噓
11/03 16:41, 6月前 , 390F
笑死，議長同意散會，再說沒問到？
11/03 16:41, 390F
→
11/03 16:41, 6月前 , 391F
？？
11/03 16:41, 391F
推
11/03 19:50, 6月前 , 392F
EE也不給問 已經幾天了?
11/03 19:50, 392F
→
11/03 20:11, 6月前 , 393F
故意不問就是為了會後發聲明稿 很會
11/03 20:11, 393F
噓
11/03 21:07, 6月前 , 394F
民進黨操他媽垃圾
11/03 21:07, 394F
‣ 更多 RockEyeball 的文章
文章代碼(AID): #1bGtuFNj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 RockEyeball 的文章
文章代碼(AID): #1bGtuFNj (Gossiping)