Re: [問卦] 驚！大巨蛋開箱 被罵爆了（圖已刪文

看板Gossiping作者 (小白)時間6月前 (2023/10/30 19:06), 編輯推噓-3(1推 4噓 21→)
留言26則, 9人參與, 6月前最新討論串9/10 (看更多)
※ 引述 《oppo5566 (5566)》 之銘言： : 女生158公分 差點撞到頭 : https://i.imgur.com/mm7hTpU.jpg
　 : 完全被擋到的電視 : https://i.imgur.com/6N2fr91.jpg
　 : 斑駁的牆壁 : https://i.imgur.com/RNhFoku.jpg
　 : 只拍得到鐵網的記者區 : https://i.imgur.com/lGkcwhA.jpg
　 : 驚！大巨蛋開箱 被政黑罵爆了　 大巨蛋一開始蓋好好的 會變成現在這副德性真的是台北市民的問題 好好的建築物因為台北市民的選擇 停工延宕好幾年 就像是核四一樣因為蓋的時間一久 就變成四不像了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698664019.A.D8C.html
噓
10/30 19:09, 6月前 , 1F
你接受不按圖施工，0權利金，消防違規？
10/30 19:09, 1F
→
10/30 19:10, 6月前 , 2F
蔣公子表示！
10/30 19:10, 2F
→
10/30 19:10, 6月前 , 3F
樓上你講的都不是延宕五年的原因啊
10/30 19:10, 3F
噓
10/30 19:10, 6月前 , 4F
這言論真是奇葩 公安不合格 要求合格的法規
10/30 19:10, 4F
→
10/30 19:10, 6月前 , 5F
是說台北市民2014年應該投票選擇連勝文
10/30 19:10, 5F
→
10/30 19:10, 6月前 , 6F
才最能繼承郝龍斌市長的建設規劃嗎？
10/30 19:10, 6F
→
10/30 19:10, 6月前 , 7F
導致工程延宕然後怪到市長 對啦 人會趨吉
10/30 19:10, 7F
→
10/30 19:11, 6月前 , 8F
不敢想像真讓遠雄違規施工下去會多慘
10/30 19:11, 8F
→
10/30 19:11, 6月前 , 9F
避凶嘛！根本不用鳥法規你說是嗎？
10/30 19:11, 9F
→
10/30 19:12, 6月前 , 10F
大巨蛋設計基本上還是2014年的設計，花了五
10/30 19:12, 10F
→
10/30 19:12, 6月前 , 11F
年是北市府評議落敗，重回原點
10/30 19:12, 11F
→
10/30 19:17, 6月前 , 12F
哪來的公安不合格？是柯文哲2015用不合格的
10/30 19:17, 12F
→
10/30 19:17, 6月前 , 13F
軟體跟無形結界，喊不砍1/3不安全，結果評
10/30 19:17, 13F
噓
10/30 19:17, 6月前 , 14F
北市府評議的原因目的為何？你怎不說
10/30 19:17, 14F
→
10/30 19:17, 6月前 , 15F
議輸了，只好照遠雄設計蓋，到2021柯文哲又
10/30 19:17, 15F
→
10/30 19:17, 6月前 , 16F
改口保證安全
10/30 19:17, 16F
→
10/30 19:18, 6月前 , 17F
評議的目的是用不合格的軟體跟無形結界宣稱
10/30 19:18, 17F
→
10/30 19:18, 6月前 , 18F
要砍1/3量體，商場跟巨蛋要砍一個
10/30 19:18, 18F
→
10/30 19:18, 6月前 , 19F
是喔，違反建築法第58條，都當瞎了喔
10/30 19:18, 19F
噓
10/30 19:20, 6月前 , 20F
哈 笑死人 財團就是這樣 你先講講趨吉避凶
10/30 19:20, 20F
→
10/30 19:20, 6月前 , 21F
的說法為何會出現啦！硬拗難看啦
10/30 19:20, 21F
→
10/30 19:22, 6月前 , 22F
300億蓋成這樣沒有貪污你信？
10/30 19:22, 22F
推
10/30 19:28, 6月前 , 23F
bot又不是你出錢，還貪污勒
10/30 19:28, 23F
→
10/30 19:42, 6月前 , 24F
一開始就設計不良吧所以柯文哲才擋的
10/30 19:42, 24F
→
10/30 21:53, 6月前 , 25F
笑死 違反建築法58條所以咧 那又不是延宕5
10/30 21:53, 25F
→
10/30 21:54, 6月前 , 26F
年的原因 以為拿一條法條出來就算數喔
10/30 21:54, 26F
‣ 更多 kinjk01 的文章
文章代碼(AID): #1bFuvJsC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 kinjk01 的文章
文章代碼(AID): #1bFuvJsC (Gossiping)