Re: [問卦] 歐洲: 不準講自己產品是碳中和
歐洲現在慢慢的已經不再支持碳中和了。這是當下的現實，更是未來的趨勢。
為什麼呢？那要看碳中和最初被設計出來的原因和目的。
本來，歐洲因為軍事和經濟上的相對附庸地位，很難在全球提出馬歇爾計畫或一帶一路或美國的cptpp等經濟倡議。歐洲整體上在這種全球佈局層面是處於弱勢的，因為不同於中國，歐洲很難不看美國的顏色行事。
事實上，碳中和背後的碳金融，是歐洲經濟全球佈局的一種手段，它的提出是非常巧妙和智慧的。他賦予歐洲在碳貨幣碳金融規則制定權力，通過「環保」的道德綁架，讓全球人民為強勢歐元埋單。也就是說，歐洲通過 碳中和已經碳中和背後的碳經濟來制定全球經濟和金融規則，為歐洲經濟統治全球佈局。
但是很不幸的，歐洲如此強大的野心與其現實實力不相匹配，中國拉著第三世界搞掉包計，美國乾脆不配合，特別是，美國一個烏克蘭戰爭，就把歐洲打回原型。
沒有軍事實力保障的全球經濟政治佈局，注定只是紙上談兵，沒有絕對的實力，就不具備制定規則的權力。歐洲的碳中和不是不好，而是歐洲無力維持。
現在碳中和推動最賣力的國家是中國，為什麼？因為中國綠電、新能源汽車等這些碳中和概念產業全球最具實力。所以說，未來碳中和很有可能是由中國制定規則
老歐洲辛辛苦苦想了個好點子，最後卻為別人做了嫁衣裳，情何以堪啊？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.104.164.188 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698647744.A.BBD.html
→
10/30 14:41,
7月前
, 1F
10/30 14:41, 1F
推
10/30 14:41,
7月前
, 2F
10/30 14:41, 2F
→
10/30 14:41,
7月前
, 3F
10/30 14:41, 3F
推
10/30 14:42,
7月前
, 4F
10/30 14:42, 4F
推
10/30 14:42,
7月前
, 5F
10/30 14:42, 5F
→
10/30 14:43,
7月前
, 6F
10/30 14:43, 6F
→
10/30 14:43,
7月前
, 7F
10/30 14:43, 7F
→
10/30 14:44,
7月前
, 8F
10/30 14:44, 8F
→
10/30 14:45,
7月前
, 9F
10/30 14:45, 9F
推
10/30 14:52,
7月前
, 10F
10/30 14:52, 10F
推
10/30 14:53,
7月前
, 11F
10/30 14:53, 11F
→
10/30 14:53,
7月前
, 12F
10/30 14:53, 12F
→
10/30 14:53,
7月前
, 13F
10/30 14:53, 13F
推
10/30 14:58,
7月前
, 14F
10/30 14:58, 14F
推
10/30 15:02,
7月前
, 15F
10/30 15:02, 15F
→
10/30 15:02,
7月前
, 16F
10/30 15:02, 16F
推
10/30 15:21,
7月前
, 17F
10/30 15:21, 17F
→
10/30 15:22,
7月前
, 18F
10/30 15:22, 18F
推
10/30 15:47,
7月前
, 19F
10/30 15:47, 19F
推
10/30 16:46,
7月前
, 20F
10/30 16:46, 20F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
問卦
12
36