討論串[問卦] 歐洲: 不準講自己產品是碳中和
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓12(12推 0噓 24→)留言36則,0人參與, 7月前最新作者horseorange時間7月前 (2023/10/30 14:20), 7月前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
剛剛在亂逛看到新聞說. 某手機大廠最近出的手錶一直強調自己碳中和. 發表時還拍一個超尬的短片說自己好環保. 結果歐洲消費者組織BEUC就跳出來說. 碳中和對氣候變化沒有幫助. 只是一種會計手段. 歐洲尚未正式禁止碳中和宣傳. 目前只是透過媒體放話. 看來歐洲想開第一槍. 有沒有碳中和到底環不環保的八
(還有63個字)

推噓10(10推 0噓 10→)留言20則,0人參與, 7月前最新作者huzhou (huzhou)時間7月前 (2023/10/30 14:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
歐洲現在慢慢的已經不再支持碳中和了。這是當下的現實,更是未來的趨勢。. 為什麼呢?那要看碳中和最初被設計出來的原因和目的。. 本來,歐洲因為軍事和經濟上的相對附庸地位,很難在全球提出馬歇爾計畫或一帶一路或美國的cptpp等經濟倡議。歐洲整體上在這種全球佈局層面是處於弱勢的,因為不同於中國,歐洲很難不
(還有400個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 7月前最新作者taot917 (每天一點新鮮)時間7月前 (2023/10/30 16:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
很多環保就是假環保,. 連碳中和都達不到. 像是吸管. 吸管的生產非常完整,過程沒什麼廢料. 反倒是所謂的可分解吸管. 其實一樣是要參入塑膠. 去參雜那些什麼玉米澱粉的製程. 要消耗比原本更多的能源物料. 完全就是假環保產品. 吸管就直接燒掉就好了. 你本來就要燒垃圾,也要燒碳. 都是碳源,燒掉有什
(還有131個字)

推噓6(18推 12噓 120→)留言150則,0人參與, 7月前最新作者klm (唐吉柯德的宿命)時間7月前 (2023/10/30 16:38), 7月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先說結論:大多數所謂的環保,都是假議題. 如果牽扯到氣候變遷 溫室氣體 碳排放. 請把『大多數』三個字去掉. N多年前曾經做過碳排放的議題。說真的 從頭到尾碳排放 唯一的功能就是. 穩定發達國家的地位。. 就算扯開政治不說,單獨談論所謂的環保..... 這樣說一個結論吧,就算是地球所有人類 在這一秒
(還有1248個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁