Re: [新聞] 評柯文哲7大當選承諾　前大法官示警：內閣制可能更不受

看板Gossiping作者 (Caterpillar)時間2年前 (2023/10/27 16:41), 編輯推噓10(13推 3噓 45→)
留言61則, 18人參與, 2年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《hmenri ()》之銘言： : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : the storm media : 2.記者署名: : 林湘淇 : 3.完整新聞標題: : 評柯文哲7大當選承諾　前大法官示警：內閣制可能更不受制衡 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 : 6.備註: : 附上影片連結 : https://youtu.be/ju1enZMXYFs
: 懶人包：柯文哲說要終結總統權力獨大，為了要制衡總統，要改為內閣制 : 教授：內閣制是行政立法合一，國會議員兼任閣揆耶，柯文哲懂不懂憲法呀 : 我先說我挺教授，影片中可以很清晰理解教授用憲法條文來教學生怎麼看得懂提出內閣制 : 的人在想什麼 : btw之前趙少康有提過要改內閣制，教授也在課堂上嘴過XDD，「要內閣制還選中華民國總 : 統呀，別鬧了呀」 柯P極力搞內閣制的重點就是那一項功能而已 「總統有義務針對施政方針到議會被議員輪番上陣在直播上面公審」 以前柯P任市長時，被議員質詢的影片經常被節錄到網路上被公審 但我們總統就是七百多天可以躲在家裡玩貓 也不願意被任何民代質問他任何簽字後的政令 形同皇帝一般至高無上 坦白說今天沒有柯P講白這些事情 還真不知道我們民選的總統真的可以為所欲為自以為代表所有民意呢 所以根本不是能不能完全制衡這種邏輯問題 而是已經被賦予權力後脫離掌控的問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.214.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698396086.A.C44.html
→
10/27 16:42, 2年前 , 1F
功德巿長：不要進議會不就得了
10/27 16:42, 1F
推
10/27 16:42, 2年前 , 2F
那行政院長是幹嘛的
10/27 16:42, 2F
推
10/27 16:42, 2年前 , 3F
黨說得算
10/27 16:42, 3F
推
10/27 16:43, 2年前 , 4F
相信党
10/27 16:43, 4F
→
10/27 16:43, 2年前 , 5F
跟法律人講道理是沒用的 人家每天都
10/27 16:43, 5F
推
10/27 16:43, 2年前 , 6F
那柯文哲該去當行政院長
10/27 16:43, 6F
→
10/27 16:43, 2年前 , 7F
在練嘴
10/27 16:43, 7F
→
10/27 16:44, 2年前 , 8F
看他愛怎麼被資詢都可以
10/27 16:44, 8F
→
10/27 16:44, 2年前 , 9F
總統被質詢 我就想看這個畫面而已
10/27 16:44, 9F
→
10/27 16:44, 2年前 , 10F
柯文哲這種個一天不出現不給記者問
10/27 16:44, 10F
→
10/27 16:45, 2年前 , 11F
，他全身會癢吧
10/27 16:45, 11F
→
10/27 16:45, 2年前 , 12F
柯別假了，他自己也很愛講
10/27 16:45, 12F
推
10/27 16:46, 2年前 , 13F
亂講，人家有在努力當網紅拍片好嗎
10/27 16:46, 13F
→
10/27 16:46, 2年前 , 14F
全家都差不多
10/27 16:46, 14F
→
10/27 16:46, 2年前 , 15F
行政院長就跟免洗筷，你要換誰都可以，
10/27 16:46, 15F
→
10/27 16:46, 2年前 , 16F
他當行政院長幹嘛，沒邏輯
10/27 16:46, 16F
→
10/27 16:47, 2年前 , 17F
他那麼愛吵可以自己兼任
10/27 16:47, 17F
推
10/27 16:47, 2年前 , 18F
因為是"柯文哲"，所以才...跟總統沒啥關係
10/27 16:47, 18F
→
10/27 16:47, 2年前 , 19F
現在台灣最大的問題不就有權無責的總統
10/27 16:47, 19F
噓
10/27 16:47, 2年前 , 20F
是選總統還選行政院長 腦子在想什麼
10/27 16:47, 20F
→
10/27 16:48, 2年前 , 21F
你喜歡當網紅總統回家去當大小姐就好了
10/27 16:48, 21F
→
10/27 16:48, 2年前 , 22F
民選出來的本來就該被質詢
10/27 16:48, 22F
→
10/27 16:48, 2年前 , 23F
以柯粉洗文的程度，絕對都是立法委
10/27 16:48, 23F
→
10/27 16:48, 2年前 , 24F
，出來秀下限
10/27 16:48, 24F
→
10/27 16:48, 2年前 , 25F
員的錯
10/27 16:48, 25F
→
10/27 16:48, 2年前 , 26F
每天只會在那邊這隻真乖
10/27 16:48, 26F
→
10/27 16:49, 2年前 , 27F
無責總統，是做錯政要當場抓去關嗎
10/27 16:49, 27F
→
10/27 16:49, 2年前 , 28F
看看都養出什麼粉絲到處秀下限
10/27 16:49, 28F
→
10/27 16:49, 2年前 , 29F
那這樣台灣每一年都要換總統
10/27 16:49, 29F
→
10/27 16:50, 2年前 , 30F
總統是在穩定國家的 在阿北眼裡是
10/27 16:50, 30F
→
10/27 16:50, 2年前 , 31F
要去立法院吵
10/27 16:50, 31F
噓
10/27 16:51, 2年前 , 32F
從總統到行政院長監察院在到畜產會全都
10/27 16:51, 32F
→
10/27 16:51, 2年前 , 33F
喔，是喔，邏輯真好，地方縣市首長怎麼
10/27 16:51, 33F
→
10/27 16:51, 2年前 , 34F
。都同一批人
10/27 16:51, 34F
→
10/27 16:51, 2年前 , 35F
還沒換
10/27 16:51, 35F
→
10/27 16:51, 2年前 , 36F
穩定，穩定當網紅吃喝玩樂
10/27 16:51, 36F
→
10/27 16:52, 2年前 , 37F
700多年不用受訪，爽歪歪
10/27 16:52, 37F
→
10/27 16:53, 2年前 , 38F
目標應該是要發展制衡機制，而不是
10/27 16:53, 38F
→
10/27 16:53, 2年前 , 39F
堅持內閣制，內閣制是方法不是目標
10/27 16:53, 39F
→
10/27 16:53, 2年前 , 40F
，方法有問題就要改
10/27 16:53, 40F
推
10/27 16:54, 2年前 , 41F
柯就是亂講ㄧ通，他被立法釘到滿頭
10/27 16:54, 41F
→
10/27 16:54, 2年前 , 42F
包，要當場辭職嗎
10/27 16:54, 42F
→
10/27 16:54, 2年前 , 43F
立法委員
10/27 16:54, 43F
→
10/27 16:56, 2年前 , 44F
不然我看他準備四年在立法院當小丑
10/27 16:56, 44F
推
10/27 16:57, 2年前 , 45F
辭職幹嘛 看不懂邏輯 所以當得好把立
10/27 16:57, 45F
→
10/27 16:57, 2年前 , 46F
委訂爆 立委要辭職 是這個邏輯嗎
10/27 16:57, 46F
→
10/27 16:58, 2年前 , 47F
不然他去備詢幹嘛
10/27 16:58, 47F
推
10/27 17:00, 2年前 , 48F
民主國家 最高長官可以躲起來裝死
10/27 17:00, 48F
→
10/27 17:01, 2年前 , 49F
本來就是異常
10/27 17:01, 49F
推
10/27 17:15, 2年前 , 50F
接受質詢是去聽取意見 改進政策啊
10/27 17:15, 50F
→
10/27 17:15, 2年前 , 51F
你不想聽自己愛幹嘛幹嘛 還叫民主
10/27 17:15, 51F
→
10/27 17:15, 2年前 , 52F
嗎？
10/27 17:15, 52F
→
10/27 17:16, 2年前 , 53F
柯文哲在台北議會還不是被藍綠猛釘
10/27 17:16, 53F
推
10/27 17:17, 2年前 , 54F
大概一堆人都不知道 總統只要一直推
10/27 17:17, 54F
→
10/27 17:18, 2年前 , 55F
行長院長背鍋就好了 一個換一個 像
10/27 17:18, 55F
→
10/27 17:18, 2年前 , 56F
蘇光頭那種厚臉皮的還能撐很久
10/27 17:18, 56F
推
10/27 17:19, 2年前 , 57F
記者沒柯可能會被裁員
10/27 17:19, 57F
噓
10/27 17:23, 2年前 , 58F
哥布林愛躲，說別人愛講
10/27 17:23, 58F
推
10/27 17:53, 2年前 , 59F
然後你看民進黨反批內閣制是帝制 你就
10/27 17:53, 59F
→
10/27 17:53, 2年前 , 60F
知道民進黨有多爽
10/27 17:53, 60F
→
10/27 17:54, 2年前 , 61F
才會做出反對
10/27 17:54, 61F
‣ 更多 ATand 的文章
文章代碼(AID): #1bEtUsn4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ATand 的文章
文章代碼(AID): #1bEtUsn4 (Gossiping)