Re: [新聞] 評柯文哲7大當選承諾　前大法官示警：內閣制可能更不受

看板Gossiping作者 (Τ/taʊ/)時間2年前 (2023/10/27 16:24), 編輯推噓7(8推 1噓 21→)
留言30則, 13人參與, 2年前最新討論串1/4 (看更多)
蔡英文 賴清德都說過贊同台灣該改為內閣制 這個網路隨便搜一下都有 有人說這個是馬英九提名的 那就來看看馬的態度 趙少康曾在公開記者會透露 2015年馬英九總統任期最後一年 他去找馬英九提出諫言 就這機會完成內閣制修憲 王金平 朱立倫也都同意 只因當時閣揆毛治國不願配合而功敗垂成 現在我國憲政三害 有權無責的總統 尸位素餐的政院 議而不決的國會 在野時 即將卸任時 大家都能意識到 結果一旦有機會掌權就又裝看不見了 既然當過大法官就提點實質改進作法出來 別只會當選舉攻擊的小丑 ----- Sent from PttX on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.237.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698395071.A.8CD.html
→
10/27 16:25, 2年前 , 1F
修憲，難啊！
10/27 16:25, 1F
→
10/27 16:25, 2年前 , 2F
內閣制如日本英國會比較好嗎？
10/27 16:25, 2F
推
10/27 16:25, 2年前 , 3F
方法是討論出來的，不是哪一個黨哪一個
10/27 16:25, 3F
→
10/27 16:25, 2年前 , 4F
人說了就算的
10/27 16:25, 4F
推
10/27 16:28, 2年前 , 5F
人家跟你說你政策有問題還要幫你提解
10/27 16:28, 5F
→
10/27 16:28, 2年前 , 6F
方？又不是你幕僚
10/27 16:28, 6F
→
10/27 16:29, 2年前 , 7F
現在總統制有比較好？高端法說會
10/27 16:29, 7F
推
10/27 16:30, 2年前 , 8F
內閣制的重點就是要總統去議會報告被洗臉啦
10/27 16:30, 8F
→
10/27 16:32, 2年前 , 9F
解方就內閣制啊 你反內閣制 那你也
10/27 16:32, 9F
→
10/27 16:32, 2年前 , 10F
該講自己的解方啊
10/27 16:32, 10F
推
10/27 16:36, 2年前 , 11F
至少先把總統的權力縮小，現在總統和皇帝
10/27 16:36, 11F
→
10/27 16:36, 2年前 , 12F
一樣。
10/27 16:36, 12F
推
10/27 16:38, 2年前 , 13F
他有提啊 他就認為不用
10/27 16:38, 13F
推
10/27 16:38, 2年前 , 14F
蔡真的是把總統當成皇帝，馬時代至少
10/27 16:38, 14F
→
10/27 16:38, 2年前 , 15F
還會出來給人罵
10/27 16:38, 15F
→
10/27 16:38, 2年前 , 16F
X他有提啊 他就認為不用改內閣制就能夠
10/27 16:38, 16F
噓
10/27 16:42, 2年前 , 17F
又來個自以為是的政治魔人
10/27 16:42, 17F
→
10/27 17:03, 2年前 , 18F
好皇帝還有諫官直言 現在這總統只
10/27 17:03, 18F
→
10/27 17:04, 2年前 , 19F
聽的到歌功頌德歌舞昇平 有異議都
10/27 17:04, 19F
→
10/27 17:04, 2年前 , 20F
是假消息 比當皇帝還爽
10/27 17:04, 20F
推
10/27 17:28, 2年前 , 21F
台灣法律人不就空談理想最行，掌權後又
10/27 17:28, 21F
→
10/27 17:28, 2年前 , 22F
不一樣的作為！！看看台灣總統一當選就
10/27 17:28, 22F
→
10/27 17:29, 2年前 , 23F
真如皇帝，完全的有權無責，大小姐發揮
10/27 17:29, 23F
→
10/27 17:29, 2年前 , 24F
的多淋漓盡致。而不論是總統制還是內閣
10/27 17:29, 24F
→
10/27 17:29, 2年前 , 25F
制只要當位總統不想改革一切都只是空談
10/27 17:29, 25F
→
10/27 17:29, 2年前 , 26F
，厭倦法律人的空談！！
10/27 17:29, 26F
推
10/27 17:30, 2年前 , 27F
老實說這影片就是在現有架構下評論柯的
10/27 17:30, 27F
→
10/27 17:30, 2年前 , 28F
不可行；阿不是柯就是像打破現有架構阿
10/27 17:30, 28F
→
10/27 17:30, 2年前 , 29F
！！ 感覺根本沒有在討論同一件事！
10/27 17:30, 29F
→
10/27 17:30, 2年前 , 30F
！
10/27 17:30, 30F
‣ 更多 turbomons 的文章
文章代碼(AID): #1bEtE_ZD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 turbomons 的文章
文章代碼(AID): #1bEtE_ZD (Gossiping)