![](https://i.imgur.com/KHY6FoF.jpg)
Re: [新聞] 兒打破「老乾杯」燈具!家長控遭求償3萬多 網傻眼:淘
![](https://i.imgur.com/KHY6FoF.jpg)
![](https://i.imgur.com/k4GrOvI.jpg)
![](https://i.imgur.com/mTEeaEu.jpg)
: 現場其他同款立燈。翻攝自臉書爆料公社
我是沒去過板橋大遠百啦,但百貨公司都一樣,一層總不會只有一家餐廳吧?
從第一張照片可以看到,壞掉燈具是在手扶梯出來旁邊
所以很明顯是百貨公司的公共走道區域吧?
在走道區擺設一個沒有固定、易傾倒的燈具,店家也要承擔部分責任,甚至有公共安全疑慮
吧?
至於對一個位於非店內位置的移動式燈具說安裝要錢、裝潢的…我只能對他們表以沉默的微
笑^w^
再來,我很好奇大遠百本身的樓管對於店家在走道擺放燈具沒固定是否知情?
而且看第一張右邊還有第三張的圖,燈具電線也沒做隱藏固定處理,整團在那。是否合乎大
遠百規定?
最後,燈具額定電壓220V,大遠百地上那幾個插座不知是多少V的?商場這樣做有合法規嗎
?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.27.7 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698071582.A.7BF.html
推
10/23 22:33,
8月前
, 1F
10/23 22:33, 1F
→
10/23 22:34,
8月前
, 2F
10/23 22:34, 2F
推
10/23 22:34,
8月前
, 3F
10/23 22:34, 3F
推
10/23 22:34,
8月前
, 4F
10/23 22:34, 4F
→
10/23 22:34,
8月前
, 5F
10/23 22:34, 5F
※ 編輯: lovedls (61.230.27.7 臺灣), 10/23/2023 22:34:56
推
10/23 22:36,
8月前
, 6F
10/23 22:36, 6F
→
10/23 23:50,
8月前
, 7F
10/23 23:50, 7F
→
10/23 23:50,
8月前
, 8F
10/23 23:50, 8F
→
10/24 00:12,
8月前
, 9F
10/24 00:12, 9F
→
10/24 00:13,
8月前
, 10F
10/24 00:13, 10F
噓
10/24 01:58,
8月前
, 11F
10/24 01:58, 11F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):