Re: [新聞] 獨家》遲到5分「沒收7600元」 顧客批米其林名店不通情理！已回收

看板Gossiping作者 (黑色柴柴)時間2年前 (2023/10/20 15:11), 編輯推噓6(7推 1噓 12→)
留言20則, 12人參與, 2年前最新討論串68/78 (看更多)
整件事不就店家的問題？請問店家收訂金的用意是什麼，不就是為了避免顧客放鴿子造成店家的損失 一個人3800的消費 收1000叫訂金 收2000叫訂金 收3799也叫訂金 收3800叫全額付清，店家已經不會有損失了 這個位子+餐期就是賣給顧客了，就算他閉店前一分鐘才進來，店家也必須讓他坐一分鐘才能趕人 定型化契約不是無敵的，這件強烈建議上法院讓法官判 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.67.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697785871.A.B9F.html
推
10/20 15:11, 2年前 , 1F
你要幫他出裁判費嗎XDD
10/20 15:11, 1F
→
10/20 15:11, 2年前 , 2F
這才不是定型化契約 法盲不要亂用
10/20 15:11, 2F
→
10/20 15:14, 2年前 , 3F
可以開間餐廳叫 「遲到五分鐘」
10/20 15:14, 3F
→
10/20 15:16, 2年前 , 4F
輸的會付阿
10/20 15:16, 4F
推
10/20 15:33, 2年前 , 5F
沒被砸店真的是台灣人太善良
10/20 15:33, 5F
→
10/20 15:35, 2年前 , 6F
8+9會去這種店嗎？
10/20 15:35, 6F
噓
10/20 16:01, 2年前 , 7F
從機會成本來看 店家損失不只是訂金
10/20 16:01, 7F
→
10/20 16:02, 2年前 , 8F
吧 做生意算法本來就不同 他那20分
10/20 16:02, 8F
→
10/20 16:02, 2年前 , 9F
鐘可以賣別人了
10/20 16:02, 9F
→
10/20 16:16, 2年前 , 10F
那是要預約的怎麼可能再賣別人
10/20 16:16, 10F
推
10/20 16:23, 2年前 , 11F
店家有沒有先講規則 有
10/20 16:23, 11F
→
10/20 16:23, 2年前 , 12F
怎麼只會有一方有問題
10/20 16:23, 12F
→
10/20 16:23, 2年前 , 13F
自己低能愛亂訂啊
10/20 16:23, 13F
推
10/20 16:35, 2年前 , 14F
為啥不是定型化契約 可以解釋解釋嗎
10/20 16:35, 14F
推
10/20 18:53, 2年前 , 15F
怎麼還有人在說賣給別人啊 規則都搞不清
10/20 18:53, 15F
推
10/20 19:20, 2年前 , 16F
先弄懂機會成本再說吧 只要遲到一分
10/20 19:20, 16F
→
10/20 19:20, 2年前 , 17F
鐘就是虧損的開始 然後忍了15分鐘達
10/20 19:20, 17F
→
10/20 19:20, 2年前 , 18F
到極限轉嫁消費者
10/20 19:20, 18F
推
10/21 02:25, 2年前 , 19F
表演活動都會拒絕遲到入場的了，你租的椅
10/21 02:25, 19F
→
10/21 02:25, 2年前 , 20F
子可以坐嗎，不行欸
10/21 02:25, 20F
‣ 更多 jim12441 的文章
文章代碼(AID): #1bCYWFkV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 68 之 78 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共78篇)
‣ 更多 jim12441 的文章
文章代碼(AID): #1bCYWFkV (Gossiping)