Re: [問卦] 「台灣健保正在崩潰」 登上美國網媒vice
※ 引述《chuckyer (快樂小律師)》之銘言:
: 健保費的算法本身就很有問題
: 只算收入不算資產
: 而且收入還是要有報稅的那種收入
: 導致大老闆或公司
: 只要透過做帳把收入降到最低
: 健保費也就沒多少了
: 受薪階級才是健保費繳納大戶
: 根本就不合理
: 更何況台灣資產都集中在老人手上
: 但老人卻是用最多健保的
: 只問收入不問資產的狀況下
: 產生了極大的不公平
: 基本上健保必須要改革
: 高資產要嘛健保費提高
: 或是透過自費來平衡醫療資源
: 但政腐忙著鬥爭選舉都來不及了
: 柯屁也沒看到針對健保有甚麼大主張
: 虧他還是醫療出來的
: 賴清德也是阿
: 都少子化快陣亡了
: 健保導致整個醫療品質滑落
: 護理師出走 到時候病人也沒人顧
: 少子化導致醫療人員更少
: 老人更多 老人又沒收入
: 健保就更慘
: 這些政客也不會有感覺
: 最後還是燒到自己
https://www.instagram.com/p/CxAhV4IhG6L/?igshid=MzRlODBiNWFlZA==
給你柯P健保政策
http://i.imgur.com/XSLq6cG.jpg
我是不知道你支持誰,但是你可以比較看看誰的政策比較有真正在想解決問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.100.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697762103.A.308.html
推
10/20 08:37,
6月前
, 1F
10/20 08:37, 1F
噓
10/20 08:37,
6月前
, 2F
10/20 08:37, 2F
→
10/20 08:37,
6月前
, 3F
10/20 08:37, 3F
推
10/20 08:38,
6月前
, 4F
10/20 08:38, 4F
推
10/20 08:38,
6月前
, 5F
10/20 08:38, 5F
→
10/20 08:38,
6月前
, 6F
10/20 08:38, 6F
→
10/20 08:38,
6月前
, 7F
10/20 08:38, 7F
推
10/20 08:38,
6月前
, 8F
10/20 08:38, 8F
→
10/20 08:38,
6月前
, 9F
10/20 08:38, 9F
→
10/20 08:38,
6月前
, 10F
10/20 08:38, 10F
→
10/20 08:39,
6月前
, 11F
10/20 08:39, 11F
推
10/20 08:39,
6月前
, 12F
10/20 08:39, 12F
→
10/20 08:40,
6月前
, 13F
10/20 08:40, 13F
→
10/20 08:40,
6月前
, 14F
10/20 08:40, 14F
→
10/20 08:44,
6月前
, 15F
10/20 08:44, 15F
→
10/20 08:44,
6月前
, 16F
10/20 08:44, 16F
→
10/20 08:44,
6月前
, 17F
10/20 08:44, 17F
推
10/20 08:45,
6月前
, 18F
10/20 08:45, 18F
推
10/20 08:45,
6月前
, 19F
10/20 08:45, 19F
→
10/20 08:45,
6月前
, 20F
10/20 08:45, 20F
→
10/20 08:46,
6月前
, 21F
10/20 08:46, 21F
→
10/20 08:46,
6月前
, 22F
10/20 08:46, 22F
推
10/20 08:55,
6月前
, 23F
10/20 08:55, 23F
推
10/20 09:21,
6月前
, 24F
10/20 09:21, 24F
→
10/20 09:21,
6月前
, 25F
10/20 09:21, 25F
推
10/20 10:24,
6月前
, 26F
10/20 10:24, 26F
噓
10/20 10:24,
6月前
, 27F
10/20 10:24, 27F
推
10/20 12:07,
6月前
, 28F
10/20 12:07, 28F
推
10/20 12:34,
6月前
, 29F
10/20 12:34, 29F
推
10/20 19:14,
6月前
, 30F
10/20 19:14, 30F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 21 篇):