Re: [問卦] 結果醫院其實是巴勒斯坦自己炸的！

看板Gossiping作者 (佐藤必須死)時間6月前 (2023/10/19 15:32), 6月前編輯推噓-5(18推 23噓 98→)
留言139則, 37人參與, 6月前最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《leo921080931 (小飽)》之銘言： : 軍武板整理了大量消息 : #1bC0f3im (Military) : 選幾個看起來重要的 : 1.拜登表示美國國防部給他看了醫院被炸的相關資料，顯示不是以色列炸的 : 2.美國國安會表示各種情報顯示醫院不是以色列炸的 : 3.NBC報導，兩名美國官員表示美國能夠獨立證實是伊斯蘭聖戰運動的火箭打到醫院 : 4.有記者想方設法引用各種資料，企圖證明仍然是最有可能是以色列炸了醫院 軍武版跟本版以色列的孫子們的理由大都是「爺爺爸爸們說什麼，就是什麼」 但我們有獨立思考能力而且不是誰的兒子孫子更不是塔綠斑的人，可以多想想以下幾點 1. 醫院被轟炸後，以色列的發言人馬上跳出來慶祝，之後才刪除改口 2. 以色列後面貼了個影片說是哈瑪斯發射，結果被抓包影片是錯誤的趕緊刪除 3. 以色列辯稱是哈瑪斯自己發射火箭失敗，但顯然是不可能的，因為 (1) 根據拍到的影片，可以發現哈瑪斯發射火箭的方向與醫院相反 https://youtu.be/rII2CwIOrDM?t=488
(2) 根據遠距離拍攝的影片，可以清楚聽到醫院爆炸前一瞬間 有非常明顯且清楚的破空聲 https://twitter.com/i/status/1714376788514599258 如果是哈瑪斯自己在旁邊發射水管火箭失敗 從空中自由落體掉下來的火箭是不可能出現這聲音 也更不可能被遠距離的攝影機錄下 火箭射出去都沒錄到聲音了，自由落體反而可以錄到？ (3) 哈瑪斯的水管火箭向來破壞力極低，主要目的是騷擾跟浪費以色列的錢 沒理由突然威力大增還有空爆能力 4. 以色列突然連所謂火箭發射失敗都可以拿到恐怖份子的錄音(但是不是也沒人知道) 但很神奇的是前面那計畫許久還有人提醒的大規模襲擊，卻完全沒聽說 5. 然後兒子孫子們又開始改說法了，原來不是哈瑪斯射的是別人射的 回顧一下，從頭到尾，是誰多次改口風？ 是誰放造假影片？ 是誰提了明顯與現實條件不符的說法，然後一直修改合理化？ 然後又是哪些人每次剛改說法就說八又翻 但又絕口不提，全力迴避為啥以色列第一時間慶祝，為啥會有那破空聲？ 是不是又是同一批人，只要你不支持以色列就把你二分法歸類為哈粉、中共同路人？ 而這批人往往還會出現大量常見塔綠斑網軍帳號出來搖旗吶喊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.66.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697700776.A.DC0.html
→
10/19 15:33, 6月前 , 1F
杜老爺：認知作戰
10/19 15:33, 1F
→
10/19 15:33, 6月前 , 2F
我就不能講錯嗎.jpg
10/19 15:33, 2F
推
10/19 15:34, 6月前 , 3F
基本上就是以色列炸的 無辜的孩童人民
10/19 15:34, 3F
推
10/19 15:34, 6月前 , 4F
塔綠班就是一些支持以色列屠殺的人渣
10/19 15:34, 4F
→
10/19 15:35, 6月前 , 5F
從頭到尾你都幻想有死500人 沒救了
10/19 15:35, 5F
→
10/19 15:35, 6月前 , 6F
塔綠武版信仰很高不會認的，放心
10/19 15:35, 6F
推
10/19 15:35, 6月前 , 7F
打倒穆斯林 解散伊斯蘭
10/19 15:35, 7F
→
10/19 15:36, 6月前 , 8F
其實重點也不是以色列有沒有炸醫院 而是實際
10/19 15:36, 8F
→
10/19 15:36, 6月前 , 9F
上他們傷害了多少無辜百姓
10/19 15:36, 9F
噓
10/19 15:36, 6月前 , 10F
發言人慶祝?? 打醫院是難度很高??
10/19 15:36, 10F
推
10/19 15:37, 6月前 , 11F
第二個影片那個很明顯就是飛彈阿
10/19 15:37, 11F
→
10/19 15:37, 6月前 , 12F
10/19 15:37, 12F
噓
10/19 15:38, 6月前 , 13F
還在哈馬斯 PIJ講多久了
10/19 15:38, 13F
→
10/19 15:38, 6月前 , 14F
一開始就講了 自己沒料愛劃立場
10/19 15:38, 14F
真好，大家立刻就能在這篇看到以色列的綠色孫子是怎麼反應的 每次問他們那破空聲怎麼來的？ 為什麼以色列發言人第一時間跳出來說他們炸的 以孫：$@#$%#$!!^%^$%....你沒料！
推
10/19 15:38, 6月前 , 15F
再加一點 紐約時報多次改標題幫以色列洗地
10/19 15:38, 15F
→
10/19 15:39, 6月前 , 16F
光是醫院照片跟火箭彈掉落就無法解釋
10/19 15:39, 16F
→
10/19 15:40, 6月前 , 17F
最開始的標題就是說以色列空襲醫院殺死恐
10/19 15:40, 17F
※ 編輯: shamanlin (220.129.66.232 臺灣), 10/19/2023 15:41:28
推
10/19 15:41, 6月前 , 18F
以色列自己都知道說是哈瑪斯破綻太大
10/19 15:41, 18F
→
10/19 15:41, 6月前 , 19F
，都改口了，一堆無腦還假專業
10/19 15:41, 19F
推
10/19 15:41, 6月前 , 20F
戰爭就是這樣 刀劍不長眼 誰炸的根本沒差
10/19 15:41, 20F
→
10/19 15:41, 6月前 , 21F
怖份子
10/19 15:41, 21F
→
10/19 15:42, 6月前 , 22F
連美國記者都一堆質疑
10/19 15:42, 22F
噓
10/19 15:42, 6月前 , 23F
就一開始資訊混亂啊 拜登不就給你看啊
10/19 15:42, 23F
→
10/19 15:43, 6月前 , 24F
然後後面事證完全無視 一開始就先分立場
10/19 15:43, 24F
翻譯：請不要追究被踢爆的舊版本，讓我們只看新版本解釋好不好？
→
10/19 15:43, 6月前 , 25F
聽聲音，為什麼不看照片呢？
10/19 15:43, 25F
→
10/19 15:43, 6月前 , 26F
還在硬撐
10/19 15:43, 26F
翻譯：那個破空聲我們真的無法解釋，求放過
噓
10/19 15:44, 6月前 , 27F
聽聲辨位都出來了
10/19 15:44, 27F
→
10/19 15:44, 6月前 , 28F
跟美兒以孫在同條船上好慘 一輩子讓人糙
10/19 15:44, 28F
噓
10/19 15:48, 6月前 , 29F
新照片就是證據 很簡單 不然你提更新版本
10/19 15:48, 29F
→
10/19 15:48, 6月前 , 30F
的東西出來啊 提不出來不就沒料
10/19 15:48, 30F
翻譯：不要再一直抓著我們被踢爆的東西不放了，不然就說你沒料 雖然很有料的我們打死都解釋不了那破空聲是哪來的 而我們爺爺第一時間跳出來慶祝害我們解釋的很辛苦！
→
10/19 15:49, 6月前 , 31F
都知道資訊戰然後一點東西都提不出來
10/19 15:49, 31F
翻譯：只要我堅持閉上眼睛不看你提出來的影片證據，就可以說你沒料！ ※ 編輯: shamanlin (220.129.66.232 臺灣), 10/19/2023 15:51:14
噓
10/19 15:51, 6月前 , 32F
所以你知道事實？ 沒料就別吠
10/19 15:51, 32F
→
10/19 15:51, 6月前 , 33F
10/19 15:51, 33F
還有 70 則推文
還有 22 段內文
噓
10/19 16:35, 6月前 , 104F
看不出中文哪邊不同耶XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
10/19 16:35, 104F
→
10/19 16:35, 6月前 , 105F
看不出中文哪邊不同耶XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
10/19 16:35, 105F
→
10/19 16:35, 6月前 , 106F
看不出中文哪邊不同耶XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
10/19 16:35, 106F
結論 PTT神人分辨不出 發射中的火箭跟自由落體掉落的火箭有何不同 那難怪PTT神人會以為自由落體掉落的火箭會有破空聲了 ※ 編輯: shamanlin (220.129.66.232 臺灣), 10/19/2023 16:37:30
→
10/19 16:36, 6月前 , 107F
PTT神人:哈瑪斯火箭沒有破空聲(啪, 被打臉)
10/19 16:36, 107F
→
10/19 16:36, 6月前 , 108F
PTT神人:自由落體沒有破空聲(啪, 被打臉)
10/19 16:36, 108F
→
10/19 16:37, 6月前 , 109F
PTT神人:火箭方向不對(啪, 被打臉)
10/19 16:37, 109F
→
10/19 16:37, 6月前 , 110F
趕快想下一個好嗎
10/19 16:37, 110F
→
10/19 16:37, 6月前 , 111F
凹中文只會被笑而已
10/19 16:37, 111F
你的家人跟小學老師需要檢討一下，怎麼沒把你的中文教好 ※ 編輯: shamanlin (220.129.66.232 臺灣), 10/19/2023 16:39:00
→
10/19 16:38, 6月前 , 112F
笑死 你怎麼知道打到醫院的火箭是自由落體?
10/19 16:38, 112F
→
10/19 16:38, 6月前 , 113F
笑死 你怎麼知道打到醫院的火箭是自由落體?
10/19 16:38, 113F
→
10/19 16:38, 6月前 , 114F
更不要說前一秒還在破空 後一秒失去動力也
10/19 16:38, 114F
PTT神人表示：搞不好哈瑪斯自己射火箭上天，結果射出一瞬間就閃現到地面爆炸 漏洞百出，連你們爺爺都捨棄不用改口說是別的團體發射火箭了 結果被PTT神人拿連小學生都不如的物理知識跑回去撒潑打滾 整個巴勒斯坦人問號
→
10/19 16:39, 6月前 , 115F
是有可能啊XDD
10/19 16:39, 115F
→
10/19 16:39, 6月前 , 116F
笑翻
10/19 16:39, 116F
→
10/19 16:39, 6月前 , 117F
自己幻想了一堆情境
10/19 16:39, 117F
→
10/19 16:39, 6月前 , 118F
從一開始的哈瑪斯火箭沒有破空聲就是幻想
10/19 16:39, 118F
※ 編輯: shamanlin (220.129.66.232 臺灣), 10/19/2023 16:43:37
推
10/19 16:44, 6月前 , 119F
你要相信黨啊
10/19 16:44, 119F
→
10/19 16:59, 6月前 , 120F
死500人是哈瑪斯的衛生部說法
10/19 16:59, 120F
推
10/19 17:10, 6月前 , 121F
綠猶精好了啦 美國爸爸說會分析詳
10/19 17:10, 121F
→
10/19 17:10, 6月前 , 122F
細資料到現在也沒拿出相關打死的證
10/19 17:10, 122F
→
10/19 17:10, 6月前 , 123F
據 只有口頭說 可能不是以色列
10/19 17:10, 123F
→
10/19 17:10, 6月前 , 124F
更好笑的是一直跳針沒有死5百人 叫
10/19 17:10, 124F
→
10/19 17:10, 6月前 , 125F
做沒有炸死平民
10/19 17:10, 125F
噓
10/19 17:11, 6月前 , 126F
不是發言人 只是個鷹派人社交媒體咖
10/19 17:11, 126F
噓
10/19 17:16, 6月前 , 127F
火箭破壞力很差這條路已經斷了
10/19 17:16, 127F
→
10/19 17:16, 6月前 , 128F
照片都出來了 就停車場小火災 廢到笑
10/19 17:16, 128F
噓
10/19 17:18, 6月前 , 129F
Al Jazeera自己現場直播的影片都拍到火
10/19 17:18, 129F
→
10/19 17:19, 6月前 , 130F
箭自爆了 還在假影片
10/19 17:19, 130F
→
10/19 17:19, 6月前 , 131F
還是你覺得Al Jazeera是以色列爪牙ww
10/19 17:19, 131F
噓
10/19 17:20, 6月前 , 132F
平常都說要質疑西方媒體
10/19 17:20, 132F
→
10/19 17:21, 6月前 , 133F
這次照搬恐怖分子發言就深信不疑 呵呵
10/19 17:21, 133F
推
10/19 17:26, 6月前 , 134F
八卦版力挺恐怖組織，意外嗎？
10/19 17:26, 134F
噓
10/19 17:43, 6月前 , 135F
結果你都一直跳針破空聲 就是你的強力論述.
10/19 17:43, 135F
→
10/19 17:43, 6月前 , 136F
..
10/19 17:43, 136F
→
10/19 18:21, 6月前 , 137F
你才是腦補天王吧XD
10/19 18:21, 137F
→
10/19 19:49, 6月前 , 138F
好了啦，八瑪斯
10/19 19:49, 138F
噓
10/19 20:10, 6月前 , 139F
講中文
10/19 20:10, 139F
‣ 更多 shamanlin 的文章
文章代碼(AID): #1bCDket0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 shamanlin 的文章
文章代碼(AID): #1bCDket0 (Gossiping)