Re: [新聞] 北市都更1坪換1坪「做不到」 議員嗆下台

看板Gossiping作者 (小賴)時間7月前 (2023/10/18 10:30), 編輯推噓4(4021)
留言25則, 8人參與, 7月前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言: : 1.媒體來源: : 自由 : 2.記者署名: : 記者何玉華 : 3.完整新聞標題: : 北市都更1坪換1坪「做不到」 議員嗆下台 : 4.完整新聞內文: : 都更處長︰各基地條件不同 都發局長︰基泰付差額 大直案才可能原樣蓋回 : 〔記者何玉華/台北報導〕台北市議會工務委員會昨天進行都市發展局相關業務工作報告 : ,議員關切都更「一坪換一坪」推動,都市發展局長王玉芬、都市更新處長陳建華都直言 : 「做不到」,國民黨市議員李柏毅不滿,嗆陳建華失職、失策,「做不到,下台」;陳建 : 華表示同意「做不到下台,我沒有意見」,又被罵「耍脾氣」。王玉芬緩頰說,這個真的 : 做不到,誰來都做不到,現場氣氛火爆。王玉芬表示,以大直案為例,若由基泰付建造差 : 額,才可能依原樣蓋回去。 : 陳建華︰盼盡量推自主更新 : 陳建華會後受訪說明,每個基地條件不同,一坪換一坪深植民心,但在台北市不容易做到 : ,因此希望盡量推動民眾自主更新。都更處解釋,自主更新是住戶籌組更新會,成為更新 : 實施主體,自己出資找人蓋,銷售後收入回到更新會,住戶共享利潤,但出資的錢哪裡來 : ,且住戶非專業,推動不易。 : 昨天在會議中,市議員洪健益先提到要加強六、七樓老舊公寓的更新,推動一坪換一坪, : 訂定一套標準,後來也表示,若一坪換一坪不可行,應鼓勵自辦更新(自主更新);市議 : 員林杏兒也說,一坪換一坪是全民共識,市府要趕快進行。 : 建造成本翻倍 分回坪數變小 : 但王玉芬表示,一坪換一坪「做不到,真的做不到」,這不是容積獎勵的問題,主要是建 : 造成本翻倍,住戶分回在上升到一個程度後會越來越低;李柏毅打斷說,民眾想都更就是 : 要住得安全、安心、一樣的空間,一坪換一坪做不到,要如何說服民眾都更?點名處長回 : 答。陳建華說,「試算過真的做不到」。 : 李柏毅不滿說,若你的態度不是想辦法做到百分之百,那是失職、失策,「做不到,下台 : ,換一個上來」;陳建華連說三次「做不到下台,我沒有意見」,惹得李怒罵「你跟我耍 : 脾氣」,王玉芬緩頰說「誰來都做不到」,現場氣氛火爆。 : 王玉芬以大直案為例說,塌陷的基地本身寬度不足,結合周邊基地的「A+B」方案最優 : ,試算容積獎勵從一八○到二○○,住戶分回只有增加二%,加上北向日照考量,到高樓 : 層會有削線退縮,才不會影響後面住戶的日照,容積用不完,一坪換一坪也不可能,二樓 : 以上住戶約只能分回七、八成。 : 議員要求研議基泰付工程款 : 工務委員會召集委員、市議員陳政忠最後指出,過去案例,損鄰案重建要一坪換一坪,是 : 由建商來蓋,若建商無法蓋,可以訴諸協調,由市府公辦都更代為執行;大直案應由基泰 : 還給住戶一坪換一坪,若市府代辦,工程款應由基泰付,要求都發局研議。王玉芬表示, : 若依陳政忠所說由基泰付差額,是可以依原樣蓋回去。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://news.ltn.com.tw/news/Taipei/paper/1610506 : 6.備註: : 笑死 公辦就沒辦法1坪換1坪 : 最後結論又要給基泰蓋 : 我看你們是要圖利基泰喔! 基泰一坪換一坪不是就有付差額的概念了嗎 一般都更住戶跟建商大概是60:40或是65:35 以容積率225來看 加上獎勵容積到150 一坪地坪大概可以換6-7坪左右的建坪 假設你地坪持分是8坪 大概可以換到48坪 48坪*0.6=28.8 這個大概就是大家傳說一坪換一坪的概念 實際上還要看現有使用容積率計算 現在使用的容積率高 很難達到1坪換1坪 基泰這方案簡單來說就是把自己出錢蓋房該分的部分全部吐出來 等於是義務蓋房 其實蠻優了 跟付差額大同小異。不知道北市府在堅持什麼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.20.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697596257.A.CB1.html

10/18 10:32, 7月前 , 1F
讓基泰弄 人家都發局局長的臉放哪? 當初
10/18 10:32, 1F

10/18 10:32, 7月前 , 2F
基泰一開始超有誠意 問那些垃圾議員
10/18 10:32, 2F

10/18 10:32, 7月前 , 3F
政客
10/18 10:32, 3F

10/18 10:32, 7月前 , 4F
嗆基泰嗆那麼兇 好馬不吃回頭草 懂?
10/18 10:32, 4F

10/18 10:34, 7月前 , 5F
都發局 法務局 副市長三大咖都角過基泰
10/18 10:34, 5F

10/18 10:34, 7月前 , 6F
一開始真的一坪換一坪 每個人最保守
10/18 10:34, 6F

10/18 10:34, 7月前 , 7F
身價直接+3000萬 羨慕
10/18 10:34, 7F

10/18 10:36, 7月前 , 8F
就演對抗萬惡建商啊
10/18 10:36, 8F

10/18 10:37, 7月前 , 9F
說真的一坪換一坪拆兩戶加個車位
10/18 10:37, 9F

10/18 10:37, 7月前 , 10F
笑死 這時候八卦板又支持跟建商合作了
10/18 10:37, 10F

10/18 10:37, 7月前 , 11F
一戶自住,一戶跟車位出租,超划算
10/18 10:37, 11F

10/18 10:38, 7月前 , 12F
反正怎麼不管怎麼做 八卦板都會酸啦
10/18 10:38, 12F

10/18 10:38, 7月前 , 13F
整個老年生活品質大提昇好嗎
10/18 10:38, 13F

10/18 10:38, 7月前 , 14F
基泰一開始的方案就很有誠意了阿
10/18 10:38, 14F

10/18 10:39, 7月前 , 15F
所以住戶之間吵,其實就是有人貪多
10/18 10:39, 15F

10/18 10:39, 7月前 , 16F
如果台北市政府第一時間說跟建商合作把事情
10/18 10:39, 16F

10/18 10:39, 7月前 , 17F
但也有人知道這樣其實已經是最好條件
10/18 10:39, 17F

10/18 10:39, 7月前 , 18F
就有人天真的以為再鬧一下還能拿更多
10/18 10:39, 18F

10/18 10:39, 7月前 , 19F
處理好, 現在酸的這批人就會酸市府是建商養
10/18 10:39, 19F

10/18 10:40, 7月前 , 20F
的, 反正八卦板怎樣都能酸
10/18 10:40, 20F

10/18 10:42, 7月前 , 21F
笑死 當初講基泰方案最好都被罵成幫黑心建商
10/18 10:42, 21F

10/18 10:42, 7月前 , 22F
基泰本來就超有誠意阿
10/18 10:42, 22F

10/18 10:42, 7月前 , 23F
護航,還說1換1+車位基泰賺爛了.
10/18 10:42, 23F

10/18 12:13, 7月前 , 24F
笑死 拿出誠意負責被說惡意都更
10/18 12:13, 24F

10/18 12:14, 7月前 , 25F
最好大家都擺爛 看房子什麼時候蓋回去
10/18 12:14, 25F
文章代碼(AID): #1bBqDXon (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bBqDXon (Gossiping)