Re: [新聞] 快訊／民眾黨堅持全民調　金溥聰：若已回收

看板Gossiping作者 (低能兒)時間2年前 (2023/10/18 02:51), 2年前編輯推噓-4(1推 5噓 38→)
留言44則, 8人參與, 2年前最新討論串9/20 (看更多)
回一下我的看法好了 我看這系列文從傍晚的現在一直洗 但我其實一篇都不想看 也沒看 不過就我看標題海的感想 只有一個字：敗者的掙扎跟內訌 結論有一個字：一臉敗相 一群人好像很專業 在這邊討論一堆東西 但根本沒有幫助 毫無意義 根本打手槍自慰 可悲 == -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.24.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697568665.A.3A9.html ※ 編輯: Dinenger (110.30.24.186 臺灣), 10/18/2023 02:51:43 ※ 編輯: Dinenger (110.30.24.186 臺灣), 10/18/2023 02:52:40
噓
10/18 02:58, 2年前 , 1F
新聞只看標題 投票只看顏色 台灣就是因為這
10/18 02:58, 1F
→
10/18 02:58, 2年前 , 2F
樣才一直向下沉淪 文章不看內容是多麼得意的
10/18 02:58, 2F
→
10/18 02:58, 2年前 , 3F
事情 好拿來說嘴
10/18 02:58, 3F
人生苦短 捫心自問 系列文一堆垃圾 你花時間看垃圾沒有比較好欸== 看垃圾還以為有得到東西 那也太好笑惹吧 看垃圾就跟看抖音一樣 我還不如去看抖音 還有顆顆笑廢文==
噓
10/18 02:59, 2年前 , 4F
最可悲就你
10/18 02:59, 4F
搜尋標題 高推文沒幾個 就知道濫竽充數 一堆垃圾標題海== 我家狗都不看 ※ 編輯: Dinenger (110.30.24.186 臺灣), 10/18/2023 03:00:52
噓
10/18 03:01, 2年前 , 5F
沒人逼你看 但沒看就沒資格評論
10/18 03:01, 5F
喔喔 沒當過總統就不能批評的邏輯 是喔是喔
噓
10/18 03:01, 2年前 , 6F
投票為什麼不看顏色？等等投到白圾怎
10/18 03:01, 6F
→
10/18 03:02, 2年前 , 7F
麼辦
10/18 03:02, 7F
※ 編輯: Dinenger (110.30.24.186 臺灣), 10/18/2023 03:02:48
→
10/18 03:04, 2年前 , 8F
我批評的是"只看" 不代表不用看 加強一下閱
10/18 03:04, 8F
→
10/18 03:04, 2年前 , 9F
讀能力好嗎
10/18 03:04, 9F
→
10/18 03:05, 2年前 , 10F
藍白合爛戲還要看 不就喊話要吃掉對方
10/18 03:05, 10F
→
10/18 03:05, 2年前 , 11F
根本就沒有要合作 這還要看喔==
10/18 03:05, 11F
→
10/18 03:06, 2年前 , 12F
你們該不會以為真的看起來有契機吧==
10/18 03:06, 12F
→
10/18 03:08, 2年前 , 13F
為這種破事討論熱烈 不就是柯文哲說的
10/18 03:08, 13F
→
10/18 03:08, 2年前 , 14F
民眾過度政治狂熱 這就是台灣問題
10/18 03:08, 14F
→
10/18 03:09, 2年前 , 15F
他自己以前說的喔 台灣人 太熱衷政治
10/18 03:09, 15F
→
10/18 03:11, 2年前 , 16F
吵這個 還不如去追超思、埔心 齁
10/18 03:11, 16F
推
10/18 03:11, 2年前 , 17F
看內文被你噴花時間看垃圾，啊你特
10/18 03:11, 17F
→
10/18 03:11, 2年前 , 18F
別花時間寫一篇文章回應？？？？
10/18 03:11, 18F
→
10/18 03:11, 2年前 , 19F
死打超思 埔心牧場 不就好了 在幹嘛==
10/18 03:11, 19F
→
10/18 03:12, 2年前 , 20F
教你們少看點垃圾啊 重點關注議題
10/18 03:12, 20F
噓
10/18 03:12, 2年前 , 21F
藍白合不合我不是這麼在意 單純只是覺得這種
10/18 03:12, 21F
→
10/18 03:12, 2年前 , 22F
我不認為看內文跟留言是垃圾浪費時
10/18 03:12, 22F
→
10/18 03:12, 2年前 , 23F
不求甚解的文化很可悲
10/18 03:12, 23F
→
10/18 03:12, 2年前 , 24F
間，但不看內文不是什麼值得驕傲的
10/18 03:12, 24F
→
10/18 03:13, 2年前 , 25F
政黨間互相角力就沒什麼好看的啊
10/18 03:13, 25F
→
10/18 03:13, 2年前 , 26F
那是兩黨間的利益角力 要就看他們攻打
10/18 03:13, 26F
→
10/18 03:13, 2年前 , 27F
社會議題呀==
10/18 03:13, 27F
→
10/18 03:16, 2年前 , 28F
公民參與 不是政黨參與欸兄弟們
10/18 03:16, 28F
→
10/18 03:17, 2年前 , 29F
兩黨的私事 那麼熱衷幹嘛
10/18 03:17, 29F
→
10/18 03:17, 2年前 , 30F
如果他們有提到社會議題 對弊案對民生
10/18 03:17, 30F
→
10/18 03:17, 2年前 , 31F
對政策的東西就算了 還可一看
10/18 03:17, 31F
→
10/18 03:20, 2年前 , 32F
如果你要說 他們合不成兩敗俱傷
10/18 03:20, 32F
→
10/18 03:20, 2年前 , 33F
可能會導致什麼後果 其實也可以通啦…
10/18 03:20, 33F
→
10/18 03:21, 2年前 , 34F
就是有點滑 滑坡 如果好好監督弊案
10/18 03:21, 34F
→
10/18 03:21, 2年前 , 35F
跟一些人神共憤的事 他們自然支持度會
10/18 03:21, 35F
→
10/18 03:21, 2年前 , 36F
下降 搞不好不用合正常三咖督等有機會
10/18 03:21, 36F
→
10/18 03:24, 2年前 , 37F
現在搞成這樣變成好像為了穩贏互撕
10/18 03:24, 37F
→
10/18 03:24, 2年前 , 38F
最後漁翁得利 靜靜看你們撕逼敗形象==
10/18 03:24, 38F
→
10/18 03:25, 2年前 , 39F
壞一點的 加入反串離間挑撥操弄 就是玩
10/18 03:25, 39F
→
10/18 06:58, 2年前 , 40F
怕自己觸景傷情？
10/18 06:58, 40F
→
10/18 07:07, 2年前 , 41F
確實 賴注定檔選 台灣獨立指日可待
10/18 07:07, 41F
→
10/18 07:09, 2年前 , 42F
支持藍藍綠合，畜生還是和畜生相處在
10/18 07:09, 42F
→
10/18 07:09, 2年前 , 43F
一起最對味
10/18 07:09, 43F
→
10/18 07:09, 2年前 , 44F
賴功德也只會作票
10/18 07:09, 44F
‣ 更多 Dinenger 的文章
文章代碼(AID): #1bBjUPEf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 20 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 Dinenger 的文章
文章代碼(AID): #1bBjUPEf (Gossiping)