Re: [問卦] 大直公辦都更1坪換0.74想要車位 補錢!

看板Gossiping作者 (知足常樂 多貪則憂)時間7月前 (2023/10/17 21:13), 編輯推噓5(8319)
留言30則, 19人參與, 7月前最新討論串5/7 (看更多)
怎樣算都是基泰會比較好 結果一堆人認為給基泰蓋不安全,說基泰都更會讓基泰賺到 還要求北市府公辦可以給國泰、潤泰之類蓋都比較安全 靠北,現在好了 基泰當初真的拿出誠意來協商,能給的都給還不用出錢甚至多一個車位和些許坪數 結果一堆民代出來嘴基泰,甚至酸民還認為要讓基泰賠到死 但實際上土地就還在,賠不了多少 對基泰來說 單純賠錢>協助重建 對住戶來說 給基泰建>公辦 集合起來不就只有基泰唯一解 基泰當初大概也知道市府能拿出甚麼條件,法規都有寫 現在好了,基泰直接看戲甚至不必拿出之前那麼好的條件可能就能解決此事 ※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言: : 先上圖 : https://i.imgur.com/F4Miut2.png
: 大直受災戶公辦都更A區25戶 : 2~5F 1坪只能換0.74坪(室內含陽台) : 確定沒停車位,想要停車位? : 補錢! : 一個車位273萬 : 想要1坪換1坪? : 補錢! : 室內0.74坪只要141.5萬! : 逐字稿 : 住都中心: : 假設現在我是二樓以上的住戶,就用0.74舉例,我現在家裡產權坪有十坪 : 如果我不補任何錢,我不多選,我就大概可以分到7.4坪,這是室內加陽台。 : 可是如果我想分到跟更新前一樣,10坪,就要補7.4到10之間的錢,這叫補錢, : 因為我多選了嘛,我就要付這段坪數的錢給實施者。可是如果我只選了6坪, : 6到7.4之間,實施者會找錢給我。這數字有沒有停車位?沒有,剛才都沒有講到停車位, : 因為0.74是各位不找錢也不補錢的情況下分配,如果想要再加選車位, : 就要用剛才說的車位價格去買,就要補錢。這是產權換室內0.74的狀況下, : 是不含車位的狀態,這部分要跟大家說明清楚。 : ...... : 受災戶當場傻眼 : 這是什麼? 怎麼什麼都要補錢啦 : 還要自己買車位 : 一個車位就273萬了 : 搞不好賠償還不夠補買一個車位 : 更別說少26%實坪了,要補上千萬啊 : 不是應該一坪換一坪嗎? : 我要一坪換一坪+平面車位啦QQ : 大直公辦都更1坪換0.74想要車位 補錢! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.3.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697548427.A.13E.html

10/17 21:15, 7月前 , 1F
就貪心啊
10/17 21:15, 1F

10/17 21:15, 7月前 , 2F
雞雞 tight tight的
10/17 21:15, 2F

10/17 21:16, 7月前 , 3F
建商這麼佛 一定有鬼 假的 都是假的
10/17 21:16, 3F

10/17 21:16, 7月前 , 4F
這是認知作戰 肯定是陷阱題 包藏禍心
10/17 21:16, 4F

10/17 21:17, 7月前 , 5F
慢慢等吧,20年後再說
10/17 21:17, 5F

10/17 21:17, 7月前 , 6F
想想操做下來誰獲益就行了 細思即恐
10/17 21:17, 6F

10/17 21:17, 7月前 , 7F
住戶也應退讓
10/17 21:17, 7F

10/17 21:17, 7月前 , 8F
這局感覺基泰穩賺不賠
10/17 21:17, 8F

10/17 21:22, 7月前 , 9F
不管啦 萬安的鍋
10/17 21:22, 9F

10/17 21:26, 7月前 , 10F
結果基態蓋 倒了會比較好?
10/17 21:26, 10F

10/17 21:27, 7月前 , 11F
這局川伯鍋比較大xd
10/17 21:27, 11F

10/17 21:43, 7月前 , 12F
你要不要看自己寫什麼,今天誰倒?
10/17 21:43, 12F

10/17 22:02, 7月前 , 13F
基泰感謝章市長和川伯演出
10/17 22:02, 13F

10/17 22:02, 7月前 , 14F
找別家建設公司蓋.要全受災戶同意.跟基
10/17 22:02, 14F

10/17 22:02, 7月前 , 15F
泰要建設款.用好料跟預期金額差額大.蓋
10/17 22:02, 15F

10/17 22:02, 7月前 , 16F
到一半物價漲經費超出.又爛尾打官司了
10/17 22:02, 16F

10/17 22:12, 7月前 , 17F
貪婪老人 好了啦
10/17 22:12, 17F

10/17 22:17, 7月前 , 18F

10/17 22:19, 7月前 , 19F

10/17 22:23, 7月前 , 20F
你是裡面的住戶 你還敢就給基泰蓋
10/17 22:23, 20F

10/17 22:23, 7月前 , 21F
啊?
10/17 22:23, 21F

10/17 22:26, 7月前 , 22F
原住戶只要不是腦殘都會選擇給基泰蓋
10/17 22:26, 22F

10/17 23:50, 7月前 , 23F
講過了 受災戶到底要利益最大化還是跟著那
10/17 23:50, 23F

10/17 23:51, 7月前 , 24F
堆來蹭利益的喊公平正義...這完全是個簡單
10/17 23:51, 24F

10/17 23:51, 7月前 , 25F
二選一的選擇題..要都拿 還是做夢去吧 = =
10/17 23:51, 25F

10/17 23:52, 7月前 , 26F
敢給基泰蓋嗎? 我就問 蓋好能住的好賣 還是
10/17 23:52, 26F

10/17 23:52, 7月前 , 27F
現在純地權好賣? 動腦子想想 從來沒人要你
10/17 23:52, 27F

10/17 23:53, 7月前 , 28F
非住進去不可..怕沒人買? 呵呵 這塊跟車子
10/17 23:53, 28F

10/17 23:53, 7月前 , 29F
一樣 便宜治百病...
10/17 23:53, 29F

10/18 12:05, 7月前 , 30F
蓋了你敢住喔
10/18 12:05, 30F
文章代碼(AID): #1bBeYB4- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bBeYB4- (Gossiping)