[問卦] 沒人覺得台灣的戰爭守備方案怪怪的嗎

看板Gossiping作者 (伊恩可可)時間6月前 (2023/10/16 12:50), 編輯推噓7(13推 6噓 39→)
留言58則, 31人參與, 6月前最新討論串1/7 (看更多)
餓死抬頭 中共要犯台，首先要能渡海 渡海要靠船，船沉下去沒人能登陸 就是台灣的勝利 照這個思路發展下去 台灣應該外購/自製幾千枚反艦飛彈 決勝中線之外才對 但為什麼現在國防構想卻是 讓役男到灘頭當炮灰阻擊登陸部隊 不對稱作戰的本意應該不是堆屍吧 乾五八卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.163.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697431813.A.4EF.html
→
10/16 12:50, 6月前 , 1F
在那叫什麼
10/16 12:50, 1F
推
10/16 12:50, 6月前 , 2F
817萬人的總統決定的：）
10/16 12:50, 2F
→
10/16 12:51, 6月前 , 3F
不對稱怎麼打都會堆屍
10/16 12:51, 3F
→
10/16 12:51, 6月前 , 4F
說個笑話: 三軍統帥是個沒當過兵的台女
10/16 12:51, 4F
推
10/16 12:51, 6月前 , 5F
你知道民進黨已經打算城市巷戰了嗎
10/16 12:51, 5F
噓
10/16 12:52, 6月前 , 6F
軍盲 你有國防部懂？！
10/16 12:52, 6F
→
10/16 12:52, 6月前 , 7F
所有飛彈陣地，岸防會先被轟炸好幾輪
10/16 12:52, 7F
→
10/16 12:52, 6月前 , 8F
美國肯賣嘛
10/16 12:52, 8F
→
10/16 12:52, 6月前 , 9F
都打算直接拿百姓當肉盾酪了海灘頭役男
10/16 12:52, 9F
→
10/16 12:52, 6月前 , 10F
八又翻
10/16 12:52, 10F
→
10/16 12:53, 6月前 , 11F
想反抗的先站出去送死
10/16 12:53, 11F
→
10/16 12:53, 6月前 , 12F
死光了自然剩下順從舔老二的了
10/16 12:53, 12F
噓
10/16 12:53, 6月前 , 13F
建議你先研究完整守備方案再來發廢文
10/16 12:53, 13F
→
10/16 12:53, 6月前 , 14F
黨想的比八卦遠多了吧
10/16 12:53, 14F
推
10/16 12:54, 6月前 , 15F
義務役去拖到等美軍跟國際反應過來後，
10/16 12:54, 15F
→
10/16 12:54, 6月前 , 16F
長官們就得救了
10/16 12:54, 16F
噓
10/16 12:56, 6月前 , 17F
你這想法就跟死貪污犯阿扁的決戰境外一樣
10/16 12:56, 17F
→
10/16 12:56, 6月前 , 18F
怎麼能國際不幫 導致台灣被登陸就投降
10/16 12:56, 18F
推
10/16 12:56, 6月前 , 19F
因為中國民主進步黨早期反對美軍的防衛政策
10/16 12:56, 19F
→
10/16 12:57, 6月前 , 20F
美軍是"決戰境內"，民進黨是"決戰境外"，
10/16 12:57, 20F
推
10/16 12:57, 6月前 , 21F
以後對岸只要能擋下台灣出去運燃氣的船
10/16 12:57, 21F
→
10/16 12:57, 6月前 , 22F
就能不戰而勝
10/16 12:57, 22F
→
10/16 12:58, 6月前 , 23F
等到美國民進黨發現兵力不足，想出賣我們，
10/16 12:58, 23F
→
10/16 12:59, 6月前 , 24F
才抄襲艾森豪的"決戰境內"政策。
10/16 12:59, 24F
→
10/16 13:00, 6月前 , 25F
你講的飛彈量產已經用特別預算通過了呀
10/16 13:00, 25F
→
10/16 13:00, 6月前 , 26F
"海峽中線"是美國艾森豪政府提出的防守政策
10/16 13:00, 26F
推
10/16 13:02, 6月前 , 27F
你的反艦飛彈怎麼打，從哪裡打、要多
10/16 13:02, 27F
→
10/16 13:02, 6月前 , 28F
少兵員打、要多少後勤支援保養維修加
10/16 13:02, 28F
→
10/16 13:02, 6月前 , 29F
訓練、東西幾時能到貨有沒有想過啊？
10/16 13:02, 29F
推
10/16 13:08, 6月前 , 30F
貪腐文組執政啊
10/16 13:08, 30F
→
10/16 13:14, 6月前 , 31F
不一定是船艦，有更多是動力艇就能游過來
10/16 13:14, 31F
→
10/16 13:14, 6月前 , 32F
，不依靠電子設備入侵，巴勒斯坦就演過一
10/16 13:14, 32F
→
10/16 13:14, 6月前 , 33F
次給你看了
10/16 13:14, 33F
→
10/16 13:15, 6月前 , 34F
這時候就需要很多人守攤才能應對
10/16 13:15, 34F
推
10/16 13:18, 6月前 , 35F
打灘頭對台灣已經是很好的狀況了吧…
10/16 13:18, 35F
→
10/16 13:18, 6月前 , 36F
人家哈瑪斯的火箭是不是射到你鐵穹飽和
10/16 13:18, 36F
→
10/16 13:19, 6月前 , 37F
來不及裝彈藥？ 中共沒有萬船齊發的能力
10/16 13:19, 37F
→
10/16 13:19, 6月前 , 38F
嗎？
10/16 13:19, 38F
→
10/16 13:20, 6月前 , 39F
更何況…
10/16 13:20, 39F
推
10/16 13:37, 6月前 , 40F
打船的都是大玩意，不像烏克蘭單兵打裝
10/16 13:37, 40F
→
10/16 13:37, 6月前 , 41F
甲車這樣操作
10/16 13:37, 41F
推
10/16 13:51, 6月前 , 42F
817萬個智障選出來的
10/16 13:51, 42F
→
10/16 14:07, 6月前 , 43F
本土兵力不夠防守只要有一處被登陸就GG了
10/16 14:07, 43F
→
10/16 14:08, 6月前 , 44F
更何況共軍現在登陸的手段跟地點更多
10/16 14:08, 44F
→
10/16 14:17, 6月前 , 45F
十萬枚
10/16 14:17, 45F
→
10/16 14:26, 6月前 , 46F
因為八卦是兵推不管怎麼做
10/16 14:26, 46F
→
10/16 14:26, 6月前 , 47F
結果都是海全滅 空軍剩不到一半
10/16 14:26, 47F
噓
10/16 14:32, 6月前 , 48F
你搞錯了 不同軍種對應自然不同
10/16 14:32, 48F
→
10/16 14:33, 6月前 , 49F
難道你要陸軍游泳去爆破船艦
10/16 14:33, 49F
噓
10/16 14:36, 6月前 , 50F
你確定能100%擊沉嗎？
10/16 14:36, 50F
推
10/16 15:02, 6月前 , 51F
沒玩過戰略遊戲嗎，就是飛彈都佈好了當
10/16 15:02, 51F
→
10/16 15:02, 6月前 , 52F
然換部署沿岸啊，不然你以為中國為何遲
10/16 15:02, 52F
→
10/16 15:02, 6月前 , 53F
遲不敢打
10/16 15:02, 53F
噓
10/16 15:05, 6月前 , 54F
發廢文前有先研究過台灣有多少顆ASM嗎
10/16 15:05, 54F
推
10/16 16:57, 6月前 , 55F
不要忘了潛艦
10/16 16:57, 55F
推
10/16 21:21, 6月前 , 56F
有很多啊 陣地 機動車 快艇 超多的
10/16 21:21, 56F
→
10/16 23:03, 6月前 , 57F
決勝中線之外是20年前落伍的版本了...現在用
10/16 23:03, 57F
→
10/16 23:03, 6月前 , 58F
這個跟直接投降差沒太多
10/16 23:03, 58F
‣ 更多 ianlin1216 的文章
文章代碼(AID): #1bBC45Jl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 ianlin1216 的文章
文章代碼(AID): #1bBC45Jl (Gossiping)